STL

事情写的是美国华人，加拿大的华人是否也这样？

给红色华侨的一点提醒

秋千2005年9月7日

今日刚一上班就被世界日报头版头条新闻所吸引：两千多华侨挥舞着红色的中国国旗，乍看大有中国文革期间“革委会”成立后人们欢欣鼓舞地敲锣打鼓、红旗飘飘的热闹场景，细看却是一群华侨在欢迎中国人大委员长吴邦国到达纽约参加联合国各国议长会议。我对华侨们的爱国热情十分的尊重。但我好奇为什么这条新闻成为世界日报的头条新闻，也不知到为什么那么多的华桥去“激动”地挥舞着红旗。报道说他们去欢迎这位中国的“议长”是为了提高中国人在世界上地位。有位来自康州的留学生兴奋的不得了，因为他没有机会在中国看到国家领导人，这回带着孩子一起来看国家领导人。结果，为了安全，吴委员长也没有出来接见这些欢迎者。

对于欢迎队伍的组织者，无论有什么样的目的都可以理解，爱国也好，投机也好，挣钱也好，总之，他们有他们的打算。可是，那些留学生或别的中国人不知为什么到那里去“兴奋”一下。联合国的议长会议是经常性的非权威性的政府会议，几乎每年开一次，只是交流议会工作的聚会，不是联合国的决策机构。吴邦国只是中国议会的一个主持人（在美国被称为“SPEAKER”），他既不是国家元首，也不是政府首脑。他既没有象毛泽东那样领导人民“翻身得解放”，又没有象周恩来一样出席二战以后重要的“亚非会议”，更没有象邓小平那样首次访问美国。他也不是什么上天的“航天英雄”或刘翔式的“飞毛腿”。他甚至还不是被人民选举出来的。他也没有带领人大代表制定一个让人民自由的法律。他只不过是中国共产党组织部长期培养出来的一个官僚而已。

为什么这个官僚就受到那些红色华侨的如此“爱戴”？显然是侨领们在作祟。普通的爱国华侨没有什么可指责的。问题是，这些人在世界的大都会纽约市挥舞着红旗，实在是不协调，对我们这些黄皮肤的中国人有着潜在的伤害，所以这篇文章不得不发。

红色华侨的“红”对在美国的华人的伤害之一是，他们的行为让中国人与这个自由社会有些尴尬。当红色华侨在纽约的大街上挥舞红旗时，美国全国都在关注卡特里娜飓风对新奥尔良及其他美国南部地区的影响，据说有上万的人丧命，还有尸体飘在水上，其伤害的程度不亚于“9•11”对纽约的袭击。不在于美国人在受到伤害时，华桥不能欢迎自己国家的领导人，而是其做法与这个这个环境太不融洽。美国全国上下都在批评美国总统，指责他对此飓风估计不足，防备不够等等。布什总统不得不乖乖的亲临受害地区，领导救援。这就是美国，人民就得对政府进行监督，批评。国家领导人去受害地区是他们的义务，不是什么“关心”或恩赐。红色华侨们不知想过没有，在这样一个自由的社会里，去对“皇上”的一个官僚献媚，是不是让我们这些黄皮肤者感到尴尬，何况这些人对自己的“子民”也不过如此，前不久广东一个小煤矿煤矿死了那么多人，我们就没有看到批评中央领导人的文章。然道中央领导人没有责任？我们还要在这里恭维他们？

红色华侨的“红”对美国华人的伤害之二是，他们的行为让美国社会提提防中国人。在一百多年前，当最早的中国人来到美国打工时，他们是得不到正常的身份的。美国历史上确定美国联邦政府的移民权力的宪法案子，就是有关中国人的案子：方月廷诉美国(FONG YUE TING V. UNITED STATES, 1893)。那个时候，中国人如果欲得到身份证，必须至少有一个白人证人，证明中国人在美国连续居住。这是当时国会的一个法律的要求。原告说这个法律违反美国宪法。最高法院驳回。这个判决的背景是，当时的美国社会认为，中国人只是短期居留，是“叶落归根”，挣钱回国，不如他们白人是来这个“新大陆”追求幸福的。尽管当时那个立法和法官的判决是对中国人的歧视，但是，就人的自私的本性来看，美国当时的社会那样做也有其道理。这是他们先打下的天下，你如果不想长期贡献，挣一笔钱就走，当地社会的人是不会让你得到长久利益的。试想美国白人如果到我们中国去了，中国人不一样对他们提防吗。我们这些红色华侨们给美国社会一个红色信号，这些中国人是来抢夺这里的资源来了。他们这些红色华侨如果被赶回中国，也许会受到“红地毯”的迎接，可是，还有许多中国人真的是来美国追求幸福来了，他们不想回中国了。红色侨民试图用回中国时有“红地毯”的待遇来献媚一个非由中国人选出来的议会领导人，大大的伤害了意图在美国落叶归根的黄皮肤中国人。

红色华侨的“红”对美国华人的伤害之三是，他们的献媚行为让美国社会提防“共产主义”的蔓延。红色华侨挥舞的“五星红旗”是和中国共产党的“镰刀和锤子”的红旗是连在一起的。这“红旗”代表什么？代表无产阶级专政。中国宪法至今还坚持的四项基本原则之一就是“坚持人民民主专政，即无产阶级专政”。无产阶级专政就是暴力，鼓吹用暴力推翻“资产阶级”专政 （请读一下马克思和恩格斯的《共产党宣言》）。所以美国的绿卡申请表上，都有一个问题：你参加过共产党吗？我们不是说，中国人不能去欢迎自己国家领导人，问题是什么时候和什么形式。这么大张旗鼓的欢迎一个议会的官僚，又不是什么重大的国际场合，实在是有鼓吹“共产主义”之嫌。不是说美国人在理论上不能宣传“无产阶级专政”，而是人民不接受它。有许多黄皮肤的中国人是要做美国长期做生意的，我们不能被那些要做中国生意的“红色侨领”用来献媚“共产党”，让中国人在美国这块自由的土地上不好过。

最后，我不得不让《世界日报》报道中的那位来自康州的留学生好好的想想，你们说带着孩子来看中国的领导人，是因为在中国看不到他们，所以非常“兴奋”来迎接这位人大的领导人。你们为什么一定要“兴奋”以及为什么非看中国立法机关非选举出来的领导人是你们自己的事，但让人感到不解的是为什么你们在中国看不到国家领导人呢？你选举过他们吗？你是他们的选民吗？如果是选举，那他们就非得和你们握手了。

最后，通过这样的“挥舞五星红旗”来提升中国人在国际上的地位，恐怕只能适得其反。中国人要在国际上有地位，就得在自己的祖国有自由发言权，政府就得尊重人民的权利。自己也不要随地吐痰。自己在海外享受别国提供的自由，然后去献媚一个压迫自己同胞的政府，显然是对国人漠不关心，是及其自私的表现。

wr8380

不知所云，难道挥舞美国国旗？？

sl222

胡锦涛来加拿大访问，在渥太华，有上千中国人来自渥太华和满地可的中国人“自发地”去欢迎。

我为什么要去欢迎胡锦涛

黄政

因为我来自中国，此次欢迎中国国家主席胡锦涛访加，我一定去！

今年，世界各地许多国家都在庆祝世界反法西斯战争胜利六十周年。二次大战期间有两个民族遭受迫害最为深重，在欧洲遭受迫害最厉害的是犹太人，希特勒集团杀害了600万犹太人。在亚洲遭受迫害最厉害的是中国人，在日本侵略者的屠刀下，中国人伤亡达3500万之多，其中大部分是平民。仅在南京大屠杀中，日本侵略军就杀害了30万中国人。然而六十年之后的北美乃至世界，犹太人所遭受的苦难广为宣传，纪念犹太人的浩劫纪念馆一座又一座。但正如已故作家张纯如所述，南京大屠杀“并不像日本原子弹，或德国屠杀犹太人一样广为人知。亚洲以外的人，大都不知道南京大屠杀的恐怖。”

在海外的华人确实应该向犹太人学习。那些铭刻在犹太人心灵上的对“纳粹的种族灭绝”政策的无法摆脱的恐惧，那种对种族灭绝的忧心，唤起了犹太人的群体自我保护意识。在美国的犹太人如今对美国政治的影响力是举世公认的，他们意识到自身的利益和以色列的兴衰息息相关，犹太人通过控制的媒体、文化、金融事业，通过对政治的影响，不厌其烦地教育世界犹太人所受到的迫害、追查纳粹罪行，不遗余力地抗击任何敌视犹太人的活动，不分左右绝对一致地为以色列提供后盾。美国犹太人并不一定支持以色列某个政府的政策，他们并不一定都喜欢沙龙或者喜欢拉宾，但在涉及以色列安全、领土的问题时则是毫无保留。

反观在海外的华人世界，个人的自我保护意识和技巧可以说是相当高，但我认为我们缺乏对整个群体的自我保护意识，有的甚至在刻意砸自己的脚，砸我们这个群体的脚。别的暂且不表，一些人肆意造谣的“间谍”之说，实际上将伤及整个大陆移民（包括那些造谣者）的利益。同样，在胡锦涛到访之际，一些人也在准备同那些企图分裂中国的势力绑在同一架战车上，极尽诋毁中国、阻挡加中交流之能事。这样，胡锦涛访加，就不仅仅是一件两国官方交往的事情了。

实际上，海外华人的地位与中国的发展息息相关。近年来，随着中国经济的日益发展，中国国力日益增强，在国际和地区事务中的作用日益增大，中加关系得到全面、快速发展，经贸往来规模空前。这些都为加拿大华人的地位和生活带来显著的提高。中国日益走向强盛，海外华人地位才得以日趋改善；中国已经成为加拿大第二大贸易伙伴（仅次于美国），加拿大好，华人就好，加中关系好，加拿大华人的生活就会更好。在加中建交三十五周年之际，中国国家元首对加拿大的国事访问，代表着中国的整体形象和整个民族对外和平友好的愿望。

就因为这个，作为华人，我必定要去欢迎那位致力于中国强盛的国家元首，我必定要去欢迎那个拓展加中经贸、文化、能源等方面交流的中国代表团。那些“花钱雇人”来欢迎的说法，只有每日在别人门口摆摊发传单的人才会想出如此谣言。国内网上将胡锦涛称为“胡哥”，这位胡哥上任以来在促进两岸统一、处理中美关系、对日关系等许多方面都不同凡响。见不见得到胡哥并不重要，更重要的是让华人社区、让加拿大、让世界听到我们的声音：我们希望中国好，希望加拿大好，希望加中关系越来越好！胡哥，加油！

朋友，如果您依然自认是热心的炎黄子孙，如果您盼望中国强盛，如果您希望加中关系向好的方向发展，欢迎您去发出您的声音，欢迎胡哥，欢迎中国代表团。去不去由您！


--------------------------------------------------------------------------------

多伦多华人社区几千人将夹道欢迎胡主席访问

自从传媒披露中国国家主席胡锦涛将访问多伦多以来， 加拿大中国高等院校校友联合会收到无数的电话和电邮查询要求参加欢迎胡主席的活动。为了顺应华人社区和留学生的要求，多伦多地区华人社区计划组织大型的几千人的欢迎仪式来夹道欢迎迎接胡主席访问多伦多。

胡锦涛主席是我们华人华侨祖籍国的最高领导人，加拿大总督伍冰枝和总理马田的尊贵宾客。 他的访问给世界和加拿大人民带来了一个和平的信息，同时， 也是中加友好往来的里程碑。

为了组织好这次欢迎仪式，我们欢迎在安省所有的华人团体，个人，留学生，不分男女老少， 穿上你们的节日盛装， 拿起你们的欢迎标语， 挥动着中加国旗（当天由组织者分发）， 加入我们欢迎胡主席访问多伦多的行列。

我们的欢迎队伍当中有中国传统的舞狮舞龙， 腰鼓舞，红绸舞，秧歌舞等等。 中央电视台， 加拿大主流和华人电视台都将会记录下这一盛大的场面。

欢迎大家到时准时参加

集合时间：是9月10日早上9：30，
集合地点： 225 Front Street West, Toronto， InterContinental Toronto Centre.

redneck

在中國國家主席胡錦濤繼續在渥太華進行國事訪問之際，9月9日，加拿大華人在國會廣場扭起大秧歌。（路透社）

中國國家主席胡錦濤9月9日繼續在加拿大首都渥太華進行國事訪問。當天，在國會附近歡迎者和抗議者同列街道兩旁，中間是警察在維持治安。（路透社）

有人兴奋的不得了，高喊“胡主席万岁！”

Bagayaru

1. 用颜色来区分海外华人, 这本身是否恰当?

2. 如果说, 欢迎大陆领导人的人是红色, 那么, 欢迎台湾政要人物的人便是黑色的了? 既不欢迎大陆又不欢迎台湾的人, 是何颜色?

3. Katrina 飙风给美国带来了重创是不假, 但难道要天天奏哀乐? 美国总统在开始办公前, 是否先听上一遍哀乐? 在此时期, 美国举国上下就没人办喜庆宴事了? 人们在结婚时也奏哀乐?

4. 美国不是个民主, 自由的国家么? 挥舞某国的国旗不行么?

5. 美国在50年代便制定国策, 要阻止共产主义蔓延(韩战, 对中国的经济封锁, 越战等). 现在, 半个世纪过去了, 有人只是舞动国旗欢迎一下一国的领导人, 这就有助共产主义蔓延了? 太牵强附会了吧?

6. 文中所提的 "伤害之三" 及最后两段, 它的措词, 本意是什么, 大家一看便明白.

没有仔细拜读原文, 只是一览而过. 随便说上几句, 欢迎拍砖.