impala0206

2月中出了一次事故：当时是在一条两边都可以停车的单行道，我打了双闪灯准备平行趴车到右后的车位（观察到后面有车，所以只是停下没有开始倒车）。因为刚下完大雪，路两边的车停得都很向外，原来可以同时通过两辆车的车道要很小心的才能并排过两台车（雪天过后看路上没有明显的车道划分线，所以不知道是否双车道）。这时候后面的出租车从我左边通过的时候撞了我的左后尾部（车身部分撞了一个很小的洞，及些少划痕）。当时要了对方的保险号等资料，及车上乘客的联系电话。时候到车行估价说要900多维修费（真黑），所以报了保险。因为我是买的单保，当时保险经纪也说后面的追尾是对方全责，但前天保险公司打电话来说我是因为要停车所以要我负全责，只有我在直行的状态下对方追尾才是对方全责。我觉得这是没有道理，他说是保险法规定的。请大家帮忙分析一下，我该怎么办？现在我不知道这是否真的有这样的条例，还是保险公司千方百计不想赔付。因为结果只要不是对方全责我就没必要报保险，因为事故的记录要跟5年，而且这次的事故只影响外观。
保险经纪好像暗示我叫我和处理事故的人说我当时还在直行，如果这样的话和对方司机的描述不同的话，很可能判各50%，并且想知道如果不服保险公司的判决，怎样上诉？

impala0206

up一下！
没人能提供些建议吗？

super777

感覺沒妳責任,有可能是那車司機跟保險公司說是你後退撞上的把,妳可以解釋是后麵車超速行駛,然後撞上的.

提示下,如果遇到事故,最好能够在當場有照片,幷且畫圖注明寫下當時事故經過,要求對方簽名,留住對方駕炤,保險號,如果不是妳的責任,則可萬無一失,如果是妳的責任,就要看妳聰明才智了lol,如果警察大哥來了,就要註意你的口才了.

Lulu39

1）你的车在前面； 2）是他从后面撞上来的，责任在他!

理由是：不管你的车是在行，还是在停，他都没有理由撞你！
据你所说当时的路面情况来看，我能想象的出那路面情况是够糟的了，就象我家门前的路一样，原来可以双向行的车，变得只能单向行一辆车，要想同时对开两辆车是绝对会碰撞的。

在我看来发生车祸的原因可能是：
1）他估计错误，他肯定地知道你是在等他通过，他以为他能顺利地通过，谁知事与愿违；
2）是路面滑，他的车失控了，所以意外地撞了你的车。

如果是我遇到这种情况，我就会示意让你先泊车，然后我再通过，这样就能避免碰撞。

总之，我认为是他的错！你应该力争！

impala0206

我也是觉得我没有任何过错，但是保险经纪暗示我说保险法规定，只要不是在直行的情况就是我负责，原因是我准备停车了，不管有没有倒车。现在保险公司说双方的说法不同，证人也不合作，在等我陈诉经过。出租车司机是50多岁的黑人，发生事故时态度很傲慢。真是没有经验，当时将事情经过写下来叫对方签字，现在如果他咬死我们倒车了，最好都是判各50%的责任，我也觉得非常冤枉，真是闹心！由地方说理吗？

zelda

每辆车在你上保险时，公司都会给你一些事故报告单，放在车里留着用得着时用。

为什么大家有车事故时，不及时与肇事者一块填这个报告呢？在报告中，要求画出出事时双方车的位置，及一些必要的说明。

impala0206

Post by zelda
每辆车在你上保险时，公司都会给你一些事故报告单，放在车里留着用得着时用。

为什么大家有车事故时，不及时与肇事者一块填这个报告呢？在报告中，要求画出出事时双方车的位置，及一些必要的说明。

我的保险公司没有给过我，记得我曾经问题经纪要过，忘了什么原因最后也没给我，看来这间保险公司不太好。

david8903

假如说是你倒车了，他就应该停在远处给你留出足够的空间。
另外，他直行撞你和你倒车转弯所装的位置应该不一样吧。

impala0206

Post by david8903
假如说是你倒车了，他就应该停在远处给你留出足够的空间。
另外，他直行撞你和你倒车转弯所装的位置应该不一样吧。

我就是见到后面有车,路又窄,还特意向前挪了点,没有开始倒车,在等他通过，但他过的时候速度很快，而且太靠我车了，所以发生了碰撞，他檫到的是右后尾部。

doodoo

事情的真相就是：我正准备停靠路边，所以停车了！！就在我停下车的时候，后面车撞我了，这就是全部经过。

要知道这种说法并是不狡辩，而是事实，问题的关键就是发生事情时你的车并没有动，是停住的，而不是正在倒车，一定要强调这一点。