7Quebec

谁是韩国暴力发动者？

王希哲


在大规模的群众集会活动中，发生了局部的两派冲突，究竟“谁先动手？”，
谁能说得清楚？

不错，按照公平的法制精神，要调查，要追究，要把那局部冲突中先动手
挑衅的肇事者查出来，给予惩处。但若说不清究竟谁是局部冲突中的第一
肇事者，怎么办？将怎样认定谁是暴力发动者？谁应该对暴力冲突事件负
上主要责任？不二的法门是，从整个集会活动的全局上，看究竟谁是进攻
者？谁是防御者。谁处进攻状态，谁处防御状态。
全局上的主动进攻者，必是暴力的根本发动者，必要由他负起一切局部暴
力冲突（若还没有发生全局冲突的话）的主要责任！

韩国的支持北京奥运，保护火炬的中国留学生集会，不是示威集会，不是
进攻集会，是欢迎集会，是保护集会，在整个全局的态势上，是防御的。
按照韩国的法律，这种欢迎的和平集会，是不需要经过警察当局批准的；
他们来欢迎和防御，是因为事先的经验他们知道有各地的破坏分子，捣乱
分子策划要向火炬传递活动发动进攻，甚至韩国的一些团体还事先广告发
出了进攻的号召。事证在在。这些进攻性的团体，也就是挑衅性的团体，
他们的集会，按照韩国的法律是需要经过警方批准并划定地区的。而发生
了暴力冲突的地域，据了解（可以继续调查落实），都发生在非警方批准
划定的进攻性人士的抗议示威区。仅此一端，无论从全局的进攻防御态势
看，还是从局部冲突发生地域看，究竟谁是韩国暴力发动者、挑衅者？究
竟谁是暴力冲突主要责任人，是中国留学生，还是那些来历不明暴徒或韩
国少数不法分子，不是一清二楚可以昭昭于天下的吗？

韩国部分惯于发动暴力示威者，凶狠天下闻名。2005年12月正是他们以反
对开放大米市场为名，在中国香港的土地上发动暴力，把文明于世的香港
警察打伤了44人，被逮捕数百人，而需要它韩国的外交部副部长李揆亨抵
达香港，要求香港警方“宽容处理”吗？究竟谁惯于撒野？

2007年2月1日。又是韩国的不法分子指使，居然在中国的土地上向中国主
权发起集体的公开挑衅，在长春亚洲冬季运动会颁奖台上举起“白头山是
我们的领土”的字幅，如此的丧心病狂，善良好客的中国观众，有向她们
动一个指头吗？ 究竟谁惯于撒野？

韩国风俗传统也与中国一样，崇尚儒家。儒家待客之道“有朋自远方来不
亦乐乎？”，讲究的是善待客人，宾至如归。现在北京的奥运火炬来应邀
到你们家，你们韩国人不善待它，不保护它，反而要冲击它，毁灭它，侮
辱它，用暴力进攻它，这就是“如归”？本来身负保护火炬之责的主人是
你们，却要反仗地主之势，欺侮客人，让客人去保护火炬，这已经是你们
家的耻辱；客人保护中发生了冲突，你们不反躬自省，倒要起诉控告在你
家保护自己国宝的客人，这就是你们好儒的韩国礼仪？你们已经大失了国
礼人礼，你们还有什么脸皮喊叫一声？

这里有《诗》，你韩国人必读：

“相鼠有皮，人而无仪！人而无仪，不死何为？
相鼠有齿，人而无止！人而无止，不死何俟？
相鼠有体，人而无礼！人而无礼，胡不遄死？”

2008年4月30日
xz7793@yahoo.com


（请帮助广泛转贴，特别是贴到韩国网站去）