Bonn

开赛超过三天，中国在奖牌榜上狂飙，而加拿大还在“试图在奖牌榜上找到位置”（CBC主持）。这种“窘境”对于一个群众运动极为普及的工业化富裕国家似乎难以想象，所以CBC就采访了加拿大奥林匹克基金会（COC），得到的“真相”令人吃惊，这个支持加拿大奥运的主要资金来源，政府资助竟然只占： 3% ！！！

记者也对这种百分比有点困惑，就问COC成员是否值得为了奖牌增加投入（得奖牌的意义何在），COC的答复是获得奖牌的运动员可以为社区青少年树立健康（physically and mentally）榜样，告诉青少年努力就有成就。仅此而已。

Olympic Games，对中国人到底是个外来词，英语国家真的就理解为game，而中国人则更多看成荣耀和证明，所以就有了背后的巨大差别。

客观的看，中国的专业运动培训体系给大批家境较差的孩子一个翻身的机会，虽然可能性很小，武无第二嘛，毕竟有了希望。不过，如果把同样的资金投入真正的群众体育，比如让市民可以免费游泳和使用其他体育设施，对国家的整体收益是否更佳？

7Quebec

上届雅典奥运会时, 就有人提出这个问题, 是否投入更多资金奖励奥运会得到奖牌的人, 讨论以后, 还是决定把钱投入到基本体育设施. 加拿大这样做很好, 至少每周我都可以去游泳 .....

Bonn

奥运的绝大多数项目因为各种原因，如可观赏性和参与成本，根本没有职业化商业化，在大多数国家，这些项目选手的参与纯粹是兴趣，自筹资金训练参赛，换言之，自己图开心。

而有些项目根本就莫名其妙，比如射击，一帮职业人士玩气枪算什么啊，怎么也该用军用枪械。

digin

Post by 7Quebec
上届雅典奥运会时, 就有人提出这个问题, 是否投入更多资金奖励奥运会得到奖牌的人, 讨论以后, 还是决定把钱投入到基本体育设施. 加拿大这样做很好, 至少每周我都可以去游泳 .....

看来你还蛮清醒的嘛～ 面子重要不如里子实惠哦？
昨天看CBC的回帖，很多人说加拿大不重视奥运会，只知道冰球和NBA，连金牌得主都不认识，也得不到国家的奖励，目前奖牌还是零，这样下去加拿大就快变成北美病夫了！（SICK MAN IN NORTH AMERICA）

needlaurel

中国在群众体育项目上投资还是不少的。比如文化宫，少年宫有乒乓室，学校有篮球场，排球场，游泳池。只是中国人太多，不是所有设施都有地方能提供的出来，我相信不是钱的问题。你不能要求太高。

至于为了奥运会而出钱培养运动员，实施金牌战略。这对提高中国的国际形象有一定帮助。也是为了提升全民建设祖国的士气。

反正我在公司，好几个老外同事都跟我说，你们中国真厉害，kick ass to all other countries。挺长脸哦！我很自豪。

needlaurel

我当然的暑假可是年年在学校游泳池游泳。10块年的游泳卡用整个暑假。

既然如此，那就麻烦您跟有关部门反映一下了。谢谢。

Post by asun
一些公共体育设施、运动场所都被各个部门霸占了，纳税人根本无权使用。
各大体育馆被体委霸占了。
中小学的球场被学校霸占了。
都是纳税人投的钱啊，体委官员、学校老师没有掏一分钱。
以前有说法，大中小学球场假期对社会开放，最后也实施不了。
你说的文化宫、少年宫都是纳税人掏钱投资建设，被霸占后，再向纳税人收费。

Bonn

公共设施开放的问题归根到底是个意识和体制问题，国内掌管类似场馆的机构根本没意识到或者根本不承认这是财政投资，应该服务于大众，而是视为己有，要么为“自己人”专用，要么创收。立法机构又无权监管。

因此公权独揽才是根源。

Bonn

Post by PPV
中国和加拿大对举办奥运会意义理解是相同的，那就是奥林匹克精神：“相互理解、友谊、团结和公平竞争”。

不敢苟同，我认为加拿大政府对奥运不感冒，如果能主办则看重经济意义，而加拿大的运动员参加奥运主要是个人爱好以及have fun；而中国花那么多钱在奥运和竞技体育（奥运项目），主要是为了政治影响：证明在GCD领导下国家强盛。至于奥运精神，只不过是附带提一提。

Bonn

Post by PPV
加拿大，一个对自己穿哪里制造的服装参加奥运会入场式和领奖仪式都斤斤计较的国家，会对自己的体育荣誉不感兴趣？
打着尊重个人爱好的旗号，能掩盖一个国家在竞技体育发展战略上的失败吗？
阿Q精神，只能让加拿大从二流国家继续滑向三流国家。

其实加拿大的所谓“竞技体育发展战略”一直就是撒手不管，加拿大强大的冬奥会项目都是市场化商业化很成熟的，夏季奥运会则几乎都是业余运动员，成绩差政府也不在乎，倒是媒体经常借此炒作，不过风头一过，运动员财政依旧窘迫。

SQmedia

这是上届奥运会结束后，《蒙城华人报》发表的评论文章。该文在网上一经刊出即被无数网站转载。此文或许是解释中加对奥运认识差别的一个注脚。

加拿大离奥运有多远

《蒙城华人报》一鸣

四年一度的奥运盛会在热情的欢呼声中缓缓熄灭了火炬，然而，关于奥运的话题并没有结束。

我们在为中国代表团一举拿下32枚金牌、奖牌榜上名列第二的成绩自豪而骄傲的时候，也为加拿大代表团一次次失利的表现感到遗憾和叹息。加拿大在奥运会上的表现，远远与在其全球综合实力上的排名不相符，与相邻的美国相差甚远，身为西方七大国之一的加拿大，仅获得3枚金牌、6枚银牌、3枚铜牌，比上届悉尼奥运会要差，这一表现，同极有可比性的澳大利亚简直有天壤之别，甚至不如古巴、阿根廷等一些发展中小国。于是，加拿大人都不得不一再反问：为什么加拿大代表团的奥运成绩那么差？

也许有人会说，加拿大人更看重冬季运动会上的表现——这不是一个好的借口，因为，夏季运动会上的不少项目都是民众非常喜爱的运动，比如皮划艇、赛艇、沙滩排球、跳水、游泳、自行车……近些天来，加拿大人也为奥运而疯狂，他们关注着加拿大队员的每一次表现，为他们的每一次哪怕是预赛的胜利都要拍手称好，我们不得不说，不论是冬奥会还是夏奥会，都在加拿大体育迷心目中占有很重的份量。

早在本届奥运会开幕前夕，国际反兴奋剂组织主席、原国际奥委会成员、蒙特利尔麦基尔大学教授迪克·庞德在接受加拿大记者采访时就忧心忡忡地表示，加拿大政府对运动员投入和资助太少，是导致加拿大代表团在奥运会上取得好成绩的障碍。

加拿大奥委会是非盈利社团


在欧美国家，奥运会参赛项目都属业余体育范畴，加拿大奥委会（Canadian Olympic Committee）并非官方机构，而是一个民间的非盈利性社团。奥委会的资金基本上大多来自私人赞助，以此资助优秀的业余运动员进行训练和提供服务，组织业余运动员参加奥运会和泛美运动会。从这个角度说，奥委会的官员首先必须是个募捐好手，要求通晓英法双语，有较强的公关能力。目前加拿大奥委会共四百多名成员，全部是热心体育事业的自愿者。他们是凭着自己对体育事业的一腔热情为运动员们服务、为他们寻求最好的发展环境。

应该说，体育和教育、医疗一样，也是一项需要政府投入的非盈利事业，一个国家的体育比赛成绩与投入的资金密切相关。

1976年蒙特利尔奥运会后，加拿大人受刺激，因为在本土举办的这届奥运会上，加拿大人竟然一枚金牌也没有获得，是历年举办奥运会的国家中成绩最差的。这之后，加拿大政府曾对体育增加了投入，在1984年洛杉矶奥运会上，加拿大一举夺得十枚金牌(不过，当年俄罗斯抵制参加洛杉矶奥运会给加拿大运动员让出了不少表现的舞台)；巴塞罗那奥运会上，加拿大获得6枚金牌。此后，加拿大对体育的投入再次减少，亚特兰大和悉尼奥运会上，加拿大代表团的金牌数又回到2枚至3枚的常规状态。

中国代表团在本届奥运会上创纪录地排在奖牌榜第二位，奥运成绩仅次于美国，确立所谓「世界体坛第一集团」地位，然而，中国每一枚金牌的代价是无法用钱来衡量的。中国体育总局科研所研究员李力研指出，1988年汉城奥运时体育总局的经费约10亿，2000年雪梨奥运时已涨到50亿。雅典奥运备战4年约耗费200亿，以中国夺得32面金牌计，每枚金牌「成本」超过了6亿。

在中国，运动员是一项职业，一项近乎残酷的职业，很多运动员，如跳水、体操等，从七、八岁就开始进行严格的训练，中国跳水队员田亮的父亲在儿子获得奥运会一金一铜两块奖牌后接受采访说：田亮7岁就进了少体校训练，8岁半去外地集训，一去就是一个多月，儿子从小就没有童年！如果从"少体校”的训练算起，中国培养一个运动员至少需要七年时间，生活费用和训练费用、参赛费用全部由国家负担。中国为优秀运动员配备了最好的设备，以雅典奥运110公尺跨栏金牌得主刘翔为例，中国今年就花费了300万人民币为他更换最先进的训练跑道、器械及栏架，还花巨资购买能比较各国同类好手特性的资料。

这在加拿大是完全不可能出现的，所有金牌的投资如果都要由纳税人贡献的话，政府就要衡量这枚金牌的昂贵价值到底值不值？

或许已经意识到了问题的严重性，加拿大奥委会在雅典奥运会闭幕当天，请求政府立即增拨经费，把每年给每位优秀运动员的训练经费从13000加币增加到至少20000加币。加拿大体育部长8月30日在为政府体育政策做出辩护时称今年的体育拨款增加了3000万加币，达到1.2亿。

加拿大业余运动员自己筹钱训练

在加拿大，运动员们和教练员们是凭着自己对某个项目的热爱而投入训练的。从一开始到某个俱乐部参加训练、到教练费用、到今后在国内外参加各种比赛的费用，都由运动员和他们的家长承担。

在蒙特利尔西岛Pointe Claire跳水俱乐部担任总教练的前中国跳水名将李艺花在接受本报记者采访时说，这里的运动员参加跳水完全凭兴趣爱好，教练只是技术指导，不能强迫他们做任何事，如果有孩子不想练了，即使他/她条件特别好，教练往往也只能望而兴叹，因为他们是花的自己的钱，他们有权利选择自己的生活。

为了能够赚钱，加拿大运动员会自筹资金参加各地的大奖赛，只有在大奖赛上取得好成绩，才有可能拿到丰厚的奖金，为自己艰苦的训练增加丰硕的筹码。当然，如果是成绩出色的运动员，会得到赞助商在服装、器材上的赞助、会得到广告合约、会得到体育基金会的奖励，但远不如美国、澳大利亚、中国等国家的运动员那么富有。在本届奥运会上最后赢得自行车女子个追逐赛金牌的加拿大爱德蒙顿选手Lori-Ann Muenzer在带来的备用轮胎用完后，被迫向法国队和澳大利亚队各借了一个轮胎，才得以将决赛参加完。

在本届奥运会举行之前，中国政府就决定重奖金牌获得者二十万元、银牌十二万元、铜牌八万元；在奥运会举行之际，香港富豪霍英东承诺向每位获得金牌的选手赠送8万美元和一枚一公斤重的纯金金牌，银牌选手也有重奖；各选手所在省市也不甘落后，有的重奖现金，有的重奖房产……奥运归来后，得奖选手都成了百万富翁，成了英雄。

而在加拿大，奥运奖牌只是一种荣誉，只是报纸上绽开笑脸的那张巨幅照片，只是运动员、教练员和家庭成员们心里对多年付出后有了回报的激动，至今还没有一家企业提出要给加拿大获奖选手任何奖励。当这些选手们回到加拿大，没有国家领导人的接见，没有到处宴请当嘉宾，他们又要一如既往地投入训练，继续着原本的学业和事业，为下一次比赛筹钱、积蓄力量。

加拿大运动员过着普通人的生活

中国队的运动员在运动队里过着如同军人般的集体生活，从早上六点出操，到全天的训练，所有生活的焦点只有一个——练。

加拿大的运动员没有集体宿舍、没有队医、营养师、心理辅导员，没有人管理他们每天的作息，他们只是每天下午从城市的种个角落、各个岗位自觉地赶到训练场，完成计划好的任务。

加拿大运动员始终把运动作为自己最大的兴趣爱好来从事。比如，在本届奥运会上获得女子自行车个人追逐赛冠军的加拿大选手Lori-Ann Muenzer的职业是银行职员。

成年运动员为了能够从事自己喜欢的运动，大多数都是靠打工赚钱来支付自己的训练和比赛费用。这也使得这些运动员特别珍惜训练时的每分每秒。

很多加拿大运动员是凭着信念和意志坚持训练，他们过着和平常人一样的生活，打工或者上学，恋爱、结婚、生子。而在中国，运动员恋爱是影响训练的大忌，中国乒乓球队在今年年初劝退了四名谈恋爱的运动员、中国射击选手陶璐娜因为恋爱受到教练的批评……为了争金夺银，不少运动员和教练员放弃了个人家庭生活、夫妻长期分居、恋人相隔两地。严格的训练往往适得其反，不少中国运动员在得到奥运金牌后会因为厌倦这种周而复始的"残酷”生活而早早退役。比如17岁的陆莉、18岁的伏明霞、20岁的陈跃玲、22岁的王军霞……都是在她们应该出成绩的年龄早早离开了运动场。

因为热爱，加拿大运动员把工作以外的重心放在自己喜爱的项目上，无怨无悔地付出，能够不断参加竞技、不断证明自己的实力、不断享受胜利，是他们参加比赛的最大动力，在本届参加奥运的加拿大选手中，很多选手年过三十，如38岁的金牌选手Lori-Ann Muenzer、37岁的魁北克沙滩排球女将Guylaine Dumont已是一个孩子的妈妈、27岁的Myriam Boileau在受伤一年后成功复出、29岁的Maryse Turcotte是加拿大唯一一名参加奥运会的举重女选手、32岁的柔道名将Nicolas Gill是第四次参加奥运会……不管他们最终取得了胜利还是遗憾落败，我们都应该为他们喝彩！

加拿大的体育反映了群众体育运动水平

如果从人均拥有金牌数量来看，本届奥运会结束后，加拿大人平均每一千万人拥有一枚金牌，而在十三亿人口的中国，每四千万人才拥有一枚金牌。在中国，体育是精英体育，而不是大众体育，2002年时，中国人均拥有体育场馆面积为每人仅0.006平方米，这与中国每年几百亿的精英体育投资相去甚远。

相反，加拿大政府把大量资金投入到了公共体育设施上，在各个社区里，有不少免费的游泳馆、网球场、足球场、滑冰馆……政府用的是纳税人的钱，所以他们首先要保证满足大众的生活需求。加拿大的体育强项也大多反映了加拿大群众体育运动的开展水平，自行车、游泳、跳水、柔道、皮划艇、赛艇、冰球、棒球等等，都是加拿大开展得相当不错的体育运动项目。

而在金牌大户的中国，很多夺牌项目都与普通民众有着比较远的距离，如皮划艇、举重、射击、射箭、击剑。在中国，体育，是脱离普通人的带有欣赏性质的一种竞技表演项目，是"金牌至上”的追求。

金牌的多少并不一定象征着国家地位的高低，真正要拼要比的，是经济、是科技、是教育。国民素质的提高，国民生活质量的提高，比金牌重要十倍百倍。这就是不少国家宁肯在免费教育上下气力，而不愿给金牌多花一个铜板的原因。

加拿大也许没有收获丰厚的奥运会奖牌，但是我们不能说加拿大人不热爱体育，不能说加拿大人不渴望胜利。在没有政府资助的情况下，运动员们仍能积极坚持长年参加训练，这是一种弥足珍贵的体育精神，它代表着一名选手对体育的崇高热爱和追求，加拿大人离奥运并不远，运动员们的成功不能简单地用奖牌来衡量。在呼吁加拿大政府为优秀运动员增加资助的同时，也应该为每一位胜利的或是失败的加拿大运动员鼓劲叫好。