租房买房买生意上iU91
查看: 658|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

法国世界报: 法国是中国在欧洲可以捏的软柿子

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-12-5 12:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
"our la Chine, la France est le maillon faible de l'Europe"

Après avoir renoncé à rencontrer le dalaï-lama en août à Paris,Nicolas Sarkozy a finalement annoncé qu'il rencontrerait le chefspirituel tibétain en Pologne samedi 6 décembre. Réplique immédiate dePékin : le sommet Chine-UE, prévu le 1er décembre à Lyon, a été annulé.Jeudi, la Chine a été plus loin, menaçant Paris de mesures de rétorsionéconomique. Jean-Vincent Brisset, directeur de recherche à l'Institutde relations internationales et stratégiques, et spécialiste de laChine, explique les raisons de l'intransigeance de Pékin.

Comment se fait-il que la question tibétaine soit devenue si vive qu'elle suffit à Pékin pour annuler un sommet Chine-UE ?

Leproblème du dalaï-lama est un prétexte. La Chine tape sur la Francemais, en réalité, ce qu'elle n'aime pas c'est l'Europe unie. Les hommespolitiques chinois ont l'impression de gérer dans le bilatéralisme,sauf avec les Etats-Unis, mais ils sont conscients qu'ils ne savent pasgérer dans un contexte multilatéral. Or les Français leur ont fait trèspeur quand ils ont obtenu l'embargo européen sur les ventes d'armes àla Chine, fin 1989, en réponse au massacre de Tiananmen. Depuis, lesChinois cherchent où enfoncer le coin pour faire éclater une Europe quiles gêne, parce qu'elle leur imposera des quotas, les obligera àréévaluer le yuan, etc. Et il se trouve qu'ils ont trouvé où le coinallait rentrer. Gordon Brown et Angela Merkel peuvent recevoir ledalaï-lama et ne pas se rendre à la cérémonie d'ouverture des JO. Legouvernement polonais peut se permettre d'inviter officiellement ledalaï-lama... La question n'est pas là, il s'agit de taper sur lemaillon faible.

La France est donc le maillon faible ?

Oui,et ce, historiquement. Dans mon escadron, à l'armée, on avaitl'habitude de dire : "On tape toujours sur le même, comme ça y en aqu'un qui gueule." On est exactement dans la même configuration : laChine tape toujours sur le même, et en plus elle a la chance qu'en cemoment, il se trouve en haut du dispositif – la présidence de l'UE.C'est merveilleux !

Cela remonte à loin. Les diplomates françaisont de tout temps été fascinés par la Chine et en ont une visiontotalement déconnectée de la réalité. Nous sommes persuadés qu'il fautêtre gentils avec les Chinois pour que les Chinois soient gentils enéchange. Parmi les pays ayant joué un grand rôle au niveau mondial, lenôtre est celui qui s'est montré le plus faible vis-à-vis de la Chine.Nous sommes ainsi considérés comme un pays femelle, faible et quichange tout le temps d'avis. Or la Chine ne respecte que la force.

L'attitude de Paris depuis le passage de la flamme olympique n'a pas dû arranger cette image...

LaFrance s'est lancée dans un concours d'excuses alors qu'elle n'y étaitpour rien. Des excuses qui s'inscrivent en outre dans la droite lignede la tradition diplomatique chinoise : historiquement, un pays vassalmarque sa soumission à Pékin en envoyant un émissaire chargé de porterun cadeau. Et que fait Sarkozy ? Il envoie Raffarin, un ambassadeurtout désigné, porter une biographie du général de Gaulle à Pékin.

Comment les Chinois ont-ils interprété ce geste ?

Ilsn'ont pas eu à l'interpréter ! Pour eux, c'est extrêmement clair : laFrance est un pays vassal. Et il sera très difficile de revenir enarrière. On a déjà essayé par le passé : en 1993, Balladur avait envoyéun émissaire, George Friedman, déclarer à Pékin que la France nereconnaissait qu'une seule Chine, afin de se réconcilier aprèsl'embargo sur les armes initié par la France en 1989. Nous n'y avonsgagné que du mépris.

Comment rétablir des relations plus saines avec la Chine ?

Ily a heureusement beaucoup de gens en Europe qui commencent à comprendreque la Chine n'est pas un pays ami. C'est un pays égoïste qui a desrapports rugueux avec le reste du monde, avec lequel il faut prendre unpeu de distance. Cela s'est ressenti dans les premières déclarationseuropéennes après l'annulation du sommet Chine-UE : Manuel Barroso acommencé par expliquer que le problème concernait toute l'Europe, passeulement la France, et surtout qu'il y avait un problème du côtéchinois. La Chine attend maintenant de voir si Sarkozy ira bien voir ledalaï-lama en Pologne. Elle teste la solidité de l'Europe, pas de laFrance : si elle impose des mesures de rétorsion bilatérales contre laFrance et que les Européens laissent faire, elle aura tout gagné. Maissi la France se retranche derrière l'Europe et que l'UE restesolidaire, ça se passera très bien. Si l'Europe faiblit, la Chinepourra piétiner tous les pays européens l'un après l'autre, sauf laGrande-Bretagne, qui ne se laissera jamais faire.


中国把法国当成软柿子捏

萨尔科齐在 8月份放弃了在巴黎接见赖喇嘛之后,终于宣布,他将在周六12月6日,在波兰会晤西藏精神领袖。北京立刻作出反应:原定于12月1日在里昂举办的中国与欧盟首脑会议被取消。星期四,中方又进一步威胁巴黎将实施报复性的经济措施。法国国际问题和战略关系研究所主任中国问题专家 让-文森特 Brisset ,对北京的强硬态度的由来发表了他的见解。为什么西藏问题会变得如此严重,而足以让北京取消中欧峰会?达赖的问题不过是一个借口。中国虽然打在法国身上,而实际上它从不喜欢一个统一的欧洲。中国的政治家自以为擅长双边关系的处理,美国除外,但他们却很明白他们在多边关系上就很吃力 。而法国人让他们不寒而栗, 在1989年天安门事件后,法国成功地在欧盟里促成了对华禁止军售案。自那时起,中国就一直想找到一个切入点来分裂欧洲,因为它让中国很头疼,如实行贸易配额,迫使人民币升值,等等。所以他们一直处心积虑要扳回一城。英国财政大臣布朗和默克尔都可以接见达赖喇嘛,并没有去参加奥运会的开幕式。波兰政府甚至正式邀请达赖喇嘛...显然问题并不在这里,他是要挑软柿子来捏。法国是个软柿子?对,而这也是有历史的。我在当兵时,军营里就有句名言: “打群架时, 要打就挑其中一个狠狠地打, 这样叫唤的也只有一个。 ” 这也正是现在的情形:中国就是只挑一个猛揍, 而且幸运的是,那个被打的正是欧盟的头目,轮值主席国。这实在是太了不起了!说来话长。法国的外交家们一直对中国有迷思,与现实完全脱节的臆想。就是,我们必须好好地对中国友好,来换取中国的友好回报。在国际舞台上能发挥了巨大作用的国家中,我们相对于中国来说显得略输一筹, 所以,我们就被认为是一个弱者, 是娘娘,变来变去没有主见的国家。可是,中国只相信力量。奥运圣火巴黎传递后, 巴黎的态度并没改变它在中国的形象...事后, 法国对本不是它的过失, 接二连三地赔不是。这些道歉,也吻合了中国的外交的传统习惯:从历史上,被征服国要派特使向北京进宫,献礼。那么萨尔科齐干了些什么?他派了拉法兰,还派了一名特使,拿戴高乐将军的传记手稿当作礼物送给北京。中国人又是怎么看待这一举动的呢?他们根本不在乎!对他们来说这是非常明确的:法国是一个战败国。而且这已经成了很难改的规矩了。过去就已经试过多次了,在1993年,巴拉迪尔曾派出使者,乔治弗里德曼,在北京宣布,法国只承认一个中国,来补偿法国在1989年发起对中国的军售案中的作为。我们得到的只是蔑视。如何与中国建立良好的健康的关系?好在欧洲很多人也开始认识到,中国不是一个友好的国家。这是一个自私的国家,它与世界其他地区关系很粗糙,必须和它保持距离。这一点在中国取消中欧峰会后巴罗佐第一个发言里就可见倪端,他评论说,这个问题涉及到整个欧洲,而不仅仅是法国,尤其是问题出在中国方面。中国现在在看,看看是否萨科齐会去波兰见达赖喇嘛。它要测试的是欧洲,而不是法国。它如果以双边贸易报复措施处罚法国,而欧洲人见死不救,它将是大赢家。但是,如果法国依靠欧洲并且欧盟保持团结,就会万事大吉。如果欧洲被削弱的话,中国就会各个击破,然后把所有欧洲国家一个接一个踩在脚下,但除了英国,它办不到因为后者并(不像法国)这样好欺负。
2#
发表于 2008-12-5 12:45 | 只看该作者

肤浅,太不了解中国了

还是什么中国问题专家呢!他的观点太肤浅,太不了解中国了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-12-5 13:10 | 只看该作者
政治游戏罢了。西方用达赖恶心中国很久了,现在中国看准达赖剩余价值不高,西方不可能再在他身上下太大的血本,所以小题大作反过来恶心西方一下。闹归闹,谁也不是傻瓜,双方都不会为一个半截身子入土的老家伙牺牲自己的利益。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-12-7 02:28 | 只看该作者
不过从拿破仑后,法国一直是软柿子,这不是污蔑,远的不说,
近的去问问阿尔及利亚人或越南人。除了能屠杀平民,基本上
都是举白旗完事,走人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-12-7 09:29 | 只看该作者
法国还算有点分量的国家,换成波兰中国都不愿搭理它。:wink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-12-7 10:54 | 只看该作者
我觉得问题出在中国人把法国当朋友看,以前给了他们很多的好处,而法国人办的事情实在是伤了中国人。国家与国家之间的交往和人与人之间的交往很类似,谁也不愿意养只白眼狼,在困难的时候更需要朋友的支持与帮助。法国呢?在中国最孤立难堪的时候,闹得最凶的就是法国人,能让中国人不火吗?萨科奇见达赖,不是一时的心血来潮,是经过国内政治利弊权衡的,说明在法国,他这么做,大多数人是支持的。这也是中国人对法国恼火的地方。如果换成其他国家,如美国,英国,德国等,大家本来就没对他们寄予多少友好的希望,他们干出同样的事情,大家自然就不会太反应过度了。法国人的思维决定他们不会吸取教训。


中国现在的策略就是要分化,欧盟作为一个整体谈不成,就要单独和个体谈,不要一打一大片,在这一点上中国是老手,春秋战国时就应用得炉火纯青。英国和德国本身就已经跃跃欲试了。
3dvrd.com 三维驾校,专业诚信负责 || 分校: Côte Vertu 5146788989 市中心 5145626881
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-12-7 14:13 | 只看该作者

ZT

达赖喇嘛回光返照:不过是西方分裂中国的走卒

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          徐明旭来稿/出尔反尔的法国总统终于接见了达赖喇嘛,前几天欧洲议会请达赖演讲,还有几个欧洲小国的首脑也接见了达赖,奄奄一息的达赖好像被注射了强心剂,又回光返照般神气起来。但这只是再次表明了他不过是西方分裂中国的走卒而已。

达赖集团摆出一副强势架势,同中国政府讨价还价,结果无果而返,达赖只得再去向洋主子摇尾乞怜。美国宪法规定:与合众国作战或帮助合众国的敌人者犯叛国 罪,可判死刑。达赖在1959年发动叛乱,推翻他自己签订的“17条协议”,在逃亡途中宣布“西藏独立”,然后又领导流亡藏人游击队袭击中国军队,按照美 国宪法,他也是个叛国犯,他有什么资格同中国政府谈判?

中国政府与他的代表对话,只是给他悔过自新的机会,希望他向中国人民认罪,争取中国人民谅解。他却以为自己不得了,可以待价而沽了。达赖提出的“大西藏” 英文是The Great Tibet,这是达赖自传的用词。近来达赖的“流亡政府总理”桑东说“大西藏”或“大藏区”是中国政府发明的,藏人只说“内藏”与“外藏”。这就与达赖的 自传相矛盾,不知桑东看过达赖的自传没有?

达赖把凡有藏人居住的地方统统划入“大西藏”,为何不把有流亡藏人居住的印度、尼泊尔、美国、德国、英国、法国、瑞士等地也划入“大西藏”呢?

由于达赖把自古以来就是汉人与蒙古、回、东乡、撒拉、裕固、羌、彝等17个非藏少数民族的家园划入了“大西藏”,从而使“大西藏”内的藏人不足其总人口的 一半,如果中国政府让达赖在“大西藏”搞“高度自治”即变相独立,中国四分之一的领土上就会爆发波斯尼亚式的种族战争,这正是西方人权卫士盼望的。

他们发给达赖的和平奖其实是战争奖,达赖的“和平计划”其实是战争计划。纽伦堡法庭审判纳粹战犯时有一条“阴谋发动战争罪”,与“发动战争罪”并行。达赖及其洋主子就犯了“阴谋发动战争罪”。

亨廷顿在《文明的冲突》里说过:中国的崛起将挑战西方的世界霸权。这正是西方支持藏独的根本原因。有些“民主派”认为只要中共垮台、中国“民主化”了,西方就不会支持藏独疆独台独了,这是一厢情愿的天真想法。


苏共覆灭、苏联崩溃后,俄国也民主化了(俄国的总统是人民直选的),而且与西方信仰同一个上帝与基督,俄国甚至要求加入北约,为何西方仍要支持车臣恐怖分 裂分子、北约东扩、肢解塞尔维亚、在波兰捷克建立反导系统、支持格鲁吉亚军队屠杀南奥塞梯人民呢?就因为俄国的崛起也将挑战西方的世界霸权。
西方白人既不能容忍东方黄人富裕强大,也不能容忍东方白人富裕强大,这就是气势汹汹的西方“民意”背后的集体无意识。王力雄在“与达赖喇嘛的四次会见”里说:西方人支持藏独的原因正是中国人反对藏独的原因。一点不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-12-7 16:42 | 只看该作者
Post by *****_2005
达赖喇嘛回光返照:不过是西方分裂中国的走卒

                                                                                                                                                              徐明旭来稿/出尔反尔的法国总统终于接见了达赖喇嘛,前几天欧洲议会请达赖演讲,还有几个欧洲小国的首脑也接见了达赖,奄奄一息的达赖好像被注射了强心剂,又回光返照般神气起来。但这只是再次表明了他不过是西方分裂中国的走卒而已。

达赖集团摆出一副强势架势,同中国政府讨价还价,结果无果而返,达赖只得再去向洋主子摇尾乞怜。美国宪法规定:与合众国作战或帮助合众国的敌人者犯叛国 罪,可判死刑。达赖在1959年发动叛乱,推翻他自己签订的“17条协议”,在逃亡途中宣布“西藏独立”,然后又领导流亡藏人游击队袭击中国军队,按照美 国宪法,他也是个叛国犯,他有什么资格同中国政府谈判?

中国政府与他的代表对话,只是给他悔过自新的机会,希望他向中国人民认罪,争取中国人民谅解。他却以为自己不得了,可以待价而沽了。达赖提出的“大西藏” 英文是The Great Tibet,这是达赖自传的用词。近来达赖的“流亡政府总理”桑东说“大西藏”或“大藏区”是中国政府发明的,藏人只说“内藏”与“外藏”。这就与达赖的 自传相矛盾,不知桑东看过达赖的自传没有?

达赖把凡有藏人居住的地方统统划入“大西藏”,为何不把有流亡藏人居住的印度、尼泊尔、美国、德国、英国、法国、瑞士等地也划入“大西藏”呢?

由于达赖把自古以来就是汉人与蒙古、回、东乡、撒拉、裕固、羌、彝等17个非藏少数民族的家园划入了“大西藏”,从而使“大西藏”内的藏人不足其总人口的 一半,如果中国政府让达赖在“大西藏”搞“高度自治”即变相独立,中国四分之一的领土上就会爆发波斯尼亚式的种族战争,这正是西方人权卫士盼望的。

他们发给达赖的和平奖其实是战争奖,达赖的“和平计划”其实是战争计划。纽伦堡法庭审判纳粹战犯时有一条“阴谋发动战争罪”,与“发动战争罪”并行。达赖及其洋主子就犯了“阴谋发动战争罪”。

亨廷顿在《文明的冲突》里说过:中国的崛起将挑战西方的世界霸权。这正是西方支持藏独的根本原因。有些“民主派”认为只要中共垮台、中国“民主化”了,西方就不会支持藏独疆独台独了,这是一厢情愿的天真想法。


苏共覆灭、苏联崩溃后,俄国也民主化了(俄国的总统是人民直选的),而且与西方信仰同一个上帝与基督,俄国甚至要求加入北约,为何西方仍要支持车臣恐怖分 裂分子、北约东扩、肢解塞尔维亚、在波兰捷克建立反导系统、支持格鲁吉亚军队屠杀南奥塞梯人民呢?就因为俄国的崛起也将挑战西方的世界霸权。
西方白人既不能容忍东方黄人富裕强大,也不能容忍东方白人富裕强大,这就是气势汹汹的西方“民意”背后的集体无意识。王力雄在“与达赖喇嘛的四次会见”里说:西方人支持藏独的原因正是中国人反对藏独的原因。一点不错。
一篇很有深度和力度的分析。支持!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2024-9-20 10:42 , Processed in 0.048965 second(s), 37 queries .