三十年前的12月18日，俺正在背诵考试题 ZT

Charley · 发表于 2008-12-19 22:48

1978年12月18日晚上，俺正在教室里背诵考试题，试题是老师出的，标准答案也是老师给俺的。其中有三道题，都与“无产阶级专政下继续革命”的伟大理论有关。第二天就要考试了，俺们都在努力把那些不知所云的文字塞进自己的脑袋。

大约在八点半左右，也就是中央人民广播电台的“各地人民广播电台联播节目”刚结束的时候，俺们的老师连跑带跳地进了教室，大声宣布：关于无产阶级专政下继续革命理论的那三道试题作废，大家不用背答案了，三道题不用答，得分都算满分。老师的激动之情溢于言表，不过俺心里倒很不是滋味。

作为文革后恢复高考的首届大学生，俺本来对大学充满了憧憬，以为那里应该可以研究或讨论点什么问题的。所以，当政治课讲到了“无产阶级专政下继续革命”这一章的时候，俺同老师进行了认真的“讨论”。
俺认为，马克思和列宁都同意：阶级是按经济地位来划分的，不是按政治态度和思想觉悟来划分的，按照马克思主义的阶级分析理论，中国是不存在阶级的，所以“无产阶级专政下继续革命”的理论是不符合马克思主义的。

老师在课堂上严厉驳斥了俺的奇谈怪论，并提出严重警告：这个问题是不可以讨论的，让你记住什么你就记住什么！

晚上，老师把俺一人叫到了他家里，喝着白开水，和言悦色地聊起了他的过去。他是北京某著名大学的毕业生，毕业于1957年。在那一年的反右运动中，他的同班同学共27人，其中有24人被打成右派，他是幸存的三人之一，运动结束后被分配到了新疆。他的那些右派同学，有很多是党员团员，根本就不是反党右派，但是他们都响应号召参加整风给党组织提了意见，甚至其中有些意见就是反对开放整风的，是反对某些人借着给党提意见向党进攻的，但到了反右的时候，这些提意见的人，不管是提了什么意见，全成了右派。他之所以能幸免，只是因为他不爱说话，什么意见都没提。

老师讲完他的这些故事，语重心长地说：你们还年轻，对政治还很不了解很幼稚，不要以为在大学里就什么都可以讨论，学术问题也是政治问题，随时都可能影响你的一生的。

俺被老师的诚恳感动得一塌糊涂，表示今后一定要做一个听话的好孩子，课本上说什么，俺就记什么——于是乎，就出现了本文开头出现的那一幕：俺在认真背诵无产阶级专政继续革命的理论。

按照剧情的发展，接下来的一幕就应该是“霹雳一声震天响”，就在俺认真背诵的时候，党的十一届三中全会公报发表了。当时还没有电视可看，老师是在广播上听到的消息。俺看着他喜不自禁的样子，心里明白了：其实他早就跟俺一样，不赞成那个所谓的无产阶级专政下继续革命的理论。

三十年一转眼就过去了。现在的大学生们，你们在背诵什么？老师允许你们讨论和质疑吗？

milai · 发表于 2008-12-19 22:56

文革后恢复高考的首届大学生 should be 1977 Dec. instead of 1978年12月

Charley · 发表于 2008-12-19 23:25

文革后首届大学生一般直７７，７８两届，两届只差半年。此文描述的是在大学里第一年的政治考试（老师出题），而不是指高考。

3DVRD · 发表于 2008-12-20 00:23

[QUOTE=Charley].
俺认为，马克思和列宁都同意：阶级是按经济地位来划分的，不是按政治态度和思想觉悟来划分的，按照马克思主义的阶级分析理论，中国是不存在阶级的，所以“无产阶级专政下继续革命”的理论是不符合马克思主义的。QUOTE]

需要继承和发展马列主义。阶级是按经济地位来分的，在无产阶级革命取得胜利之前，是有阶级的，革命取得胜利之后，消灭了私有制度，但并没有完全从肉体上消灭以前的剥削阶级，所以还存在着过去的剥削阶级及其后代，还存在并遗传着剥削阶级思想。剥削阶级的思想不仅根深蒂固于过去的剥削阶级及其后代的头脑里，也可能在无产阶级的头脑里产生，所以还需要无产阶级专政下的继续革命！事实上，改革开放后，剥削阶级思想沉渣泛滥，更说明了无产阶级专政下继续革命的重要性！

马克思的很多理论是很正确的，最大的问题是没有充分地考虑到人自私的本性，这注定了共产主义理想只是一种不切实际的空想。

你的老师真不错，要早个几年，你不成反革命，准成右派。我党常说我党光明正大，不像国民党那样搞暗杀，我党是明着整死你。

很幸运我们没有真正生活在那个时代，不然，我们网上这么多同志，听说可以提意见，哪耐得住那个寂寞？

2dian · 发表于 2008-12-20 08:20

政治题要按标准答案背写....

7Quebec · 发表于 2008-12-20 09:31

别的课也是有标准答案的. 问题不是在于有标准答案, 而是在于标准答案是什么. 政治课的很多标准答案是不正确, 或者是不确定是否正确的. 所以, 大家才有疑问.

Post by 2dian
政治题要按标准答案背写....

Charley · 发表于 2008-12-20 20:44

Post by asun
实际上，我们这些大陆来的中国人都不同程度地脑残。
一部教育部统编教材，害得多少孩子脑残？比阜阳奶粉，三聚氰胺有过之而无不及。好在现在网络时代，资讯开放，“长城”也挡不住啊。今天的中国，思想自由活跃的程度比新诺网强多了。
在中国，我总是把人想得太好了，经常吃亏上当；在加拿大，我刚来时总是把人防得太严了，得罪人。

＂脑残＂不准确，那时也没多少人相信那些胡扯教条，只是不得不顺从，否则得不到想要的＂东西＂，这应该说是中国式聪明，按中国古话就是＂小不忍则乱大谋＂。参考一下老邓的＂永不翻案＂以及为复出而表示＂坚决拥护英明领袖华主席＂，可作为此中国式聪明的解读。