7Quebec

AIG，曾经是华尔街的宠儿。而宠儿的董事会，赶走了原来稳扎稳打的实业家老板，从此无法无天，什么赚钱就往哪钻，最后随着李曼的垮台，大泡沫破碎，去年亏损近1000亿美元。
在这种情况下，政府援助上千亿，让AIG的名字继续生存在美国大地上。目前，只能依赖纳税人资金维持运营。按理说，这些AIG高官们应该感谢政府，感谢纳税人带给他们的生存机会，理因以勤报恩，努力的把精力放在企业的生存上，渡过这个难关。
但 是不然，AIG高管考虑的不是这个。他们拿手的绝活是如何把纳税人的钱给转到自己的腰包中去。在他们的眼中，没有良知，没有道德，只要是不犯法，能拿多少 算多少。AIG高管美妙的算盘，51人拿到100万美元奖金，另外22人收到共7200万美元，最高一人获得640万美元。接下来大家都搞个师长旅长干 干，具体支付2008年奖金数达1．65亿美元，
AIG高管脸皮是非常厚的。就在前不久，当他们挥霍纳税人20多万元开party，被媒体谴责之后，就在原花旗银行CEO伸手讨奖金被大众所不齿之后，AIG高管若无其事的做着发财梦，因为，在他们的字典里，只有一个钱字，其它的都是钱字的笔划。
AIG 高官也有漂亮的外衣，“基于业绩”发放数百倍于普通纳税者年薪的奖金，是因为高薪利于留住“最出色人才”。可惜，这一借口被几天后披露的事实扇了一个响亮 耳光：企业送出百万美元以上奖金的73人中，已经有11人打算“另谋高就”。AIG高官手中的牌就是合同，那么如果AIG陷入绝境时政府拒伸援手，依据合 同，当AIG自然倒闭，高管还能否凭借一纸废合同像现在这样领取任何薪水？
有人这样比较AIG管理层与纳斯达克股票市场公司董事会前主席伯纳德麦道夫，他们“只有唯一一个区别”：当麦道夫东窗事发，他认罪；当AIG陷入绝境，它向政府索要1700亿美元。
美国国会参议院民主党领袖哈里·里德说，他和其他9名民主党参议员已经向AIG首席执行官爱德华利迪发送一封联名信，要求他们重新考虑公司与高管间的奖金协议。
“我们期望你（利迪）将到国会汇报如何‘返还’高管奖金，”里德在联名信中说，否则，参议院财政委员会主席马克斯·鲍卡斯 “将在未来24小时内提交议案，通过征收超过90％的惩罚性税让这些奖金回到纳税人手中。 ”
“如果他们不准备（还钱），我们准备对所有奖金征税，”舒默说。
与此同时，众议院民主党议员史蒂夫·伊斯雷尔与蒂姆·瑞安已经起草议案，准备对受援企业高管奖金的10万美元以上部分100％征税。
众议院议长南希·佩洛西说，她希望议员起草的议案本周定稿，以便下周付诸整个众议院研究表决。
对 于AIG这种做法，白宫坦言缺乏应对措施加以阻止。共和党先前已经对奥巴马巨资救援金融行业的做法持怀疑态度，AIG奖金事件无疑对总统争取国会以及民众 支持的努力造成打击。众议院共和党领袖约翰博纳说，奖金事件更加深他的看法，即奥巴马有意扩大对金融业援助的主张几乎不可能得到共和党支持。共和党的参议 院银行委员会资深成员理查德谢尔比矛头直指财政部长蒂莫西盖特纳，称他本应该能够阻止企业发放高额奖金。
现在AIG是落水狗，人人喊打。而 社会的真正本质问题，却还是存在。美国工人的最低小时工资，从20年前的$4左右，涨到了$7元多。似乎比例很高。但实际收入也不过一年多了6千多元。再 看看企业高官的工资奖金股票分红，那是天翻地覆的变化。如今的CEO拿个几百万几乎是普通的收入。为了提高营利，这些管理者把工作往外国移，把好不容易创 立的工作位子给吞没了，从而交出一张漂亮的成绩表，把奖金放入腰包，走人。许多CEO，根本不是创办人，有的连基本业务都不懂，公司搞垮了，奖金却照拿。 比起当年的地主，资本家更不如。地主，资本家还知道那是他们自己家的产业，剥削，除了多赚点钱，也是为了把产业搞好。如果搞不好，他们是要负债的，是要家 破人亡的。而AIG的高官们不同，如果AIG倒闭了，他们所赚的钱，一分不用赔进去，而且所赚的钱足够他们几辈子花天酒地。下面的员工生存？管他们P事。
刚刚的最新消息，AIG的头要求高官退回奖金。这下顶不住了。我看还是自己辞职吧，名声够臭的。