delaygcd

五岳散人: 那些令人销魂的烂书们

from 德赛公园  推荐文章

[URL="https://www.google.com/reader/view/user/03488199111783386129/state/com.google/broadcast"][/URL]


比之奖励优秀影片的奥斯卡奖，作为一个电影爱好者，应该把专门评选烂片的金草莓奖当做自己的关注对象。大 致来说，什么是好的虽然需要审美能力，但毕竟那还不是一种挑战，但什么是烂的则需要的是一种审丑能力，这事儿就非专业人士莫办了。尤其是我们想到在在一堆 烂苹果里挑出最烂的数只，神经之坚强也是常人所不能及。

  

这事儿终于在我们这个从来都是雪中送炭、表彰雷锋是榜样的地方也有了，前有导演程青松为中国电影颁发的“金扫帚”最烂电影奖，这几天上一 年度的十大烂书也已经出炉，记有《中国不高兴》(宋晓军等著，江苏人民出版社，2009年3月版)、《中国站起来》(摩罗著，长江文艺出版社，2010年 1月版)、《中国大趋势：新社会的八大支柱》([美]约翰·奈斯比特等著，中华工商联合出版社有限责任公司，2009年9月版)、《问学：余秋雨与北大学 生谈中国文化》(余秋雨著，陕西师范大学出版社，2009年10月版)等，去年的畅销书这里不少，开头最烂的三本都是以“中国”打头的名字，而这十本当 中，人文社科占了大部分。

  

当然，虽然最烂的三本都是以“中国”打头，这并不说明中国很烂，而是随口就宏大叙事的用“中国”说事的书很烂，无论是中国人还是外国人写 的，只要是开口就天地玄黄、宇宙洪荒，随口就是中国怎么样怎么样，大致就可以直接放到这个榜单而无愧色。

  

之所以如此，是由这个时代所决定的。在这个时代当中，不但价值观多元、利益多元，很多东西都是多元文化在起作用，要是某人上来就打算用中 国做主语，这基本就是失心疯了。与之对照的是陈志武教授被无数个排行榜列为年度好书的《金融的逻辑》，陈志武先生并未打算为苍生立言、代国家请命，就是娓 娓道来什么是金融、金融有什么好处，以及通过这种好处我们的生活能发生什么样的变化。其中现代金融常识与古代商业历史在舒缓的节奏中，自然呈现了绝大的解 释力，为我们的世界为什么是今天这个样子、以及我们应该向什么样的社会发展指出一条可行之路。

  

这就是好书与烂书的不同之处。正如我们的社会已经开始从下至上的进行改善与构建一样，无论是网络文化还是公民意识的觉醒，都是底层自我教 育、自我组织的结果，在这个过程当中，如陈志武先生这样的人，从一个切入点而管中窥豹，在坚实的理论基础上建构了自己所提出的、在某一方面的社会愿景。

  

但这些所谓高屋建瓴、以“中国”本身为噱头的东西，承袭了旧时代当中从上到下的叙事与思维风格，认为自己站在特别的高度，只有自己望见了 前进的大方向。其书更多的感叹词与无论据的断语成为支撑的骨架，口号大于理论、理论大于证据、证据大于事实，最终也就是个大忽悠。

  

很遗憾，在一个国家当中，十大烂书之类的总是可以挑出来的，但这种人文社科类书籍占领了大部分名额的景象，确实在很多地方时少见的。但人 文领域是一个社会前进的风向标，这其中的烂书多数甚至是畅销书，可以想见在人文社科领域当中，我们所面对的都是一些什么东西。当这个领域如此糟烂的时候， 一国之人文精神何处寻觅呢？这个可能是十大烂书榜所带来的真问题了。