neigeapril

大家好!

刚刚收到'avis de convocation a une audition' （听证会的通知）from regie des alcools, des coures et des jeux <la regie>, 要求下月出庭。原因是两年半前，刚刚接便利店不久我卖给不满18岁小孩啤酒，当场被警察抓住(SPCUM).现在被警察告到 la regie，问过许多开店的朋友，都没有类似的经历，最多是第一次罚款。现在很紧张。有人说，可以庭外和解，有人说最多停牌一个月。


几点说明：1. 我不是店主
                2.店主当时不在现场
               3.此事已经过去2年半，刚刚追究，很奇怪。
               4.第一次，以后非常小心，没有出现过任何问题。
                5.当时，只是听两个警察说，我卖给18岁小孩酒，小孩并没有在场。

请大家帮忙，不胜感激。

peterpan1668

我已给你回了，请和我电话联系。 祝好运:p

Post by neigeapril;2506018
大家好!

刚刚收到'avis de convocation a une audition' （听证会的通知）from regie des alcools, des coures et des jeux <la regie>, 要求下月出庭。原因是两年半前，刚刚接便利店不久我卖给不满18岁小孩啤酒，当场被警察抓住(SPCUM).现在被警察告到 la regie，问过许多开店的朋友，都没有类似的经历，最多是第一次罚款。现在很紧张。有人说，可以庭外和解，有人说最多停牌一个月。


几点说明：1. 我不是店主
                2.店主当时不在现场
               3.此事已经过去2年半，刚刚追究，很奇怪。
               4.第一次，以后非常小心，没有出现过任何问题。
                5.当时，只是听两个警察说，我卖给18岁小孩酒，小孩并没有在场。

请大家帮忙，不胜感激。

mtlun

1. 我不是店主
是你被抓住的，你就得任罚，这跟你是否是老板没关系，因为是你违法了。
2.店主当时不在现场
如果只罚你自己，不罚你的老板和他的公司，你就庆幸吧！
3.此事已经过去2年半，刚刚追究，很奇怪。
这跟开庭时间没关系，有的案子3、4年过了才开庭。
4.第一次，以后非常小心，没有出现过任何问题。
你可以跟法官讲，这是第一次，但基本没用。
5.当时，只是听两个警察说，我卖给18岁小孩酒，小孩并没有在场。
这个案子你没有赢的可能性，警察人证物证都在。



最后总结，不用害怕，不用担心，过程很简单。
你可以给法院打电话预约翻译，免费。
另外，最好的办法就是，开庭当天直接找检方律师，告诉他你认罪，打算庭外和解，
让他给你最低罚款，宽限半年，但不要停酒牌，否则你的老板会告你，总之你可以把你的困难强化一下，
只有这时候你才有可能把你的损失降到最低，因为要是过堂的话，对方还要举证，还要辩论，也很麻烦。


如果过堂的话，你肯定输，还要交开庭费，不值得。

neigeapril

谢谢你，mtlun。我还有两个问题：1，那个通知没有让我出庭，而是让店主出庭。2，可不可以现在找那个警察说庭外和解，昨天店主打电话留言他没回。

laowang66

雇员可以说不知道这件事，不是我卖的，只要你不承认，法庭也没办法。老板倒霉。但如果你和老板是朋友，你很不好意思。如果不是朋友，与你无关。
peterpan很专业，问问他吧。

neigeapril

非常感谢各位的帮助！

希望结果不会太坏!


:confused::confused::confused:

mtlun

我还有两个问题：
1，那个通知没有让我出庭，而是让店主出庭。
你不是被告，就跟你没关系，你担什么心啊！就是店东承认管理过失而已，交点罚款，不是啥大问题，没有案底的。
2，可不可以现在找那个警察说庭外和解，昨天店主打电话留言他没回。
找警察没用，现在已经上法庭了，警方是律师在处理这个案子，那个警察现在是证人。
所以你要找的是对方的律师，只有开庭那天才能见到，当天会有很多案子过堂，都是同一个律师，你可以在法庭休息时间找他谈谈，说要庭外和解，在讨价还价。
如果要过堂的话，法官基本不会相信你，你不承认卖酒没有用，任何被告都不会认罪，关键是证据，但除了你以外，店东拿不出任何人证物证，而对方有两个警察亲眼目睹，他们是稽查犯罪的专业人士，查处违法卖酒就是他们的工作，法官会相信谁？如果警方把那个小孩和酒再带到法庭上，法官可以毫不犹豫的判决。


再说个小细节，过堂前，法官会先把警方的所有证据给你看，包括警察出具的整个事件报告，时间、人物、地点还有对话等。据我观察，绝大多数被告在看了对方的证据后，直接跟法官说我认罪，没什么好辩解的，对方的报告很详细，证据也都在，你不认罪也没用。还不如认罪，省了一笔过堂费。

FUJJJ

好像警方的律师就是检控官吧。

mtlun

好像警方的律师就是检控官吧?


对,警方就是检方,警方的律师就是检控官

neigeapril

多谢各位热心人，今天已经和警方律师联系了，他说不能庭外和解，只有上法庭。不明白为什么会这样，我清楚肯定会输，只是想把损失降低，请大家给点建议。另外mtln说看完文件就认罪什么意思，我现在不看文件都认了，警方铁证如山。过堂费得多少？还有我有必要请律师吗？