zxcvbnm30

秦岭在陕西省华县境内的山体被乱采乱挖，当地为掩饰，用蓝色围栏遮挡采石场，还将山体裸露的石壁用油漆刷成绿色。华县国土资源局一官员接受记者采访时说：“这是国内最先进的经验，从网上找的，向外地学的经验。”（《南方都市报》9月2日）
用油漆“绿化”荒山是从哪里学习的“先进经验”，华县的官员没有明说，可云南人看了这则新闻，一定会觉得脸上发烫。2007年3月，国内多家媒体报道了云南富民县荒山刷绿漆一事，也是关停采石场，也是用绿油漆涂刷裸露山体，与华县如出一辙。就在前不久，云南宜良县又爆出用绿油漆刷坟墓的荒唐事儿。当然，类似事件非止发生在云南一地，早在2003年，天津一足球场举行中国队对智利队的友谊赛，为保证电视转播效果，有关方面临时在草皮空缺和稀疏的地方喷上了绿油漆，还给国脚不进球找到了借口：“这个破场地真害人！”
绿漆刷荒山算不算“国内最先进经验”，显然没有讨论的必要。我比较感兴趣的是，“先进经验”这一评价不是网友作出来的，而是出自官员之口，这就很有点黑色幽默的味道。从善意的角度理解，这位官员天生具有幽默感，心里也清楚这事儿做得不对，面对记者质询一时不知如何措辞，急中生智来了个“学习外地经验”。但看起来又不大像，因为华县国土资源局同时表示，这是秦岭北麓环境治理工作中的一个临时性过渡措施。西北大学一教授还煞有介事地对此举进行分析论证：“这个措施严格来说是不可取的……说喷绿山岩这种方案先进，恐怕难以服众。”
当地官员还真拿绿漆刷荒山当“先进经验”了，这就比较让人费解。一个在民间恶评如潮的臭招儿，屡屡被一些官员当成香饽饽，隔三岔五就来上一回，看来，此中一定有“先进”的地方，只是不足为外人道。在下不揣浅陋，愿在此略作探讨。
绿漆刷荒山的“先进”之处首先在于，此乃“上有所好”。既然上面要求绿，而靠植树种草短时间又绿不了，那么刷绿漆当然是最好的办法。从多年的官场经验看，上级检查无非是走过场，酒足饭饱之余醉眼朦胧登高远眺，但见万里江山一片绿，自然心旷神怡。其二是，有云南等地的“经验”在先，大家都这样搞，而且从来没见有官员因此倒霉，这种只有“收益”没有风险的事儿，怎能不虚心学习呢？
用绿油漆刷荒山也好，刷坟墓也好，刷足球场也好，从保护环境的角度而言肯定是有百害而无一利，这一点用脚趾头都能想出来，用不着专家教授来告诉我们，但它却是一种“先进”的官场经验，而且不仅仅体现在“造绿”方面。比如有的地方在道路两侧筑起漂亮的“遮羞墙”，把农民的破烂土屋都给遮住，于是新农村建设大功告成；有的地方为了创卫将河道两侧整饬一新，河内却是污水横流……凡此种种，皆是更为普遍的“先进经验”，绿漆刷荒山只是显得比较骇人听闻而已。
绿漆刷荒山当然是为了“面子”好看。西北大学教授说“面子上的东西没什么实际意义”，这话就有些书斋气了，你不在官场中，怎知官场事？“面子”的背后其实是官员眼中实打实的政绩，如果这个“面子”与官员的政绩无关，将油漆刷在山体上这种遭万众唾骂的事儿，估计没有哪个官员会当成“先进经验”奉若至宝。为官一任当然是要有些政绩的，但若对官员政绩的评价总是脱离民众，则绿漆刷荒山就不会是一个休止符，这次出现在华县，下次还会出现在别的什么地方。
虽不能说华县学习的就一定是“云南经验”，但类似的“先进经验”此前在云南两度出现，云南的一些地方官员有必要深刻反思，争取下不为例。其实云南还是有货真价实的先进经验的，比如昆明多名官员出任入滇河道的“河长”，环境治理责任到人。希望这样的先进经验多一些，被外地学习了，云南人也脸上有光。
姚文晖（春城晚报）