VV2MM

中国与日本近来的斗争，笔者估计最后的结局就是不了了之。一方面，日本肯定会达到目的，就是行使国内法，将中国船长扣押到一定的时间，现在已经超过10天了，已经13天了，还可以继续扣押直到日本感到满意为止；而中国方面最后基本就是一筹莫展，毫无办法，抗议了，游行了，推迟什么交往了，召见大使了，派海监船了，中国的招数使用尽了，但基本都是虚招，真的招数一个没有，因为中国现在不敢与日本叫板，原因是日本看准了时机。

日本的时机就是后面有美国，因为美国在重返亚洲，而中国现在根本没有实力与美国对决，何况日本的军事实力也很强，两强加在一起，中国基本上就是没有解决之道，最后就是拖的战术，反正最后日本终究是要放人的，放了人，中国举国欢呼一声，再将船长捧为英雄。日本完胜，中国完败，这就是最后的结局。而中国一定还会做出一副胜利者的摸样来自我安慰。因为据说，这次中国对日本的态度已经是历史上最强硬的了。

那么这样的结局，国人会满意吗？肯定不满意，不满意的原因是什么？其实就是政府在天天嚷的中国强大了，什么大国崛起了，中国复兴了，到了盛世了等等，而真实的现实是，中国根本没有崛起，也根本没有站起来。其实，这次中日的对决，一下子就戳破了中国政府的谎言，也就是，中国在这三十年中，根本没有什么崛起，既没有富起来，也没有强大起来，中国不过是一个世界级的打工仔而已，一个打工仔可以与世界上的老板叫板吗？可以与世界上的老大和老二叫板吗？当然不可以。

这就是中国的现实，一个被美丽的谎言充斥的国家。中国现在是既没有实力，也没有勇气，更没有智慧来对付这样的局面。中国现在所能奉行的，就是将邓小平三十年前的话当圣旨，其实是将邓的话当挡箭牌，来为自己的软弱和虚弱当挡箭牌，这就是中国真正的现实，让我们看清了中国强大的谎言下面的真相。所以，笔者可以为日本叫好，因为日本揭穿了中国强大的谎言，戳穿了中国皇帝的新衣。

所以，有人说，中国现在是纸老虎，笔者非常相信，中国现在就是纸老虎，与李鸿章时代一样。李鸿章当年对付日本人的办法就是一个办法-----虚张声势。李鸿章的北洋舰队，包括陆军的淮军，按李鸿章后来的解释，就是纸糊的，他李鸿章不过是一个裱糊匠而已，今天这补补，明天那补补。而李鸿章当年对付日本的方法就是战略威慑，说的好听点，叫不战而屈人之兵，这是孙子的战略。可是，这个战略威慑就是一个纸老虎，李鸿章为了威慑日本，还派出北洋舰队访问日本，停在日本的港口，让日本人看看他的那两艘巨型铁甲舰，可是，日本没有被吓怕，而是在李鸿章的虚张声势之后，反而看透了李的真实面目，于是，李鸿章的北洋舰队也好，淮军也好，就是纸糊的，在甲午战争中一败涂地。

中国现在对付周边国家的战略基本也就是虚张声势，从来不敢玩真的。其实，在军事上有一条就是，一个是你有没有实力，另外一条就是你有没有勇气来运用实力。没有实力当然不行，而没有勇气运用实力也不行。估计中国现在这两条都不占，所以，在这场中日对决中一败涂地也就必然了。

中国现在有一个美其名曰的叫法是，一切为了发展，可是你发展是为了什么呢？发展最终来说，一是为了国家的长远利益，一是为了百姓的幸福和利益。可是，失去钓鱼岛，一定是会失去国家的长远利益，当然，最终也会减少百姓的福利和幸福与利益。

对于钓鱼岛的未来，我们可以看的很清，就是最后会失去，原因很简单，国际斗争的最后结局基本就是，尤其是有争议的地方，最后的结局一定是偏向实际占领和控制的一方。我们可以看看例子，一个例子是中印藏南的争夺，这个藏南地区，虽然现在还在争议，但最后中国肯定也是完败，因为印度已经移民了700万人居住在那里，不仅实际控制，而且还实际的生活和管理在那里，中国拖的战术的最后结果就是丢失藏南地区，这不用猜想都是这样的结局。再比如，中俄争端中的领土，比如那个江东60屯，最后的结果当然是中国失去了那片土地，而且还是在俄罗斯的前身苏联瓦解的最弱的时代失去的，中国政府在俄国最弱的时候却去与其谈判，将有争议的地方做实，使得中国永远失去了可能争回来的可能。这样的战略，很使得我们怀疑，中国是汉奸当道的国家吗？可能是。因为中国在抗战的时候，是汉奸最多的国家，有上百万的伪军。中国现在的政府里面也可能有很多的汉奸。

从中俄对抗，中印对抗，我们可以看到中日钓鱼岛对抗的结局，就是中国肯定会失去钓鱼岛的。

当然，面对钓鱼岛，中国是很困难，是进退维谷，进也不是，退也不是。进，则一定与日本打起来，结果一定是美国渔翁得利；退，则是永远丢失钓鱼岛，丢失中国的国家利益，那日本和美国更高兴。有人说，钓鱼岛就是一个毒苹果，吃了，美国高兴，不吃，美国也高兴，笔者的意思是，明知钓鱼岛是毒苹果，但中国必须要吃，不吃，怕有毒，将来更不利。不吃，这个毒苹果还会在国内烂起来，让广大的人民看清政府的虚弱和惧外的本性，人民会发现，这个共产党早已经失去了以前的勇气，变成了一个对内凶狠，对外软弱的党，与国民党和满清政府一样了。

笔者曾经建议还是进，因为只有震慑住日本，才可以打破美日的联盟。何况美国在钓鱼台主权立场上一直是要保持中立，所以，打钓鱼岛美国一定参战也不成立。这就跟毛当年炮击台湾的金门一样，以为美国会参战，也做好了准备，可是美国的军舰却退避三舍，跑远了。当年，美国与台湾也有军事联盟。

军事对峙也不一定会打起了，那要看战斗意志，看谁先软下来。局部战争也不可怕，中国这么大，打一场小仗对国家没有什么影响。而打全面战争也不可能，中国在核武战略威慑上还有优势，日本根本不敢与中国打全面战争。

只是，中国现在没有了毛泽东，没有了大战略家，也没有了勇气和智慧，而这三十年的所谓强大和崛起，不过是美丽的谎言而已，我们又一次有机会见识中国的虚弱和纸老虎的形象了。

周浪峰

美国说：“我想打谁就打谁”
英国说：“美国打谁我打谁”
日本说：“谁打我，美国打谁”
苏联说：“谁打我，我打谁”
中国说：“谁打我，我骂谁” :mad:

STL

我们有毛新宇将军，我们有鬼见愁总理，还有刀枪不入伟大的光荣的正确的党，更有当年义和团打洋人时用的鸡血画符，我们谁也不怕，小日本算什么？！

david2011

山人徒有虚名尔。

鹬蚌相争，渔翁得利。明知不可为而为之，愚蠢行为。

打肯定不利于中国的发展。所以，不能打。


外交攻势当然要做足。余下的也不是不能做，比如，打打经济仗，日本美国经济糟糕，使个绊子等等。沙特有一个600亿的军购合同，中东军备竞赛序幕已拉开，那边出点事，美国人是闲不住的。

最好，美国跟伊斯兰世界再来场战争，打伊朗来转移老美的目标，或者俄罗斯再跟老美搞个摩擦，牵制其精力。机会是等来的。中国就是一门心思求发展，和平环境最有利。

若打，就长治久安，来个大战，一举解决东海南海之患。20年后，可能有能力动武。就看中美实力对比。当年韩信不是忍过胯下之辱，忍，不是大丈夫不能为也。

坏坏

党和国家领导人心里很清楚：中日开战，中国必还是日本的手下败将。强大的姿态是给国人看的，让你人民知道，只有共产党领导中国才能强大。

zunzhong

1.让他们在中国的大大小小公司都回日本去，互相都别占便宜。
2.抵制日货，禁止销售、引进与生产日本品牌。（早该这么做了，中国大量的日货，也是一种变相的侵略。）志气很重要。

VV2MM

中国渔船船长詹其雄10日拘留期已过，在中国政府系列措辞强硬的抗议声以及中国民众反日情绪高涨之中，日本法院19日批准将詹其雄的拘留期限延长10天至29日。这意味着，日本已经在事实上完成了对钓鱼岛撞船事件的执法，在法律上证明了其拥有钓鱼岛的合法性。有评论人士认为，钓鱼岛事件绝非一个小事，它如同当年的甲午海战一样，在某种程度上，可能成为决定中国国运的一个不可忽视的重要因素，在主权领土这一最至关重要的问题上，如果北京继续采取“留待后人解决”政策而无所作为的话，将会给中国的崛起之路带来无穷的后患。

中国面临坐失钓鱼岛危机

在日本宣布将中国渔船船长詹其雄再次拘留10日之后，中国外交部一如既往地抗议，称“日方如一意孤行，错上加错，中方将采取强烈反制措施，一切后果由日方承担”，措辞强硬，同时中方第六次召见日本驻华大使丹羽宇一郎表示愤慨和抗议。并在派渔政执法船前往出事海域、推迟中日东海问题谈判等动作之后，以强硬的姿态暂停中日双边省部级以上交往，中止了双方有关增加航班、扩大中日航权事宜的接触，推迟了中日煤炭综合会议。

不过，在另一方面，对于这起事件引发中国多个城市9月18日举行了反日示威，中国官方虽未阻止，但还是严防势态扩大，显示北京不愿意事态升级，以免激化国内民众的反日情绪。此外，在钓鱼岛事件中，竟然听不到能真正产生出威慑力中国军方的声音。相较而言，美国在与其他国家进行博弈的时候，永远都是军方立场强硬，大唱黑脸，然后，政府发言人再轻描淡写地说一下：“某某司令的观点不代表白宫观点。”加之议员们常常发出惊人言论，这种多元化的声音，让与其博弈的国家摸不清美国政府的真实意图，产生出相当大的威慑作用。中国在这些方面缺少灵活性。

清华大学国际问题研究所教授、日本问题专家刘江永指出，本次的事件涉及到中日之间始终未解的客观领土争端，两国政府的立场、国家尊严与民族情绪，以及钓鱼岛海域的战略利益问题，多种因素的交织使问题的解决殊为不易。他指出，中日撞船事件虽然事出偶然，但它的发生符合日本当前需要，因而也有必然性，而且将越演越烈。他分析说，日美今年因冲绳美军基地而出现矛盾时，中日出现争议恰好可以缓解日美矛盾。再者，日本民主党计划在今年年底通过一项在很大程度上针对中国的防务计划大纲，钓鱼岛事件正好有助于统一党内的意见。

谈到中日这场争端，北京大学客座教授、日本龙谷大学名誉教授卓南生受访时形容撞船事件同时涉及渔权、主权与东海油气田争议，性质十分敏感。日本的用意究竟是为了宣示主权，或是为给东海油气田的谈判增加筹码，目前仍难以判断。但是他提出，日本援引国内法处理钓鱼岛海域的争端，使冲突上升到主权争端的层面，中国是被迫采取强硬反应，否则就可能坐失钓鱼岛主权。

另有评论人士表示，在主权领土这一最至关重要的问题上，如果北京继续采取采取“留待后人解决”政策而无所作为的话，将会给中国未来的崛起之路带来无穷的后患。该人士认为，现今，中国大国崛起之风正盛的情况下丧失领土是极其危险的，执政者应该全力以赴，誓死捍卫钓鱼岛，切莫做历史罪人。

实质有效控制才是硬道理

日本与中国、俄罗斯、韩国都有岛屿争执。但在岛屿的领土问题上除了占中国便宜外，在库页岛与北海道间的北方四岛，及在日本海的竹岛都是吃亏的。俄罗斯至今迟迟不肯归还四岛，日本只能望洋兴叹；韩国也霸着竹岛，令日本无可奈何。这里牵涉到俄罗斯同韩国皆是实质有效控制了这些岛屿，日本最多只有国际法或是历史上的依据。

今年6月，俄罗斯国防部宣布在北方四岛中的择捉岛举行军事演习。时日本外相冈田克也要求俄方不要在北方四岛进行军演。俄罗斯外交部的态度非常明确：“军演是俄罗斯的事，我们有在自己认为合适的地方实施军演的权利。”如果说俄罗斯强大日本惹不起，那么，韩国就是另一个典型例证了。韩国军力不及日本，但韩国在有争议的独岛立场上毫不示弱，在独岛部署着警察、海警和海军三方守备力量，近年来还不断增强巡航力量，相继把5,000吨级“三峰”号、1,500吨级“济民—11”号警备舰投入独岛水域。而且，韩国民间机构开展了“泛国民户籍转移独岛运动”，截至2010年1月底，已有2,204人拥有独岛户籍，并长年保持有10多名居民在岛上居住。

俄罗斯手握日本的北方四岛，韩国直接在独岛上安家落户，这些似乎令日本领悟到实质有效控制才是硬道理，而日本对钓鱼台主权的问题也更加坚定，宣示主权的手法也日趋露骨：派自卫队在钓鱼岛周边海域巡逻，宣布将包括钓鱼岛的25个离岛“国有化”，12月将在东海举行代号“夺岛”的军事演习，凡此等等，不一而足。在钓岛撞船事件发生的前两天，日本首相菅直人与前日本民主党干事长小泽一郎都高调宣称，“钓鱼台没有一天隶属过中国”。在钓鱼岛主权问题上，日本连谈判的机会都不给中国，一直坚称“在东海，领土问题根本不存在”。

邓小平于1978年访日期间，为促成《中日和平友好条约》提出“搁置争议，共同开发”，由后人解决的立场。1984年10月22日，在提到南沙问题的时候，邓小平说：“南沙群岛，历来的世界地图都是划到中国的，属中国，现在除了台湾占了一个岛之外，菲律宾占了几个岛，越南占了几个岛，马来西亚占了几个岛，将来怎么办？一个办法是我们用武力，统统把这些岛收回来。一个办法是把主权问题搁置起来，共同开发。这就可以消除多年积累下来的问题。”

但是，后来者，只记住了排在后面的“搁置起来，共同开发”，却忘记了排在前面的“用武力，统统把这些岛收回来”；只看到了邓小平说过的“搁置争议、共同开发”，没注意到邓小平的“该出手时就出手。”1988年，中国利用在南沙建立联合国海洋观测站的机会，名正言顺地进入南沙；1988年3月14日，中越赤瓜礁海战爆发，中国收复岛礁6个，成功的在南海插上了楔子。北京观察人士认为，中国在经历了多年高速发展后，“韬光养晦”的思想也需要及时反省，及时调整。

遥想当年，邓小平针对英国撒切尔夫人的“三个条约有效”论，用毋庸置疑的强硬语气非常明确地表示：中国在主权问题上“没有回旋余地”、“主权问题不是一个可以讨论的问题”。邓小平在会见撒切尔夫人的原话是：“如果15年后还不收回（香港），人民就没有理由信任我们，任何中国政府都应该下野，自动退出政治舞台。”

钓鱼岛问题不是一朝一夕能够解决的问题。钓鱼台主权之争，中日互不相让，处理失宜，小则擦枪走火，大则东亚剧变。所以，钓鱼台一事须从长计议，谋定而后动。从中国大陆或是台湾来看，实质有效控制才是硬道理。

david2011

听朋友说，日本妓女不接中国男人。

俺国男就再也不买日本东西。买过的就算了，算俺上当了。以后，只要见made in japon，呸——滚远点，小日本，爷爷嫌你骚！

爱国者导弹

Post by zunzhong;2689948
1.让他们在中国的大大小小公司都回日本去，互相都别占便宜。
2.抵制日货，禁止销售、引进与生产日本品牌。（早该这么做了，中国大量的日货，也是一种变相的侵略。）志气很重要。

冷笑话：抵制日货的最大效果，就是瘫痪新华社摄影部.:cool:

坏坏

1。以色列的實力：誰心裡想打我我就打誰

2。美國人的實力：想打誰就打誰

3。俄羅斯的實力：誰罵我我打誰

4。法國人的實力：誰打我我打誰

5。英國人的實力：美國打誰我打誰

6。韓國人的實力：誰打我我和美國一塊演習。

7。日本人的實力：誰打我我讓美國打誰。

8。朝鮮人的實力：誰讓我心裡不痛快我就打韓國

9。中國人的實力：誰打我我罵誰