cs.chien

政府以个资法为借口拒绝信息公开 侵犯民众诉讼权？

【记者洪小琥/台北报导】大陆许姓老爷爷，为了寻找随国军来台失散多年的亲弟弟，请立委协助向政府调资料时，国防部竟以「个资保护」为由，拒绝提供任何协助，连人是生是死，也坚不透露，让年迈的老家亲人心急如麻。媒体评论指出，《个资法》修正后扩大适用范围，并增订罚则，替个资加了一层「防护罩」，然而，在官僚主义横行的科层体制中，个资法反而保障了官僚的行政怠惰，大开规避监督的方便之门，甚至无视政府信息公开原则等弊病。总统府人权咨询委员李永然日前在参加「台湾国际人权两公约总体检」圆桌论坛就曾指出，政府以个资保护为借口拒绝信息公开，侵犯民众诉讼权！

　　李永然表示：2012年10月1日个人数据保护法实施，原本以为是隐私权保护又向前迈开了一大步，但是没想到个资法现在却变成行政机关的挡箭牌，例如：身为律师的他要去为被告申请阅卷，或者申请行政救济时，对方居然以数据中含个资，因此限制阅览。又可能卷宗有十几宗，也只能开放其中一两宗比较不重要可以阅。李永然反问，身为刑事被告的任辩护人或诉愿代理人，没有阅览全部的卷宗，能够正确行使攻防的权利吗？我国宪法第16条明文规定，人民有诉愿、诉讼请愿的权利，而公民政治权利公约也很明白的规定，有关辩护等救济的权利，应该予合理合法的保障。

　　立委尤美女也在同一场圆桌论坛中提到，当她在处理外配问题时，诉愿时申请阅卷，也吃了闭门羹，理由同样是保护个资。尤美女认为，两公约法律制定通过，但人权观念没有深植到人心。她呼吁政府，当民众申请阅卷时，要有信息公开的责任。看来两公约施行法已在我国生效，但是政府公务员，需要摆脱僵化的官僚心态，国内人权才能真正具体改善。

　　李永然提到两公约施行在台湾是人权迈开一大步，但如果在人民的实际生活中，还有落差的话，那就是大家必须要去共同努力的地方。李永然举集会游行法为例，经常有些警察在做驱离的动作，可以说是非常粗暴，这当中错抓、错打，这些例子可以说是不胜枚举，但是公务员应该被追究法律责任时，最后却都不了了之，难怪马总统也曾经说过，有70%以上的人权侵犯，是来自于公权力的行使。

　　李永然再举例：当一个案件发生的时候，被媒体大幅报导，但是这些报导的讯息经常是错误的，等到后来案件得到救济的时候，根本就没有再被报导，或是用很小篇幅的去报导。然而现今网络世界却很容易被搜寻出来以前负面不正确的讯息，当这些数据都在的时候，每个人都在被标签化！再比如：常常很多人把被告、刑事被告都画上一个坏人的等号，当一个刑事被告又被媒体报导的时候，就成为众矢之的，刑事被告选任律师做辩护人，居然会被质疑，律师到底是人还是鬼？李永然感叹指出，人的眼睛看出去就是人，鬼的眼睛看出去就是鬼，怎么样能够用人权的眼睛来看待我们的社会，这才是最正确的思维。
　　　[ATTACH=CONFIG]506429[/ATTACH]　图：总统府人权咨询委员李永然律师指出，政府以个资保护为借口拒绝信息公开，是侵犯民众诉讼权！