对于这样的“爱国贼”及其背后的机构,仅仅止于批评与谴责还不够,还应当依法而行。 撰文丨里约热泪奴 一匹“战马”践踏网络与现实世界。 近日,一个叫“战马行动”的网络博主将南京某商场贴出的红色圆形图案,以及礼花绽放的图案推定为“大肆张贴、宣扬日系文化”,在网络上引发争议。 01 随后,有人扒掉了这个“爱国青年”的底裤,称其是安徽庐江人,1995年生,目前签约了杭州的一家MCN公司,团队约两人,长期在南京等地以碰瓷为卖点引流,比如在某艺术中心指责红色艺术造型为日本国旗、碰瓷某日料店为间谍机构、在某教培机构碰瓷英文书籍有问题等。 “马”蹄所到之处,一片狼藉。 他在勇斗南京某商场的视频中称,在官方的介入下,相关广告图案全部被拆除,商场被处以严重警告。 图/网络 这使人不由得想起最近发生的两桩事。 1月初,有网友反映广西南宁地铁2号线亭洪路站广告墙上疑似出现“旭日旗”画面。南宁轨道交通相关部门回应称,广告整体设计理念采用了喜庆的中国红色作为主色,运用灯笼、烟花爆竹、舞龙舞狮等中国传统设计元素进行组合装饰,目的是营造中国传统节日喜庆氛围。但尽管如此,南宁地铁还是“第一时间安排工作人员开展画面撤除”。 ▲原广告画面(图/网络) 1月24日晚,网传视频焦作恩州驿古街出现“白色灯笼”疑为“日式风格”。25日,焦作天河公园发布情况说明,称恩州驿古街整体装饰设计为中国唐风风格,灯笼色调以红黄两色为主。针对网友意见,公司已全部改换为红色灯笼。 我不能确定,如果另一拨网友引经据典,坚称红色灯笼更像“日式风格”,该公园会不会再次改过来。 我也不知道,这三起成功的举报事件背后的组织者是不是同一拨人马,有没有什么关联,但说实话,这样的景象,非常令人不安。 02 “爱国生意”并不是一个新鲜的话题,近些年来,不断处于升级迭代中。 初代的“爱国生意”,以“吓尿体”“哭晕体”“跪求体”为代表。 人民网曾经连续刊文对此进行抨击—— 在网上,“美国害怕了”“日本吓傻了”“欧洲后悔了”之类的文章,总能赚取不少莫名点击……这些“雄文”的共性,一无事实骨架,二无内容血肉,三无思想含量,徒有浮躁外壳,经不起一点风吹日晒。 于是,后来,一些做“爱国生意”者改变了策略,主要以夸自己为主——包括一些老外夸中国夸成了网红。 我记得的一个例子是,大约是2021年9月,网络上出现了一些所谓的爱国主义视频,视频主播讲述自己在中国边境地区被特别保护的感人故事,而这些“故事”出现了惊人的相似。 无一例外,这些视频均以“我们没有生在和平年代,而是生在一个好国家”为统一文案。“故事”都讲述自己在海边/江边架起支架用手机拍摄视频,身后50米左右停着一辆边防特警车。 图/网络 有的视频主播称自己位于中朝边境鸭绿江旁,有的甚至位于根本不存在的“中日边境”。 团中央的文章对此进行痛批—— 这种冠冕堂皇打着“爱国”的旗号,实则收割人们情感赚取流量的做法,无疑是对爱国情感的亵渎。说白了,这就是一种“低级红”。 03 实话说,无论是贬别人,还是夸自己,这样的爱国流量生意,危害性相对有限,无非是造成一些人认知上的混乱,正如前述团中央文章所说,“这个信息开放的时代,造假的成本越来越高了,很容易就被人挑出毛病,谎言很容易就戳穿了,被打脸后一地鸡毛”。 但“战马行动”者就不一样了。他们的爱国生意,直接从网上做到了线下,重在“行动”,突兀、粗暴地介入了人们的现实日常生活。 这使得其与初代以及局限于网络的“爱国生意”有本质区别——前者只是嘴炮,“战马行动”者却涉嫌实实在在侵犯他人的现实权利,对正常社会人心的冲击,与前者相比是不可以等量齐观的。 比如,有网友曝出,这个“战马行动”除了给人贴“媚日”标签外,还跑到人家超市进行所谓“价格执法”,张口就是“我是农民的孩子”,闭口就代表“老百姓”,然后威胁人家的产品卖贵了,“吸老百姓的血汗钱”。 图/视频截图 也就是说,你即使没有崇洋媚外的嫌疑,但只要你是商家,就摆脱不了“投机倒把”的指控。 是想借尸回魂么? 令人不解的是,这几起匪夷所思的媚日构陷事件,均以“战马行动”者获胜而告终。 有人说“战马行动”账号已封禁,但据顶端新闻1月28日报道,并非如此。 对于如何判定商场广告设计不合理的问题,“战马行动”对顶端新闻说,在上传视频之前,警方已经下令整改,“官方已经是认可了的。” 对于质疑其恶意举报、蹭爱国主义流量的说法,他表示,自己做的事情得到了广大民众的认可,不需要几个水军的评价。 你看看,底气好足啊。 04 事实上,质疑他的是“几个水军”么? 就连胡锡进都看不下去了。胡前总编说: 中国人根本不要去国外旅游了,年轻人更不能去西方留学了,以后好莱坞电影还能看吗?类似那个小青年的各种极端行为不断冒头,如果任其发展,它们最终将把这些根本的问号杵到我们大众的面前,逼我们自缚手脚。 央视网转载中国青年报的一篇评论说得更明白: 滥用公众心中朴素的正义感,东拉西扯,甚至给不相干的事物扣上“日本军国主义”的帽子,一方面会伤及无辜,损害守法公民与商家的正当权益,污染社会风气,另一方面也容易形成“狼来了”效应,有损社会共识,并诱发极端思想。 图/网络 “战马行动”们的做法就是攻击民营经济、祸乱营商环境。 显然,对于这样的“爱国贼”及其背后的机构,仅仅止于批评与谴责还不够,还应当依法而行,触犯了什么法律条款,就依据什么条款来惩治,而不是被以“爱国”名义给人乱扣帽子、实则为了流量的一些行为牵着鼻子走。 否则,会刺激更多潜在的“爱国贼”铤而走险。 在发展经济为头等大事的当下,面对这样的坏与恶,不息事宁人,不拱手相让,要敢于捍卫法治、常识、理性的尊严与底线;特别是面对“战马行动”这一类扰乱营商大环境的“爱国贼”,更要像对待过街老鼠一样,人人都喊打,并敢于亮剑。 |
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-12-22 16:53 , Processed in 0.320890 second(s), 23 queries .