|
在加拿大有一种政治正确，是“多性别”：可以是男、可以是女、可以不确定性别、可以是“生理男性”、可以是“生理女性” 。此外，同性恋不仅是合法的，而且还是值得被推崇的，比如每年会上演的“骄傲游行”。
这被认为是自由党政府的“杰作”，而保守党显然不是这么看待的。阿尔伯塔省一直都是保守党的主战场，现任省长Danielle Smith和上任省长Jason Kenny都来自保守党。 就在前几天，阿尔伯塔省开了全国的先河： 位于埃德蒙顿北部的城市Westlock投票通过了一项提议：禁止在市政财产上悬挂骄傲旗帜（代表着LGBTQ群体的彩虹旗帜）、以及禁止在市政财产上将人行道涂成彩虹色。已经挂上的旗帜必须取下，已经涂色的人行道必须改成白色。 虽然此次投票非常胶着：663人赞成、639人反对，但提议最终还是通过了。其实Westlock市长Jon Kramer并不支持该投票，认为会“违背加拿大的平等、多样性和包容”，但在强烈的民意驱使下，最终不得不这么做。 “我们并不是在公然敌视LGBTQ群体，而是会想出一个新的方法来接纳他们”，市长Jon Kramer表示。 民众各抒己见，但认同结果 在加拿大，处处讲究民主，如果是政客“一拍脑门”想出的颇有争议的举措，那么注定骂声一片。但对于Westlock市的这项投票，即便是一些支持LGBTQ、或者自己就属于LGBTQ群体的网友，也表示“只能认同结果”： 网友Randomldeas坦言：“支持禁止彩虹旗、彩虹人行道的人超过了50%，那大家就不用多说什么了，这是有约束力的结果。” 网友App_734617的解读得到了很多人的支持：“首先这是民主投票的结果，其次，Westlock，包括加拿大其他地方的人，也许并不是真的讨厌LGBTQ群体，而是觉得该群体过于嚣张。” 无论在温哥华、在多伦多、在渥太华，还是在一些平静的小城市，在不少网友看来，LGBTQ群体“每天都想着如何宣扬他们的价值观” —— 这破坏了一座城市应有的氛围。 就算再政治正确，LGBTQ群体的价值观也属于非主流价值观，如果他们强迫人们去接受、并且强迫人们认为自己不是非主流、而是主流，那这种行为太过激了。因此，在不少网友看来，Westlock市的投票不是为了赶走LGBTQ，而是“恢复城市应有的和谐、平静的面貌。” 就在几天前，保守党领袖刚表过态 在Westlock市的投票前，联邦保守党领袖波利耶夫刚刚对LGBTQ相关话题表过态，也引发了各界热议： “我认为生理男性应该禁止进入女子运动、更衣室和浴室”，波利耶夫表示，“男就是男、女就是女，女性空间应该为专门女性服务，而不是生理上的男性服务，反之亦然。” 但在执行上，波利耶夫也觉得比较困难，因为很多空间是省府、市政府控制的 —— 就算保守党成功当选，也不能迅速改变这一局面。 在上个月，阿尔伯塔省长其实也表过态：改变该省学生的性别认同，禁止15岁以下儿童进行激素治疗、性别手术。对此，波利耶夫也认同，但他并没有明确表示未成年人改变性别是不合理的，而是说“这些激素、这类手术会对未成年带来伤害。” 杜鲁多：这是在搞分裂 对于保守党各级领袖的言论和做法，加拿大总理特鲁多愤怒地表示：“这是在制造分裂，我们应该保护一切群体，一些寻求性别相关治疗的未成年人的合理要求不应该被拒绝。” “保守党总是在避重就轻，抓着LGBTQ这类问题不放，却对住房问题、气候变化问题、儿童保育问题提不出政策解决方案”，杜鲁多直言。 杜鲁多在本月初还直接谴责过阿尔伯塔省省长：“你要做的是为省民争取更好的生活，而不是当一个反对LGBTQ、反对同性恋的带头者。” LGBTQ问题，就像是加拿大的大麻问题那样，属于“合法，但争议会始终存在”。在此前加拿大各大中小学的“性别认同教育”出台后，华人们也曾走上街头反对过，就像反对列治文毒品注射屋那样。 该如何去评判？也许就像是前文中网友说的那样 —— 瘾君子也好、LGBTQ群体也好，既然你们不是主流群体，但又是合法群体，那可以安然过你们想要的生活，只是不要太高调，这样对大家都好。 LGBTQ群体的“骄傲大游行”，即便是阿尔伯塔也没有直接反对过，毕竟一年只有一次，能让人们意识到该群体“生活很愉快”。只是彩虹旗、彩虹人行道，也许真的没必要弄这么多…… |
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2024-11-5 11:20 , Processed in 0.127248 second(s), 23 queries .
