高通公司(QCOM)在华反垄断调查尘埃落定。9日,中国国家发改委对高通公司滥用市场支配地位,实施排除、限制竞争的垄断行为,依法作出9.75亿美元罚款的决定。英美主流媒体均对此次事件高度关注。 《纽约时报》(New york Times)9日刊文称,过去10年,跨国科技公司在中国投入数十亿美元,希望能够敲开这个快速发展市场的大门。目前这个国家拥有全球最多的互联网用户,也是最大的智能手机市场,但这些跨国公司正触碰到监管上限。 高通公司9日宣布,因为违反中国反垄断法,公司将支付9.75亿美元的罚款,这则消息是跨国公司触碰监管上限最明显的例证。作为协议的一部分,高通公司将为智能手机提供第三代与第四代高速无线数据通信系统的许可证,价格则大幅低于该公司在其它地区公司的收费。 对于那些在中国接受腐败、垄断行为和逃税问题严格审查的跨国公司来说,这是一个时代的标志。 去年,数十家美国、欧洲和日本在华企业面临中国政府一系列的调查和突袭检查。 然而中国市场及其利润潜力太大,以至于跨国公司无法忽略中国。荣鼎集团(Rhodium Group)联合创始人丹尼尔•罗森(Daniel Rosen)表示,大多美国领先科技公司觉得自身成了靶子。它们考虑的一种战略是:寻找强有力的中国合作伙伴,规避被排挤出市场。 然而,高通公司经历则显示,增加投资以及与本地企业合作并不能保证在中国的审查中获得“免费许可”。 路透社(Reuters)则写道,华尔街一些分析人士已推测,即使高通公司在中国专利许可业务上做出有限让步,也会影响这家科技公司在其它国家的许可协议。 德国伯恩斯坦公司(Bernstein)分析师史黛西•拉斯冈(Stacy Rasgon)说:“这是我第一次看见它们(高通公司)书面同意(改变)。高通同意,针对在中国境内销售的手机,由按照整机售价收取专利费改成按整机售价的65%收取专利许可费,但公司回避回答为何这个比例是正确的。” 彭博社(Bloomberg)9日的刊文称,高通同意改变其专利授权操作。高通大部分利润来源于其专利许可费,这涉及到高通拥有移动电话系统方面的科技基础所有权。文章援引加拿大投资银行(Canaccord Genuity)分析师麦克•沃里克(Mike Walkley)的话称,如果中国希望保护本国消费者,这么做具有意义。 另外,高通反垄断案的处理结果,也将为其他在中国市场面临反垄断调查的科技行业公司,提供一个参考借鉴。包括微软公司(Microsoft Corp.)和赛门铁克公司(Symantec Corp.)在内的公司都面临监管审查。 《华尔街日报》(The Wall Street Journal)报道称,由于对专利拥有绝对权力,高通公司成为全球最大的芯片制造商之一。中国的监管机构对高通公司行使权力的方式提出罚款,但完整地保留了高通公司的基本商业模式。相比一些分析人士的预期,高通公司需要作出改变的威胁性要小很多。 英国《金融时报》(Financial Times)刊发的文章称,中国发改委对高通公司开罚单一事凸显了在华跨国公司、特别是跨国科技公司在中国面临越来越多的问题。 近年,中国政府已开始鼓励本国企业和政府机构购买“中国制造”的设备,并表达了使用欧美公司制造的设备可能会产生网络间谍行为或涉及数据收集的担忧。
|
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-11-23 08:20 , Processed in 0.164838 second(s), 23 queries .