Quebecor媒体集团副总裁Martin Tremblay对此裁决做出了积极回应,他认为这一裁决在电信领域具有重大的历史意义。在Martin Tremblay看来,Bell公司一早就清楚自己对竞争者所造成的损害,但却疏于采取必要措施来终止用户对Bell ExpressVu卫星电视信号的盗用。 3月5日出席法庭宣判的Quebecor媒体集团代表Patrick Ouellet解释说,当用户知道他们能够通过其他途径看到免费电视的时候,自然就会选择离开Videotron,而Bell公司其实一早就知道他们能够很容易地在技术上解决卫星电视信号的盗用问题,却听之任之。 在法庭上,Videotron和TVA这两家受害公司宣称因用户对Bell ExpressVu卫星电视信号的盗用而遭受的损失总计达到1.71亿加元。事实上在2012年高级法院的一审判决书中,法庭判定Videotron的损失为33.9万加元,而TVA的损失为26.2万加元,再加上该案所涉及的专家鉴定费,Bell ExpressVu总共须赔付大约100万加元。但Videotron公司和TVA电视集团对此判决不服,提出了申诉,继而催生了魁北克最高法院的二审裁决。 Bell跟Videotron及TVA这个颇具传奇色彩的案件已经持续数年,却还并没有尘埃落定。依照法律规定,Bell ExpressVu有60天时间对魁北克最高法院3月5日的裁决提出上诉。 Bell公司发言人Marie-Eve Francoeur称,Bell加拿大公司强烈反对魁北克最高法院的裁决,公司将征得上诉许可,把官司打到加拿大最高法院。 卫星电视和有线电视用户的减少是目前加拿大市场的趋势,网络资源丰富、IPTV增长势头强劲,都在撼动加拿大有线电视和卫星电视服务在付费电视领域的统治地位。 |
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-11-22 00:15 , Processed in 0.136887 second(s), 23 queries .