|
[摘要]美剧的诸多审查禁忌，本质上讲来源于市场。如果不绕开这些禁忌，不遵从这些潜规则，那观众就会“用脚投票”，不看你了。如果说美剧有一双无形的手在背后操控，那这双手，来自观众。  至今已连播12季的长寿剧《实习医生格蕾》中，集齐亚裔、非裔、拉丁裔角色，并有一对“拉拉”情侣 蝉联多届艾美奖最佳喜剧的《摩登家庭》，讲述了一个大家庭的故事：父亲二婚娶了个哥伦比亚老婆，女儿嫁了个白人，儿子与同性恋伴侣收养了一个越南女儿。 图中红圈是少数族裔，蓝圈是同性恋。如果看过那么几部美剧，尤其是无线台那种老少咸宜的剧（不是《行尸走肉》、《权力的游戏》那种很黄很暴力的有线台美剧），就会发现好像每部都有那么一两个主要角色不是白皮肤，同样每部都有那么一两对男同性恋或女同性恋，有些还有变性人或双性恋。 这不是巧合！事实上，在每部长篇美剧里安排进少数族裔和LGBT（女同性恋、男同性恋、双性恋、变性人四种人群的合称）人群，是当下美剧编剧都必须做的一项工作，如果缺了这些，就是严重的政治不正确。 当下美国最火的喜剧《透明家庭》，讲述了一个老人晚年变性，儿女们要面对爸变成“妈”的故事。主人公生活中是左边那样，剧里边变性后是右边那样。 众所周知，美国曾经有过很严重的种族歧视和同性恋歧视。马丁·路德·金之所以高喊“我有一个梦”，是因为他所处的时代仍有种族隔离问题。在美国有些地方，法律甚至明确规定黑人与白人在公交车、餐馆等公共场所内需分隔，且黑人必须给白人让座。直到1964年美国国会通过《民权法案》，禁止在公共场所实行种族隔离和歧视政策，美国才从法律意义上还黑人以平等权利。 美国的种族歧视虽然从法律中剔除了，但依然还在人们心中。直到今天，白人警察枪杀黑人后无罪释放的新闻还不时出现。 同性恋平权的路途更为艰辛。2015年6月，美国最高法宣裁定同性婚姻在全美合法，但包括首席大法官在内的众多人士明确反对，全社会对此争议颇多。 2015年6月26日，美国最高法院裁决同性婚姻合法，男女同性恋都相拥庆祝。 在这种情况下，就是考验站队和屁股坐哪边的时候了。美国按政治倾向分，大概有左右两派。左派偏民主党，主张允许同性婚姻、允许堕胎、反对死刑等等；右派偏共和党，政治主张是：民主党允许的他们都反对，民主党反对的他们都支持。而好莱坞地处美国民主党最大的票仓——加州，演艺人员又普遍热爱自由追求解放，所以就形成了美国影视界的政治正确——无条件支持LGBT，所有族裔亲如一家。 于是我们就看到了各种肤色齐备，一对同性恋作为标配的各种美剧。其中“标配”同性恋的风潮大概从2006-2008年左右开始，有一些剧目在此之前并没有安排同性恋人物出镜，怎么办？ 常言道，没有麻花现给你拧，没有拉拉现给你掰！比如这位—— 《实习医生格蕾》中的凯莉（上图黑发女子）结了两次婚，第一次嫁给了男人（上图），第二次嫁给了女人（下图）。 《实习医生格蕾》中的外科医生凯莉·托雷斯，她最早在剧中出现时是一名异性恋，后来与一男人结婚，又离婚。之后，同性恋风潮开始弥漫美剧界，她就被编剧选中，强行“掰弯”，成了一名拉拉，又与另一位女医生组成了家庭。 凯莉的这两次婚姻，恰恰代表了美剧中两种最大的政治正确：种族融合与同性恋平权。她本身有拉丁裔血统，第一次婚姻是嫁给了一名白人男子，后来离婚了。而那时刚好是同性恋平权运动愈演愈烈之时，很多美剧都在剧中增添同性恋元素，以标榜自己的政治正确。所以单身的她又被编剧选中，强行“掰弯”，成了一名拉拉，嫁给了女人。至于剧情和不合理，此时都是次要的，先加一对同性恋再说。 所以你能看出美国编剧的苦衷了吧。为了实现政治正确，已经到了没有同性恋，“掰弯”也要有的境界。 二、 谁都能死，小孩不能死 除了少数族裔和LGBT这种政治正确，美剧中还有一群人会被严格保护，那就是孩子们。 再看一张血腥又熟悉的图。 侵华日军枪挑小孩图 因为过于血腥残暴，不得不打上了破坏视觉的巨幅马赛克。这是一幅展现侵华日军在中国暴行的照片，打码的地方原是一个孩子，他被日本兵用枪挑起来戏耍。这样的图，当然会激起每个中国人内心的愤怒。说这张照片熟悉，是因为很多爱国主义宣传教育展览上，甚至中小学教科书中，都有它的身影。 我们东方文化好像爱用少年儿童的死来烘托某种气氛。就像上图中的孩子被用来控诉日本侵略者的残暴一样，13岁被刺死的放牛娃王二小也被塑造成战斗英雄。80后的一代人从小就在“学赖宁”中度过，那时我们不觉得一名完全没经过训练的14岁少年去救火有什么不妥，而是觉得这个行为值得被学习。 不光中国，日本反思二战的影视作品中，最让人揪心的一部可能要算动画片《萤火虫之墓》了，看着里边卡哇伊的小女孩死去，很难不让人心酸落泪。 日本电影《萤火虫之墓》 韩国电影《暗杀》截图，右侧的日本军官举枪杀害了左侧的韩国女孩 大概解释一下。美剧按播放平台划分，可以分为有线台和无线台。其中有线台是用户付费观看的，付费的自然是成人，如果付费用户有孩子，那他就有义务保护自己的孩子不看那些不该看的内容。在这样的平台上播放的美剧，小孩角色是可以死的。如果按时间段划分的话，则有黄金时段和深夜档，家长同样有义务保证孩子早睡觉，不看深夜档的电视剧。 那么黄金时段无线台的电视剧呢？这些是孩子可以随便看的，所以保护孩子的任务就交给了电视台。可以负责任地讲一句，这些能让美国孩子随便看的电视剧里，小孩角色是不会死的。 这个约束在电影院同样适用。美国电影分级制里边，从谁都能看的G级到17岁以下孩子绝对不能看的NC-17级（未删节版《色戒》就是NC-17级，美国人民也怕梁朝伟、汤唯干那羞羞的事教坏小孩子），每个级别能拍什么不能拍什么，都有规定。“小孩能不能死”并未被严格限制，但按约定俗成的规矩，PG级（建议在家长指导下观看）以下的电影是绝对不会出现死小孩的镜头的。 美国电影分级制的前三档。其中G和PG级是肯定不会有小孩死去的情节的，PG-13级（建议13岁以后观看）也极少有。 三、谁造就了这些审查禁忌？ 除了上边说的这些，美剧里还有一些很考验编剧技巧的地方。比如大部分美剧是一周播一集的，为了不让观众把某个角色忘了，就需要每一集都要照顾到所有主要角色，每个人都要分一些戏份，所以如何安排各个角色的剧情就很伤脑筋。如果出现2015热播剧《琅琊榜》中，女主角一下消失20集的情况，那编剧绝对要卷铺盖走人了。 另外，无线台的电视剧是可以（而且必须）插广告的，每集都有三四个时间节点要插进广告，这就需要编剧以这些广告点的切分为节奏来编织剧情。简单讲就是，一集42分钟的美剧，中间要插四回广告，把一集分成五份，每份8分钟。编剧要把每8分钟编成一个小故事，结尾留有悬念，才能让观众在广告时不换台。 以上困扰，中国编剧都不会有。广电总局要求电视剧中间不能插播广告，某种程度上是为编剧解套了。 当然，中国编剧有自己的苦恼，题材上有诸多禁忌，这些禁忌很少来源于观众。而美剧中的禁忌，则几乎全部来自于观众。 还举那部把剧中角色“掰弯”的神剧——《实习医生格蕾》。该剧第一季的设定中，男一号、女一号是白人，俩人是一对情侣；男二号是黑人，女二号是亚裔韩国人，他们这对情侣则构成了剧中种族方面政治正确的根基。然而这位男二号在某一次接受采访中，不小心流露出了一些对同性恋群体的歧视，这下舆论炸锅了。 因为在美国观众看来，黑人角色固然重要，但保护同性恋不被歧视更为重要。无论是谁，歧视同性恋都要“杀无赦”。于是观众纷纷要求这名演员赔礼道歉，并从剧中消失！ 结果呢？结果就是剧组乖乖按照观众要求，先让这位黑人演员诚恳道歉，再与他终止合同，踢出剧组。因他是剧中男二号，所以给他安排了一个结局：在婚礼现场“悔婚”，突然脑子断篇儿，说“我不想结婚了，给你自由吧，拜拜”，然后从教堂走出去，自此彻底从本剧消失，留下那个韩国新娘在教堂的风中凌乱…… 图中左下角黑人演员因言论不当而被编剧安排“悔婚”，他在剧中的老婆痛哭。 合理吗？从剧情上讲，很不合理。必须这么做吗？必须，因为观众有呼声。 这就是一个典型的观众倒逼剧情的例子。而美剧中几乎所有的审查，都来自观众，所有的禁忌，也都来自于观众“不想看”。观众觉得“我们作为世界最大的民主国家，要种族和谐！”然后剧里就安排几个少数族裔；观众呼喊“同性恋平权！”，然后剧中就“掰弯”一位，或新写一对同性恋情侣；观众说“我不想看孩子死，难受！”，然后就没有小孩会在剧中死去了。 如果说美剧有一双无形的手在背后操控，那这双手，来自观众。 结语： 美剧的诸多审查禁忌，本质上讲来源于市场。如果不绕开这些禁忌，不遵从这些潜规则，那观众就会“用脚投票”，不看你了。观众少，广告也就少。所以再牛的制片商也牛不过观众，谁也不能跟钱较劲。于是“政治正确”就成了无线台黄金时段美剧的不二法则。反观中国编剧，在你们抱怨审查禁忌太多的时候，可能真得庆幸，起码观众管不了你们。 |
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2024-11-4 23:40 , Processed in 0.141849 second(s), 23 queries .
