周末去华人超市买菜,超过20块送一份某日报,因而看了一看。仔细想一下,竟然完全不记得上次看需要付费的华人报纸是什么时候了。然后看完的感觉就是,内容和我N年前印象中的完全没有什么变化,也完全找不到值得花钱去买它的理由。不禁有些感慨,退出历史舞台对之大概只是时间问题了。 前几天看了一个知乎上的对问题“眼看着自己所在行业日渐衰退是怎样一种体验?”的回答,在名列前茅的行业中,纸媒这个行业名列榜首。在中国做媒体,出于众所周知的原因诚然不是个好选择;然而在海外,在网络和移动科技的双重冲击下,这些中文纸媒也早是不复当年华人人手一份的风光了。前段时间《世界日报》 加拿大版在今年一月一日停刊,就是一个最有力的注脚。 这份报纸让我想起上个周末,帮我们买房的中介来探望我们的时候聊到他自己的经历。他大约60岁左右,在英国长大,非常有绅士风度。上世纪70年代,他在英国考上大学学习航天工程的时候,入学比例是20:1,很不容易。毕业后他选择了国防方面的工程师工作。 过了几年觉得在英国的生活很无趣,想换一个环境,就四处找工作,1979年来了加拿大的一家公司,继续做国防工程,也一直都做的还不错,事业发展很稳定,结婚定居在加拿大。没想到1989年冷战突然结束,铁幕升起,柏林墙倒下,整个西方社会巨大的假想敌苏联一夜之间消失了,英国和加拿大都发现已经完全没有继续之前庞大的国防开支的必要了。 于是几年之内,他的行业,他的公司,他的工作,就都这么都消失了。他之前的经验也不算太好用,周周转转最后改行当了房屋中介,直到现在也有二十多年了。 我自己的职业生涯不算很长,但是也经历过类似的行业的起伏。我十多年前在加拿大上学的时候,咨询和投资银行行业是毕业生毕业以后能够进入的最好的行业,门槛之高,竞争之激烈不亚于上哈佛之类的名校。 而在现在的毕业生眼里,咨询已经不算是那么吸引人的行业了,最让他们向往的工作机会是加入一个像Google或者Facebook早期那样的初创公司成为CXO,拿着原始股票上市。后来我在咨询行业工作过,比较了解咨询行业衰落的原因。 一方面,曾经的咨询行业是雇佣最聪明的人为大企业的高管们提供科学管理的战略建议的,那时候高管中读过MBA的人还没有那么多,因而咨询顾问们带来的科学管理的战略和建议往往很有效用。 现在的大企业高管自己几乎都有MBA的学位甚至自己就是咨询行业出身,完全了解咨询顾问的路数,根本不需要这些不熟悉公司实际运作的顾问。另一方面,现在的网络,科技的发展以及商业分工的细化,都让高管们获得信息的路径更多,速度更快,质量更高,这也很大地降低了他们对咨询顾问的依赖性。事实上,我后来离开那个咨询公司两年以后,它就被一个更大的国际竞争对手收购了。 在我工作过的咨询领域,在过去十年内,世界顶尖的那些竞争对手们通过不断的收购合并,已经从鼎盛时期的几十家公司合并为几个公司,而且这些公司中的顶尖人才也在不断退休或者离开这个行业。 还是俗话说得好,男怕入错行,女怕嫁错郎。对在加拿大的男男女女,尤其是新移民来说,入什么行,选择什么公司,都是大学问啊。我有一个前同事的故事就值得大家借鉴。前几年如果大家还记得,美国的零售商Target曾经在加拿大疯狂扩张过几年,那时候我们其实都不太满意当时的公司,正好Target来挖她,当时看来,Target风头正劲,一副分分钟要把Bay啊,Canadian Tire 挤垮的势头,是个不错的选择。 结果没想到又过了两年,Target强龙不敌地头蛇,灰溜溜撤出加拿大了,她也自然失业了,现在只好在家边带孩子边找工作。再往前几年看看,曾经在加拿大几乎每个Shopping Mall都有的电子零售巨头Future Shop,不就跟不上市场的发展,也倒闭了吗? 另外,加拿大的汽车制造业曾经也是重要经济支柱,现在也因为人工昂贵,工会繁杂,越来越多的工作被转移到了发展中国家。这些在我看来都是全世界范围内正在衰落的行业,只不过因为加拿大节奏比较慢,衰落的没有那么明显罢了。另外,还有这两年油价一低,整个Alberta的经济不也一样跟着抓瞎吗。 曾经我们这些在安大略省工作的人眼热着西部的高薪好工作,结果三十年河西,三十年河东,现在倒轮到我们西部的朋友们抱怨两年没涨工资了,直打听现在在安大略还有什么工作机会。要说有什么好的工作机会,我个人觉得除了华人特别热衷的IT啊 ,金融啊这些行业,其实医疗保健行业还是蛮有前途的。 现在北美二战后婴儿潮出生的那些人已经逐渐退休,他们身体良好,有一定经济实力,愿意为自己的健康投资,更何况,健康是人类永恒的追求。我相信在这个行业工作的朋友,应该较长一段时间不会感到失业的威胁吧。 |
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-11-21 23:29 , Processed in 0.151874 second(s), 29 queries .