一份新报告说,一些所谓「保障最低收入」脱贫计划可能有反效果,要靠大幅加税,才能达到削贫目的。 对不同的人,保障最低收入有不同的意义,它基本上是没有附带条件的福利,不是特定社会福利项目。 左翼智囊团加拿大另类政策中心(Canadian Centre for Policy Alternatives,图)周三发表报告,分析这种福利。它说,在削贫方面,这个计划不是妙药灵丹,不是人们想像得那么好。 报告说,加拿大采取这种削贫措施,政府一年耗资490亿元到1,770亿元,视乎回拨多少,还要双位数加税,才能弥补开支。 报告警告说,取消现行项目,投放资金在最低收入项目上,可能在两方面出现问题:全民统一福利可能分薄更贫穷的人所需资金,推高全国贫困率;更有锁定对象、以收入为标准的福利计划可能推高老年人的贫困率。 研究报告作者、智囊团资深经济学家麦克唐纳(David Macdonald)指出,不论采取何种方式,政府的政治路途满途荆棘。 报告建议,在33种联邦与省收入支援计划上,多加一种可徵税的全民福利,帮肋713,000人脱贫,净开支只需292亿元。 多份研究报告已分析最低收入削贫理念的利弊,在加拿大以外,一些国家推行这类措施,一些省份也在探讨这个构思,安省会推出实验项目。 |
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-11-22 07:14 , Processed in 0.131582 second(s), 23 queries .