美国总统特朗普当地时间星期二(6月18日)晚上正式宣布,他将参加2020年总统大选,谋求连任。 特朗普当晚在佛罗里达州奥兰多举行集会时承诺,他将让美国继续强大。他说: “今晚我站在你们面前,正式宣布我的连任美国总统的竞选活动。” 谈到中美贸易战时,他表示对中国加征关税有效果,一些公司正在离开中国。 他还称,“假新闻告诉你,你为此付出代价”,民众不应该相信这种话。 特朗普连任的胜算有多大呢?美国经济状况乐观,连任本应是总统囊中物,但特朗普却意外地在民调上全面落后。 特朗普能扭转民调颓势吗? 近期的三个全国民调中,特朗普支持率落后于民主党多位参选人,选战不容乐观。 就连特朗普本人青睐的保守派媒体福克斯电视台的民调都显示,特朗普支持率低于前副总统拜登(Joe Biden)10个百分点,败给桑德斯(Bernie Sanders)9个百分点。沃伦(Elizabeth Warren)、哈里斯(Kamala Harris)和布蒂吉格(Pete Buttigieg)的支持率皆领先特朗普1至2个百分点。该民调的误差范围为3个百分点。 特朗普发表推文称,民调“奇怪”、“有问题”。 回顾四年前大选,民调一直显示希拉里领先特朗普,其偏差确实让人大跌眼镜。 特朗普还说,如今谈胜负,还为时尚早。 他或许是对的。选情分析网站538汇总近70年来的总统大选民调,发现在初选时期、两党候选人未确定时进行的假设性民调,准确度偏低,跟最终大选结果平均相差11个百分点。 将时针调回到2015年6月,特朗普站在纽约特朗普大厦的扶手电梯上徐徐而下,这自此成为美国政治史上的经典画面。当时,他被外界看作玩票的搅局者,在共和党内的支持率仅有3.6%,而一马当先的参选人是杰布·布什(Jeb Bush)。但仅在一个月之后,特朗普的支持率就蹭蹭上涨,超越了布什。之后发生的事,我们都知道了。 特朗普竞选策略:让美国继续强大? 四年前宣示要“让美国再次强大”的特朗普,会以何种策略竞选连任? 马凯特大学(Marquette University)政治学教授安扎丽(Julia Azari)表示,谋求连任的总统有三种策略:第一,以维持现状为核心政纲;第二,将焦点放在首次竞选时未触及的议题;第三,以攻击竞争对手为竞选主轴。 特朗普目前主要采取第一种策略,乘着美国经济趋于强劲的东风谋求连任,锐意“让美国继续强大”。同时,热衷于为党内外对手起花名的特朗普,将矛头指向了主要的民主党对手。拜登、沃伦、桑德斯和布蒂吉格等,都收获了新的特氏花名。 总统选举的关键因素往往是经济。一般来说,在和平而经济强健时竞选的在任总统,连任应是手到擒来。美国五月失业率为3.6%,是半个世纪以来的最低点,平均工资看涨,经济增长稳定。 不过,特朗普向来是不被常规定义、饱受争议的政治人物。根据盖洛普民意调查,他在任期间的支持率从未高于46%。 值得一提的是,特朗普仍牢牢掌握基本盘。在他的忠实支持者看来,特朗普上任两年半内,达成了大部分他的竞选承诺:打击非法移民、在经贸上对中国强硬、退出跨太平洋伙伴协定(TPP)等等,而他未达成的大计,例如建起美墨边境墙,则是由于民主党人的阻碍。 上述的民调显示,90%的共和党人会选择投票给特朗普。然而,仅靠共和党人还不够,他必须争取那些不喜欢甚至憎恶他的中间选民。 四年前特朗普以打破传统、火力全开的反建制之姿一举赢得大选,如今却是持守势的总统,他能否顺应策略的变化呢? 特朗普对手是谁?佛州初见分晓 特朗普在佛罗里达州奥兰多的集会中宣布谋求连任,两万名戴着“让美国再次强大”红色棒球帽的“死忠粉”对他报以欢呼,现场犹如特朗普阵营的嘉年华。 特朗普选择佛州,是经过深思熟虑的安排。佛州不仅是特朗普物业海湖庄园所在地,还是美国大选中的关键摇摆州,从选举战略角度来说,至关重要。 该州拥有29张选举人票,在美国50个州与华盛顿特区中排名第三多。在最近六届总统选举中,赢得佛州的候选人都得以入主白宫。 2000年大选,戈尔与小布什在此斗得难解难分,以微小差距失掉佛州的戈尔最终总统梦碎。2016年大选之夜,特朗普在佛州早早占优,这成为他赢得大选的重要指标。2018年中期选举中,佛州的联邦参议员和州长选举,都因两党候选人差距极其接近,而需要重新点票。 特朗普的连任胜算与策略,很大程度上还取决于他的对手是谁。下周,民主党参选人也选在佛州捉对厮杀,将在迈阿密展开为期两晚的首回合初选辩论。 特朗普在四年前的党内初选“逆袭”提醒了人们,初选局势是多么诡谲多变。如今民主党内20多位参选人中,前副总统拜登形势看好,但最终脱颖而出的会是谁?在下周的民主党初选首回合辩论,将初现端倪。 |
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-12-22 11:28 , Processed in 0.142609 second(s), 23 queries .