|
近日本地媒体曝光，多伦多印度领事馆的一辆挂着外交牌照的奔驰轿车，经常霸占残疾人专用车位。尽管非法停占残疾人专用停车位，并不是一件大事，但是看到外国使领馆人员如此滥用“外交豁免权”，还是引起了很多人的不满和讨论：“外交豁免权”究竟应该延伸到什么程度？
据本地英文媒体《多伦多太阳报》报道：太阳报的一位记者在上班的时候，经常发现一辆没有残疾人停车证的黑色奔驰，经常霸占着365 Bloor St E办公大楼的残疾人停车位。奔驰车的前面，一个红色外交牌照格外显眼。 太阳报和印度领事馆共用一个办公楼，所以该记者便找到了印度领馆求证。 印度领馆副领事Puran Mehra确认，这辆车确实是他们的。他在回复邮件中写道：“司机占用残疾人停车位，是碰到了‘紧急情况’。我们已经建议司机以后不要将车停在未经许可的车位上。” 记者问，他多次看到领馆的奔驰霸占残疾人停车位，难道每次都是遇到了紧急情况吗？ Puran Mehra副领事显然不愿意再将对话进行下去。他表示，“这样的事情已经不再发生了”，就中断对话。 太阳报的记者将领馆的奔驰霸停残疾人专用停位的照片刊登了出来，立刻引发了人们的不满和讨论：外国使领馆人员的“外交豁免权”真的是“护身符”，能让他们随意触犯当地法律吗？ 卡尔加里律师行Guardian Law Group的律师Michael Birnbaum表示，《维也纳公约》并没有授权外交官权可以完全违反当地法律。在加拿大，任何人都不能凌驾于法律之上！事实上，加拿大外交部的礼仪办事处（The office protocol）明确要求他国的外交官放弃豁免权。 当然，加拿大外交部也要求自己的外交官在海外有文明的表现。标准都是一样的。 加拿大外交部发言人John Babcock则表示，加拿大一向遵守国际法，并希望外国代表能够履行其职责，尊重加拿大的法律和法规，包括当地的停车法规。” 因此，持外交牌照的汽车在加拿大没有特权，必须接受警车截停，而如果他们有违规行为，警方也可以进行处罚。 前文提到的卡尔加里律师行Guardian Law Group的律师Michael Birnbaum又指出，在对待外交人员犯法的案子上，公众舆论通常是更好的纠错手段，但是偶尔也会发生外交事件。 例如在今年8月份，英国和美国就为此发生了外交纠纷。当时，一位美国外交官的妻子萨库拉斯（Anna Sacoolas），在英国Northamptonshire开车，同一辆摩托车迎头相撞。19岁的车手Harry Dunn当场遇难。 萨库拉斯仗着外交官的豁免权，案发后就离开了英国。 此事震惊了英国上下，英美两国高层为此专门讨论，然而萨库拉斯仍然没有回到英国接受警方的调查。
|
Copyright © 1999 - 2025 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2025-2-1 20:07 , Processed in 0.151384 second(s), 23 queries .
