上海社保基数又双叒叕上调了,28号上海人社局公布了最新社保缴费基数。 2022年上海城镇就业人员平均工资为12183元/月,对应社保最低缴费基数上调为7310元/月。 我是真的很震惊,上海人均工资居然达到了12183元/月,我实在不知道这个数字是怎么出来的。 还有更令人震惊的事情。 2019年上海的人均工资是9339,经过疫情三年,上海人均工资非但没降,反而以每年10%以上的涨幅飞速飙升。 四年涨了30%以上! 我实在不知道,到底什么行业凭一己之力把整个上海的平均工资全部拉上去,反正我身边的人4年里面涨幅超过30%的几乎不存在。 要么我的层次太低了,接触不到这类高档货色。 还有一个比较有意思的现象,注意看2022年的基数下限,增幅5.12%。 一般来说,社保缴费基数的下限是根据上一年社会平均工资的60%计算的,所以其增长幅度应该完全同步于社会平均工资才对。 但是2022年平均工资增幅是10.23%,而基数下限增幅只有5.12%,少了差不多一半。 这是怎么回事呢? 因为2022年上海市受到疫情影响最严重的时间,所以它没有按照原来的增幅简单地打6折,而是取了2020年和2021年平均工资的平均数的6折。 好了,现在疫情是过去了,但是经济好起来了吗? 并没有,反而上海5月份CPI跌幅全国第一,同比下降1.4%。 在此条件下,上海并没有在上一年的基础上同比增加6.91%,而是非常粗暴地按照2022年的平均工资打6折。 这导致缴费下限基数直接增加12.12%,基数下限也达到了7310.4元。 对于这次调整,影响最大的就是自由职业者,这日子简直没法过了。 因为自由职业的个人部分和统筹部分全部由个人承担,那么他们每月缴纳社保由2314.6增加到2595.05(其中养老保险个人承担24%比例,每个月要缴纳1754.5元。医疗保险个人承担11.5%比例,最低每个月要缴纳840.7元。)。 涨了接近300块钱。 一个月300块钱对于那些“平均月工资”的人可能算不了什么,但是对于上海的自由职业者来说,那真的快扛不住了。 天地良心,上海的自由职业者绝对是全中国最苦逼的一群人,钱么赚不到多少,但是社保负担极其沉重。 根据《2022年中国灵活用工市场研究报告》统计,上海灵活就业人员规模超过300万,是全国之最。 其中近2成的自由职业者们赚到了2.4-6万元,大部分自由职业初期的收入并不稳定,且普遍低于上班时的平均工资,接近一半(47.5%)的自由职业者平均月薪低于8000元。 我们可以算一笔账,在不交任何个税的情况下,房租2000,社保2600,单单这两笔支出就占了收入的绝大多数,剩下不到4000块要在上海生活一个月。 请问怎么活? 买房更是天方夜谭。 更可恶的事,交得多也就算了,但偏偏退休以后拿得还少,我又要把这张图拿出来了,真的是看着气人。 还没有调整之前,上海的社保1565,医保750,总数2315,但是退休后只能拿2286。 看看深圳杭州,再不行看看北京拉萨,这不是欺负老实人么。 可能有人会说,其他省市按比例计算也差不多,基本上交的社保和领取的退休金是1:1.3~1:1.5左右,上海也没太亏呀。 这话就大错特错了,因为在上海这样的城市,生活成本极高,所以刚性支出越高,生活压力越大。 情愿现在少交一点以后少拿一点,至少可以让眼前过得舒服点,毕竟付出去的钱是实打实的。 未来真等到我们退休,还真不知道养老金是个什么样的政策呢,全国统一也不是没有可能。 因此我经常跟小伙伴说,你要是人在上海做自由职业,尽可能去杭州深圳交社保,这两个城市付出少,回报高; 要是你不在上海,恭喜你,千万不要来上海,这鬼地方不适合人类居住。 七叔我一个上海人,都在考虑怎么把社保转出去,你们还来上海填坑,这恐怕脑子真的有坑了。 在上海生存是真的越来越难了,2022年上海人口净流出13.5万人,这是自1978年以来第一次人口负增长。 很好,从今年开始,这种现象会成为新常态。 所以如果你在上海还能找到一家愿意帮你交社保的公司,真的要体谅一下公司的用人成本究竟有多高。 无论是个人还是公司,能在上海生存下来,真的不容易。 最后再科普几个社保小常识: 把社保转到别的城市去,是不用迁户口的,有想法的可以关注一下迁入地的社保局公众号,上面会把流程写得很明白。 就现在的社保政策而言,只要你在某一个地方交社保满10年,就可以在这个地方退休。比如我在上海交10年,深圳交10年,杭州交10年,最终退休的时候可以三地自选。 交社保年限要比每个月交多少钱重要很多很多,所以尽可能交最低,并且把交的时间拉得足够长。 如果有公司可以帮你交,恭喜免了上述烦恼,少了一大笔开销。 |
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2024-11-4 23:39 , Processed in 0.132416 second(s), 23 queries .