多伦多一名老年女子的儿子称,她在所谓的“祖父母诈骗”中失去了8000元,她的儿子认为RBC银行本应看到警告信号并停止为老人提款。 Patrick Winter在接受采访时说:支行员工完全没有能力识别这些诈骗手段,而要识别这一诈骗模式并不需要什么天才,只需要一些防欺诈知识而已。 Winter说,他的母亲在8月1日接到一个自称是她孙子的人的电话。从提供虚假紧急情况的细节到要钱,这个电话几乎与去年12月CTV报道的同类诈骗事件完全相符。骗子说两人的孙子和朋友在车上,发生了一起事故,然后发现了毒品。 Winter说,他的母亲去了银行,要求取现金。工作人员在批准请求之前确实向他的母亲提出了三个安全问题,但由于受骗者被教唆在提款原因上撒谎——结果钱给取了。 Winter说,一旦他和姐妹们得知发生了什么事,他们告诉母亲她被骗了,并报警。 Winter说,母亲为此感到羞愧。现在他代表母亲在事发后向银行提出了投诉,要求银行将钱退还给她,并审查和加强银行的欺诈防范措施的范围。 据Winter说,RBC表示将调查8月1日交易期间是否遵守了自己的程序。但他明白,银行肯定会说我们遵守了自己的程序,但事实是这些程序是无效的。 Winter说,RBC拒绝退还资金,并“完全忽视”了他要求银行加强欺诈防范措施的请求。不承认他们的欺诈检测存在重大漏洞。 在给CTV的一封电子邮件中,RBC的一名发言人既未确认也未否认Winter对该事件的陈述,但表示银行进行了“详细而慎重的调查”,并与客户分享了调查结果。 该银行还强调,已经采取了“一些”防范身份盗窃和其他欺诈行为的措施,并指向了其面向老年人的在线资源中心以及5种针对老年人的网络欺诈。 RBC的个人与商业银行传媒总监Cheryl Brean在一封电子邮件中表示:我们在整个过程中与客户合作,并随时保持联系,就像我们在这个问题中所做的那样,我们已经与客户分享了我们的调查结果,并解释了我们的决定理由,这是基于详细而慎重的调查。 CTV本月早些时候要求RBC提供分行级别的具体欺诈防范措施的具体示例,但被告知由于“多种原因”,这些协议不能被公开披露。 在Winter看来,分行内的一张纸上面列出了这种诈骗的常见元素,就足以让受害者三思而行。 他认为RBC需要的额外保障措施,为此他表示正在考虑将投诉至银行服务和投资监察员OBSI。 加拿大反欺诈中心 (CAFC) 表示,2022年安省老年人因祖父母骗局被骗超过540万加元。 |
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-12-22 04:06 , Processed in 0.137189 second(s), 23 queries .