2018年诺贝尔各奖项日前全数颁发完毕,中国独立民间学者、北京时政评论家邓聿文在英国金融时报中文网投书,直言中国离诺贝尔奖越来越远,原因在于缺乏自由思想和言论空间,官本位的行政体制和科研体制抑制人才成长,是影响科研、学术、创新的主要问题。 邓聿文的文章开头超直白,他称“写下这个题目,可能一些人会不爽:中国不是曾经有人获得了诺贝尔奖吗,怎么能说离诺奖越来越远?不错,文有莫言,理有屠呦呦,但是,这充其量只能说中国已经打破了没有诺奖的尴尬,与我讲的离诺奖越来越远并不矛盾。” 他表示,当代前沿的科学研究上,毕竟还没有中国科学家获奖。与东邻日本相比,日本18年16个诺奖,几乎年年都有科学家获奖,包括今年。美国就更不用讲了,每年都囊括了诺奖几大类别的一半以上奖项。 他指出,美日科学家能够延揽大部分诺奖,当然跟它们长期舍得在科研和教育方面投入有直接关系。然而,自从中国成为第二大经济体后,特别是近几年来,中国在科研和教育上的投入总量已经超过日本,逼近美国,中国的很多研究机构比美国还先进,企业在科研上也舍得花钱,科研人员的待遇也有大幅提高。 他说,不过现实总是让人不争气,自莫、屠二人获奖后,中国又开始和诺奖绝缘,每年只能眼巴巴看着美日欧的科学家和经济学者将大奖揽入怀里。现在不能再把原因归咎于国家在科研和教育上的投入不足,摘不到果子,肯定有比投入更本质和关键的因素。 他指出,第一点,是缺乏自由思想和言论空间。诺奖奖励的是原创成果和重大发现发明,但是,当科研人员和学者们挖空心思在一项具体的学术研究中要论证体现了马克思主义的优越性,当局把中国科学取得的成果归功于领导人思想的指导时,就在无形中为所有的科研人员和学者打造了一幅思想的枷锁和一种不良的科研学术导向,显示的就是真正的思想自由和自由思想的贫乏。 第二点,是官本位的行政体制和科研体制抑制人才的成长,做官也就罢了,偏偏官僚们还要把手伸向科研和学术,垄断和领衔科研与学术项目,以显示自己在科研和学术上也是一把好手。 他表示,其他的影响还有中国科研、学术、创新的问题,虽然中国的教授、研究员、博士总数世界第一,高等院校和科研机构总数世界第一,科学院和工程院院士总数世界第一,可距离诺贝尔奖,只会越来越远。
|
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-12-22 13:07 , Processed in 0.132556 second(s), 23 queries .