协作会计

首先出租房子是商业行为，然后才是会计行为。

你所说的这条法则这儿不适用。

房子出租的市场价是怎么定的呀？　你的邻居把一层楼租给他亲戚，才收500元一月。然后政府说：“这不行，你必须得租市场价。”　或者商家进货，然后以低价清仓等等。对一些商业行为，政府没有权利干涉吧？

你的朋友公司不挣钱，还是店不挣钱？　是不是有别的房间做别的业务？

后面算的公司税后净得我没核，有一点要注意。QC的小公司税不算太高，但上了一定金额，税率不一样。所以不能一概而论。公司都在抱怨DOUBLE　TAXES，　是有原因的。

QUOTE=John_molson2003;3039176]To mmttll:

你说的有一定的道理。那也是为什么我在前面的回帖中说最低工资应该有的缘故。但是你第二个理由是不成立的。加拿大税法最重要的一个原则是“Integrationrule": 就是说,个人的税负应该是一样的不管他成不成立公司。比喻说，你不成立公司做生意赚$100,你交个人所得税$20.那么你成立公司做生意赚$100,公司交$10公司税，再把剩下的$90,作为红利发给你，你就只应该再交$10个人所得税, 总共的税负都是$20。怎么样实现呢？就是通过DividendCredit来实现的。但是因为这个原则是由联邦政府制定的，而各个省的税率不一样，所以还是有一些差别，但是不会大到影响你做成不成立公司的决定。

我做了个测试，拿我们魁省做例子：你不成立公司做生意赚$10,000。（假设你在最低的税负一档：联邦15%，魁省16%,不考虑其他乱七八糟的Credit,, 因为后一种情况我也不考虑那些Credit),你交$3,100。最后到你口袋里是$6,900。你成立公司赚$10,000。公司联邦税$1,100（11%），魁省税$800(8%), 总共交了$1,900公司税。剩下$8,100作为红利发给你。$8,100先Grossup by 25%变成Taxabledividend: $8,100*1.25=$10,125。联邦税15%：$10,125*15%=$1,518.75。魁省税16%10,125*16%=$1,620。但是政府给你Dividendtax credit: $8,100*.25=$2,025。所以你的个人所得税是$1,518.75+$1,620-$2,025=$1,113.75。最后到你口袋里的是$6,986.25（$8,100-$1,113.75）。差别仅是$86.25,基本上达到了Integration的目的。而且，通过公司，看起来好像是抽了两次税，实际上税负还要低$86.25.

To genew:

I am glad that you have the same feeling as me regarding toITA69(1). Can you tell me besides ITA69(1) is there any other section in IncomeTax Act talking about RPT or Non-arm’s length transaction, which can be appliedto my friend’s case? Or if there is no related section in the Income Tax Act,can you show me some case law could be applied to my friend’s case?
[/QUOTE]

协作会计

我同意你的观点，合同是更重要的。市场价本身就是弹性的评估。

而且你朋友的小店不挣钱也是见仁见智的，所以还是谨慎处理为好。

Post by genew;3039551
I personally believe this is a very practical question. I suggest you find a practical solution (for example, a lease contract good for both sides) instead of struggling with the non-arm`s length transaction.  

[/QUOTE]