iop

Post by montreal99;2156528
; q, A  m* i2 w4 l& {4 b0 M 本地人，很多是拿救济，所以他们再拿一些现金，所以觉得也可以。争的前，加上小费，觉得还是比支票划算，老外也很会计算的。如果想拿支票，所以这种活，还是不要干，没有意义。很多中国人，拿 L&B ，然后找现金工。这就是灰色地带。

. C8 V" t0 n" _# W! d/ ]# k楼上的，你也不要说这种话。有种的你将地址公布出来，一个电话，可能就有人来查你。结果是：你要补足别人的工资；你那些外卖工领的救济要退回去。

你要是有证据, 可以到下面的连接去举报:
2 t/ T& c) C1 o+ g. `
http://www.revenu.gouv.qc.ca/eng/nous_joindre/index.asp

iop

Post by xianren;2158258
- h  ]5 J7 G- j 怕被歧视，怕尊严被侵犯，只是弱者的心态。

来自公有制为基础的中国的新移民对私有财产受到尊重的资本主义社会往往是格格不入的。那不是歧视问题，是所有权问题。在加拿大和美国，如果你没被邀请而进入某个私有领地，如果你被射杀了，那不是因为你是中国人而歧视你，而是你侵犯了别人私有领地。

再换一个举例，如果你肚子饿了，走进一家餐馆，强行向餐馆老板要口饭吃，如果餐馆把你赶出来，并不是因为你是中国人而歧视你，而是餐馆老板有权这样做。而来自公有制为基础的国家的新移民（中国新移民）就会认为这很不公平。
4 Y% v2 [+ C; D4 O+ {
' @( E; b5 ~$ K2 i- A你，刚到加拿大来没房住，于是你走进一个房子说要住下来，房主如果把你赶出去，那不是歧视你，而是保护他的财产。你，一个来自共有制为基础的国家的新移民认为这是不公平的，为什么房子不给我住呢？我是人啊，你能住我为什么不能住？你会因此而感到被歧视了吗？道理就是这么简单。

6 F" W, d$ B. O6 e& \$ c哪天，我看你家有车，我说，哥们儿（姐们儿），把车借我用用，你不从，我告你歧视，你是不是觉得很可笑？你会说我是个无赖？在共产的概念里，财产是共有的是大家的，你的车也不例外，有车大家一起用嘛。
; x& k  B# _: Z5 c' P7 V: t# M
8 F# Z' @$ d& A, f加拿大宪法是保护私有财产的，那些共产主义的理念在北美被视为大逆不道，共产的逻辑就是强盗流氓无赖的逻辑。

8 Q$ m3 l% X+ Y2 ]! ]2 z
4 H% d6 D# l$ Y* v8 P! }这些事情在中国一样会发生, 你举的例子没有说服力.

iop

Post by q2006c;2158489
* G2 W2 G9 E$ `- b% c, |3 Z. @" Q 中国宪法不承认私有财产。只是去年除了政治体系以外全面资本主义化以后，搞了一个犹抱琵琶半遮面的“物权法”。因为，在中国如果宪法承认私有财产，那么就等于否定了社会主义，因为其理论基础是“公有制”。
9 n9 F0 q9 f4 a2 S) f9 P7 [  v9 D' X
共产党、毛泽东、金日成、卡斯特罗、波尔布特、乔森潘、铁托、斯大林领导的穷棒子们打土豪分田地就是不承认私有财产，这一点跟北美及西方社会有着本质的不同。

  N$ ?, w& y* W+ _
$ r4 w; Q: k, l1 H9 L* W在中国, 如果你肚子饿了，走进一家餐馆，强行向餐馆老板要口饭吃, 看看会发生什么?
! O8 _5 J6 s. d0 ~8 @在中国, 你走进一个房子说要强行住下来, 看看会发生什么?