bigbenbear

我觉得学校不只是学知识的地方，更重要的是给了孩子一个社交的空间。孩子的社交，至少从daycare就开始了。在我看来，只要掌握的知识到了一定程度，社交的意义就重要得多了。

小孩是父母的缩影。如果父母的语言能力差，多半孩子的社交圈子也窄。如果父母社交圈子多元化，孩子的也水涨船高。比如说，老移民的孩子现状，就不等于你的孩子的未来。

把 孩子放在这里，就算父母社交差，大环境也可以弥补一下。如果把孩子留在国内几年，带过来的时候跟在这边长大的小孩之间已经有了一条鸿沟，就要看父母的能力 了。当然孩子天赋的潜能也很重要。但是，不是每个糟糕的父母都会有象奥巴马那样出色的孩子的。我想说的是，不能看小概率事件。

何况语言和社交就象一头大象，很多成功的故事都是摸到大象的腿或者鼻子，但是那并不等于驾驭了整头大象。

我有个巴西朋友在大公司里工作，跟同事之间说Quebecois没觉得有问题，一直到她要到仓库里面跟工人说话为止。用她的话说，是完全不知道他们在说什 么 ：）我也在大公司工作，我上班的时候也觉得自己的英语挺好的，只要不跟能侃的人坐在一起，当他天南地北扯起来，我能都follow就不错了。生活的时候我也觉得自己英语挺 好，只要不去找医生看疑难杂症或者讨论娱乐文化什么的：）

还有很多移民过来生意成功家底丰厚的人，能不能仅凭他们比很多这边长大的人阔绰的事实，就说他们更成功呢？

考上哈佛，对父母的意义大于对孩子的意义。收入丰厚，带来的优越感不能消除文化上的焦虑。如果缺少深入社交的能力，没有心灵上的沟通和共鸣，他会比我们做父母的更加漂泊。至少我们还有中国的根。

我对我的孩子的期望不是上名校，出人头地。我只是希望他能有一个阳光快乐，丰富多彩的童年和少年，一帮从小玩到大的朋友，端正的道德和广阔的视野，读书能到大学就够了。我想，这里比国内更能给他这些。

至于文化上的冲突和取舍，孩子迟早要面对。深入到一定程度，西方文化和中国文化其实是相容的。我不能完全把他们揉合在一起，我的孩子也不一定能。但是他应该能比我更好地拿到里面精华的东西。这一点，同样地，在这里比在国内能更容易做到。

在这里长大，中文不好是正常的，除非我们当父母的付出比在国内多几倍的精力。我的期望比较低，口语好就行，读写看造化。如果把中文当作日后他的竞争力，那等于是在赌中国的崛起时间表。我没有这个预测能力也不想那么累，只是把中文作为一个维系亲缘血脉和文化的纽带，等他想或者有必要精通读写的时候再跟上去就是了。