原來你們已經上庭終止合約, 現在建商用投入的費用來凍結土地?8 T" n2 }9 M6 L: ~7 A
4 b& p* }' C: K7 e
你們律師上次提告建商些什麼? 詐騙?
" ^( o$ S8 a& m! H. s" H% D6 f
8 k/ L' C1 m( s4 b你律師第一次成功阻止凍結, 即是他有心幫你們. 5 l A; m! n- `0 F% M; o4 J
9 `6 Z) d6 Q. e4 i! z. U, `
現在你律師提出和解, 可能是因為見你們想賣地, 猜你們不想再等.
+ Z0 P& p( S8 z: e% r4 `5 w# L. d1 z1 A8 u2 ~8 K5 z
講回建商, 他們的策略可能不是想在法庭上告到你賠錢, 更可能他們心知贏官司的機會不大, 他們只是想拖著你們丟空土地, 又或讓你們繼續去付借款的利息, 總之就想你們和他們和解. 6 W3 k0 ]* V4 {2 ]
3 o( s8 u s \) M) Y% A- n對方如果是這般, 你們就要越是表現出, 你們可以等著.
# M2 P1 q+ \2 S( S3 J* D0 q
|% \# r* g4 R! C不過, 你要考慮你媽是否想拖下去, 你媽年紀可以再等多久, 又或土地的價值, 是否值得拖長時間, 是否值得付擔高昂的法律開支, 是否值得繼續再付借款利息, 一切都是成本效益, 你律師提議和解, 可能也是基於成本效益. ( G b2 V' I6 S) [1 O
: M+ X& ]% K0 L8 j5 i
首先, 不要讓憤怒和恐懼阻撓你的判斷, 一切都是成本效益, 先問問自己, 值不值這樣去做, 你媽的情況下, 值不值這樣去做. |