转贴：北大反美MM马楠嫁给了美国人

Bonn · 发表于 2006-2-25 23:46

这类精英最可怕之处在于极端自利，为此可以把个人原则、是非标准和大义真理玩于股掌，怎么对自己有利就怎么干怎么说，而且还搞得“义正词严”，最后大家才发现原则和道义不过被他们视为手纸。老一代的代表人物不多，就杨振宁“突出”，而年轻的就数不胜数了，大把的“马*”和各种专家。

真搞不懂，即使在清末那种腐朽黑暗的年代，即使是汪精卫这种汉奸，也曾有舍身忘死的壮举，具“引刀成一快，不负少年头”的情怀，更不说无数赤诚的为理想献身者。而如今涌现的两种典型就是昧良心的“精英”和比肩义和团与“人弹”的粪青，中国的文明积淀和智慧都让谁吃了？

四代同堂 · 发表于 2006-2-26 07:10

说得好！

等等，那女人也是精英？？？？您是说她脑汁多？还是身材？肤色？还是说她的背影……妈的这种黑古隆冬、没前没后的女人在美国人眼中，就跟中国人眼中的非洲妹一样嘛！

中国最穷的山区的农民才考虑娶非洲人，真不知这女人嫁给的是美国哪个省的农民？还蹲在凳子上照相，抠完脚趾还笑，唯喂喂，大爷您的水烟呢？！

Post by Bonn
这类精英最可怕之处在于极端自利，

四代同堂 · 发表于 2006-2-26 07:20

最不厚道的，要算这篇文章（附此MM近照）

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

北大反美姑娘马楠近况

(讯2006年2月08日) 　　北大中文系的女生马楠在克林顿访问北大时，曾当面痛斥美国人权状况恶劣。很有「意思」的是，两年后本科毕业，她却「选择」了到“人权状况恶劣”的美国去留学，后来还「嫁给」了一个美国人。
　　
　　马楠明明知道美国的人权状况恶劣，为什么偏向虎山行？小右们说马楠嫁到美国是因为马楠 (博讯 boxun[size=-6].com)

　　
　　人格分裂，通过攻击美国以捞取政治资本，然后“弃暗投明”，到美国过性福生活。小右们并以此痛斥中国教育的失败，说教育培养伪君子，说什么北大清华的学生都是洋奴。其实马楠的真实情况是什么呢？
　　
　　一、马楠绝不是投机分子，而是一个崇高的爱国主义者，同时也是一个国际主义者。马楠之所以选择出嫁美国人，是出于对毫无人权保障的美国人民的深刻同情。马楠以自己的弱小身区，面对美国的强大的资产阶级专政的国家机器，勇敢地站出来为美国人民伸张人权。这种行为是任何一个小右们都深感脸红的正义之举。据说马楠最近已联络美国的各种进步力量，为改善美国的人权进行不屈不挠的斗争。
　　
　　二、马楠是一个坚苦朴素的马列主义者，每月都把自己微薄的工资捐献给贫穷的美国工人兄弟，自己则每天素衣素食，几乎不吃肉。这和小右们的资产阶级享乐观形成了鲜明的对照。
　　
　　三、马楠意志坚强，毅力过人。见过她的人没有不称赞的，每天工作十七八个小时，也从不叫累。近来据说她的美国丈夫性功能已近丧失，但她依然深爱着自己的丈夫，这种精神是何等的高尚，小右们常说中国姑娘找美国鬼子是因为鬼子的性功能强，马楠的行动是对小右的谎言的有力回击。 (讯 xun.com)

四代同堂 · 发表于 2006-2-26 07:34

姓名：马楠

职业：模特

身高：178体重：55

星座：天秤籍贯：抚顺

爱好：唱歌喜欢车型：吉普

■大切诺基技术参数

发动机：V型8缸

排量(l)：4.7

最大功率(kW/rpm)：175/4800

最大扭矩(Nm/rpm)：400/320

变速器：5挡自动

驱动：四驱

长(mm)：4610

宽(mm)：1826

高(mm)：1763

■美女侃车

喜爱它的野性

我家里就有一辆大切，刚买的，说实话这车真的不错，特别威猛，我开着它回头率特别高。

身材比较高，再加上篮球运动员出身，我更愿意开空间宽敞的车，若是大切的颜色有多种选择就好了，像花蝴蝶一样在城市中游走应当别有一番风情。

阳春三月的北京，四处飞花，黄黄的迎春花在路边绽放，白色的玉兰花迎风招展，桃花已是姹紫嫣红，粉红色的杏花含苞欲放。在花的掩映中，在绿叶的映衬下，在西山脚下，一处威猛的古建筑———团城演武厅显得更加雄伟，在微风中流露出200多年的历史底蕴。

作为清时健锐营的演武场如今已没有了士兵的呐喊和硝烟，更多的记录着历史的瞬间。不知什么时候，一辆黑色的大切诺基“闯”进了这个昨天的时空。仔细一看，还是个美女驾车，怎么一个酷字了得。“哎，过来吧，拍完了再玩”，摄影记者说道。原来是今天的模特———马楠开着大切扮酷呢。

说话间，黑色的大切快速地“跑”到了团城旁边与马楠“说”起了悄悄话。大切那高大、威猛的造型和丰满的车体与近似圆形的团城有些神似；纵向栅条式镀铬进气格栅与下部银白色的防护板相呼应，在狂野中有着一丝和谐之美；矩形的组合前大灯与位于前保险杠两侧的圆形雾灯相匹配，动静结合；245的宽胎、略显夸张的轮拱和较高的离地间隙，诠释着大切的越野本性；中规中矩的组合尾灯、逐渐上升的下防护板营造出尾部跃跃欲试的动感。

轻轻的微风吹来了阵阵花香，与古团城特有的气息相融合，在陶醉的同时恍若回到了杀气腾腾的古战场，这时马楠也坐到了车内，不是想“梦游”到200多年前吧。带加热功能的真皮座椅是承载马楠梦的地方，浅色的内饰营造出温馨的车内空间；大大的方向盘，手感充实的挡把和小巧的四驱转换挡把，大与小形成了鲜明的对比；各种按键有序地布置在中控台上，触手可及；宽敞的内部空间是大切最易被发现的特点。

看着远处淹没在果树丛中的碑亭，略显沧桑，这可能激发了马楠驾驶越野车驰骋郊外的“野心”，“开着大切去玩会儿吧，要不然这么好的车不就没用武之地了吗”。也难怪，配备了V型8缸，4.7升排量的发动机，四轮驱动系统，自动变速器和载重悬挂系统的大切不去“沙场”比试一番是太可惜了。

来自抚顺这个令人魂牵梦萦城市的马楠有着男孩子的性格，“强行”驾驶着大切一溜烟地离开了古团城，在她的身后留下花草掩映中的团城演武厅，带走了历史的瞬间。

superM · 发表于 2006-2-26 15:17

不要上BONN这老狐狸的当。马小姐并没有做过什么对不起中华民族的事情。而BONN 企图以她个人生活的选择来诋毁大多有爱国理念的人士。汪精为后来成为汉奸没错，但并不能因为汪最终成为汉奸就讲青年的爱国热情就是错误的，伪装的。 BONN每天在这儿夸夸其谈，好象除了反共这世界上就没什么有意义的事情了。一有不同意见，就讲对手是GCD的FANS，是GD教育体系下的产物。典型的无赖逻辑。又偏偏要装出一副自己受人身攻击委屈的样子。DISGUSTING！！！还不如象轮子一样甩开胳膊赤裸裸的骂，至少真实一点。又偏偏要装出一副公平的姿态，矫情。人烂就烂了，还要自命清高，可笑！

Post by 客观与真相
这次我同意Bonn他老人家。中国如果尽出这种所谓的精英，国将危矣！！！

Bonn · 发表于 2006-2-26 17:07

Post by superM
不要上BONN这老狐狸的当。马小姐并没有做过什么对不起中华民族的事情。而BONN 企图以她个人生活的选择来诋毁大多有爱国理念的人士。汪精为后来成为汉奸没错，但并不能因为汪最终成为汉奸就讲青年的爱国热情就是错误的，伪装的。 BONN每天在这儿夸夸其谈，好象除了反共这世界上就没什么有意义的事情了。一有不同意见，就讲对手是GCD的FANS，是GD教育体系下的产物。典型的无赖逻辑。又偏偏要装出一副自己受人身攻击委屈的样子。 DISGUSTING！！！还不如象轮子一样甩开胳膊赤裸裸的骂，至少真实一点。又偏偏要装出一副公平的姿态，矫情。人烂就烂了，还要自命清高，可笑！

这位扯得太远了吧？此帖不是谈GCD，重点在于马楠这个个体行动与言论的极端不一致，大多数人都对其表现的虚伪感到不耻。

我的感叹在于当今的“精英”都以逐利为目标，根本谈不上点点节操和奉献，今天大家认清了马楠，其实稍微回忆一下，不管是这种“反美”的北大英材还是当年挑头闹事的64学生领袖，在个人利益和社会责任面前作出的选择都无一例外是前者，马楠面对美国身份的诱惑，学生领袖眼看“把牢底坐穿”的命运，都纷纷投入了美国怀抱，这么做的恶果是什么？那就是他们向中国人展示了所谓“爱国”“民主”这些大义都只不过是可供玩弄的工具，用来牟利可以，为之牺牲就绝对可笑了。你可以说这些“精英”的选择都是个人行为，但是他们既然选择要利用时机在风尖浪口抛头露面打造个人资本，就必须承担起相应的社会责任。马楠能有机会面对克林顿为政府的人权反击战背书，难道是个人偶发行为？大家都是中国出来的，从小到大被安排准备了无数事情，对此应该不陌生吧。不论听众（中国人美国人官员学生百姓）对马楠的言论是否认同，大家至少都看到了一种维护国家尊严的态度和决心，虽然这种维护方式在我看来和夜郎自大一样可笑。但是短短几年后马楠就摇身一变成了“人权纪录恶劣”国家的媳妇，这样一令当年她效忠的政府大失颜面，算得上缺乏职业道德，二使被指责的美国政府和平演变的信心大增，第三更让扫灭了公众中残存不多的民族自尊，说得难听点，这么“坚定”反美的北大高才生都迫不及待的找美国人上床，中国人还有什么脸面而言？当年的学运领袖们也一样，这么多同学好友被鼓动上街，就是为了你嘴里的社会正义、民主自由，这些“信徒”牺牲了未来、自由、健康甚至性命，领导们却瞅着苗头不对，撒丫子跑路，弄得“民主自由”这两块招牌成了国内外人士的笑柄。

中国社会当前的信仰缺失，道德沦丧难道与上述这些人士毫无关联？玩弄道义公理，毒害社会风气者人人唾弃！南非有曼德拉，缅甸有昂山素姬，中国奉献的却是马楠，我们难道不应该自省么？政府怎么改造教育体系重塑社会道德我们插不上手，从自己而言，遵纪守法坦率思考就会让中国人的形象重新伟大起来。

此外，SuperM请你搞清楚，我反对的从来只是不假思索人云亦云的无脑言论，当然这是身为“Fans"者的通常行为，也是灌输型教育的产物；还有反对的就是你prefer的骂战，请勿把公共场所当垃圾箱。论坛的主体应该是讨论，用逻辑分析事实得出结论，使参与者把生活看得更清楚，若无意思考动脑，何必来浪费时间？