租房买房买生意上iU91
12
返回列表
楼主: zzfrank
打印 上一主题 下一主题

短租如何保证短租人的权利,确切的说就是居住权?

[复制链接]   [推荐给好友]
11#
发表于 2008-6-2 10:58 | 只看该作者
the LZ said that he made an agreement with a lessee. do you think that the apart they talk about belongs to the lessee?

how do you know that the lessee is a owner of this flat, and how do you know this is the lessee's principal residence?

every word in the code has its meaning.

Le légilsateur dit quelque chose pour ne pas rien dire.

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-6-2 11:23 | 只看该作者

Have you read the article 1892 of CCQ or not?

Have you paid enough attention to the words "the lease of a dwelling" in  the article  28 al.1 par.1 de la loi sur la régie du logement?

As you said, "every word in the code has its meaning."
Post by 523
the LZ said that he made an agreement with a lessee. do you think that the apart they talk about belongs to the lessee?

how do you know that the lessee is a owner of this flat, and how do you know this is the lessee's principal residence?

every word in the code has its meaning.

Le légilsateur dit quelque chose pour ne pas rien dire.

回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-6-2 16:11 | 只看该作者
il y a pas de sens de discuter là-dessus. en tout cas, l'auteur ne donne pas assez de détails pour nous permettre de faire une discussion utile.

si tu insistes de dire qu'il s'agit d'une chambre en vertu de l'art.1892 al.3 (4) C.c.Q., il ne faut pas oublier qu'il existe une série de conditions pour se qualifier ainsi, et ce, dans le même paragraphe. encore une fois, l'auteur n'a rien laissé à présumer.

les gens font ça soit, à cause de leur ignorance de la loi, soit parce qu'ils ne veulent pas trop déranger le locateur, ou encore parce qu'ils savent que le locateur n'en est pas content, mais ils le font pour éviter une perte, ou pour s'arranger.

encore une fois, le législateur dit quelque chose pour ne pas rien dire.

creuse un petit cet article, et tu trouveras que le locteur, soit celui qui loue sa chambre comme tu l'insistes, doit être le propriétaire du logement dont la chambre en question fait partie.

autrement dit, la personne doit être le propriétaire de ce logement, et de plus, ca doit être sa résidence principale.

en l'espèce, il conclut un accord avec le locataire, et ce dernier, malheureusement, n'est pas propriétaire.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2024-5-24 12:36 , Processed in 0.035346 second(s), 28 queries .