mtl0007

根据你说的情况，你完全可以当庭提出objection 的。

任何材料都必须在庭审之前知会对方。如果对方抛出新材料，你应该OBJECTION！你有权得到同样一份copy，并且就该材料争取足够的时间做应诉准备。

Post by 3DVRD;2210265
律师是对方公司的，立案后对方的材料都是他准备，还参加调解。开庭那天，他去了，参加宣誓。正式听证时，他和两个被告坐在一起，坐在被告的位置上，虽没有发言，但帮被告管理材料。法官宣布听证结束后，被告递给了法官一份材料，这份材料是被告之前一直没有给法庭的，因法官不了解案子，这份材料会给法官一个很错误的印象，即被告按合同上的权利公平地处理了有关的纠纷。我请求对这份材料发言，被法官拒绝。所以她到最后都不知道到底发生了什么事。根据这份材料递交的专业性，我觉得这份材料是在对方律师的暗示下递的。在给法庭的投诉中，我提到了律师的问题，并质疑听证是否合法。不过我查了查，好像公司本身给工资的律师是个例外。

3DVRD

Post by mtl0007;2210256
人生总有不平事，平心静气终需时。


很抱歉，我不会给您打电话的。

没关系,我已经比较心平气和了.我朋友跟我讲,你那点事算什么呀?他二战之前在德国全家被希特勒追杀,后来到上海,日本人和共产党的子弹在头顶上飞,离开上海经过美国时,被美国人用枪顶着脑袋不让上岸,后来才漂流到加拿大,很长时间没有身份.再后来,去McGill当了音乐教授，成了加拿大著名的音乐家。

人想开一些，知道世上不缺王八蛋，也没有那么多公平就自然心平气和了。

3DVRD

Post by mtl0007;2210278
根据你说的情况，你完全可以当庭提出objection 的。

任何材料都必须在庭审之前知会对方。如果对方抛出新材料，你应该OBJECTION！你有权得到同样一份copy，并且就该材料争取足够的时间做应诉准备。

应该是都没用，摊上了，就该倒霉。向法庭投诉的时候，在列举了事实后，我问他们，是否判决的结果取决于我的运气，而与事实无关？

3DVRD

今天去问了，告诉我有很多意思，比如说小额法庭的上限是7000，而法官却判了10000.当然这种情况实际上是没发生过的。