Dorothy Guo

以下是从移民局网站抄来的，根据这段内容，夫妻任一方没满足5年住2年的居住期限，都会导致另一方的绿卡失效，是不是这样？

Permanent Residency Obligations：

Please note that you are complying with your residency obligations only if:

1，your accompanying permanent-resident spouse, common-law partner or parent is complying with their residency obligations; and
2，you ordinarily reside with your accompanying Canadian-citizen or permanent-resident spouse, common-law partner or parent.

还

where did you find it ?

还

我感觉这好像是只针对主申请人。 而如果主申请人在中国， 而副申请人在这里居住， 好像对副申请人就没有关系。 发过来， 不可以。

是吗？

Dorothy Guo

加拿大移民局网址：
http://www.cic.gc.ca/english/newcomer/res-oblig.html

我认为你说的不对，首先从常识来理解，加拿大要的是技术人才，试问，它是更希望符合技术条件的主申请人在加拿大工作，还是副申请人？它要那么多副申请人在加拿大干什么？其次，从书面文字上理解，夫妻双方是互为“accompanying permanent-resident spouse”的吧，这段文字没有提到申请中的主副问题。

当然，我也有些疑惑，所以请教大家。

Jane Aye

奉劝你几句：
1）读书看文章不要按自己的意思断章取义；
2）英文还有待继续努力；
3）不要误导他人，尤其是英文还不太强的人。

Dorothy Guo

谢谢批评！不过这个问题是别人看了之后感到疑惑才转给我的，结果我也感到疑惑，所以贴了出来，如果是误导，我也是被误导者之一哦。可见这段文字确实容易产生歧义。如果您解释两句，就很感谢了。当然，无论如何，还是感谢您的批评，英语我会努力！

还

TO waiting-for :

按照我的理解， accompanying permanent-resident spouse 应该是指副申请人（和小孩， 如果有）， 因为副申请人才是陪伴你的， 就是accompanying you. 而不能反过来理解的。

当然， 我发现高手很多， 也许这位高手的理解才是对的。 I am waiting for ......

还

对不起，上面没有说小孩， 小孩不算。