使用道具 举报
Post by 铁马秋风塞北;2291297 转后说明:重转这个小帖子,只是个人见解.不想与人辩论或者争论.
Post by david3549tw;2291320 ’可是大法官是終生職,大法官會議的決議不動如山,極難改動,往往影響政治社會商業民生行為數十年甚或數百年.
Post by david3549tw;2291320 ’但是中共的问题,在于民主这个问题上,给人以口舌,对内也没有理顺,民怨越来越大,在道义上处于被动防御,假设我们有个好的民主形式,以民意的名义,西方将如之奈何?’ 民主的中國,可以安定亞洲,將是全世界的一大福音. 民主的精隨在於法治, the ruling by the law and according to the law. not by the men or according to the men. 在民主社會,各級法院乃至大法官會議的決議,才是真正影響社會乃至政治的力量.我是說公平公正公開的審與判. 美國歷史上有多次行政部門被法院判定違法,侵犯人民自由,甚至侵犯司法職權. 日本的司法公正不阿也是極有名的. 這牽涉到文化與文明.中國(與中國人)需要學習新的文化與文明.
Post by david3549tw;2291342 大法官人數有限制,大法官會議採合議制,多數決,少數派可以在裁決書中說明反對決議的理由. 在美國,大法官由總統提名,國會(參院?眾院?)審核表決接受與否.共和黨都想提名保守派(通常表示維持現狀)的大法官,可是大法官豈是政黨能夠操縱的?他/她們可是終生職啊!所以往往出現共和黨提名的大法官投票支持自由主義(通常代表濟弱扶傾)的裁決.在台灣亦如此.
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-12-18 20:51 , Processed in 0.054809 second(s), 47 queries .