租房买房买生意上iU91
查看: 9667|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

当年在这里发过一个学MCGILL 图书馆专业的确贴子被人嘲笑

  [复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-10-24 10:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我就是被这个ICE_POINT嘲笑的对象Fu Ping,时间最好证明,我今天还在图书馆工作,不过已经是美国州立大学图书馆的副教授,IT部门的DIRECTOR,从讲师,高级讲师,助理教授,副教授,明年冲刺正教授,我的经验就是不要看低自己,计算机专业如何?那么我告诉你,作为图书馆IT DIRECTOR,我现在管理四个程序员,正而八经的美国人计算机专业毕业,.ICE_POINT可能会嘲笑我这个州立大学的副教授,那算那门子教授呢.

ice_point
02-19-2004, 04:53 PM

本来不打算写此帖子,但看到如此多地让人误导的消息,又觉得如鲠在喉不吐不快,故有此贴。
前面署名Frank_p的帖子,曾经被一位自称Fu Ping的网友以“如何在北美找工作”的题目四处张贴,,我本人就看到过3次,其言语中颇多沾沾自喜,似乎自己找到了一个多好的工作,而别人都应该知道。其实这帖子用来SHOW OFF一下也就罢了,如果像该贴所宣称的那样用来指导别人到麦吉尔读MLIS, 则有太多不实之词,亟需那些打算或就要来读的中国学生分辨清楚:

1.        首先要看一看你学了图书馆能干什么:其主要就业方向是在图书馆内做图书管理员,给图书编目和选书,做图书系统维护等。因为加拿大的双语制度,做图书管理员必须是有较强的人际交往能力和会流利的双语(英语和法语),这对绝大多数中国人来说是不可能的,基本上断掉了这一条路。最没有意思的工作是给图书编目,虽然对双语要求不高;做图书系统维护则是一个技术活,基本上与是否图书馆专业毕业关系不大。而所有这些的就业前景并不比其他专业的好,如果不是更差的话。
有鉴于此,许多人不愿意学这一行。从Frank_p的帖子中也可以看出,在11个中国人(其实在2001年由14个中国人,不知该贴何故减少了三个),只有两个男学生,其余皆为女士。这里不是说歧视女性,但也说明了学这一行的主要人选。
2.        其次:所谓的找到工作的人在干什么:如果从Fu Ping的帖子中的例子来看,在11个中国人中,小李只找到半职,极有可能是打杂的活;小张在不需要双语的明尼苏达地区找到一个图书管理员的职位,但与所谓的部门经理相差十万八千里,因为图书馆就她一个,而该公司几乎是总经理一个人,所以她可以“直接归总经理领导”;其他的几个人也是从事一些老外不愿意干的图书编目,上架等的体力活。而这已经是毕业一年半之后才如此。如果是刚毕业,可能情况会更差。至于洋洋得意的Fu Ping (从他自我介绍他所在的公司的情况可知其自豪程度)又怎么样呢?据他自己的帖子所说,他是因为先学了计算机找不到工作才学的图书馆,而他现在从事的工作极可能是技术维护,而非什么图书馆的专业活;也就是说,是因为他的计算机背景而不是图书馆北京才让其找到工作。如果你也要学图书馆,你有计算机背景吗?
3.        与此相关的是,要学图书馆,你必须有另外一个背景才有可能找到工作,否则,图书馆本身不能给你带来任何东西
4.        贴中所说的MLIS是文科,所以要什么学术性英语,更是笑谈,说是技术性英语可能还差不多,你只要看一看开设的课程就明白了,中国学生能够真正在学术性英语上得A A-的极少;至于“图书馆是为主流文化服务的”更不值得一说,也许是为了把它说成主流文化可以为学图书馆的人提高一下身价。那么多中国学生“团结互助”,当然有积极的一面,但更多是因为他们英语太差,老外不愿意搭理他们,所以这些学生就互助起来,“互相抄作业,应付考试,对付老师”。这才是‘团结互助’的真相。
5.        还有所谓的“主流文化”,要知道在加拿大这个多元文化的社会里,没有谁是主流文化。中国人在外面(无论你入籍与否)一定要不卑不亢,别一幅崇洋媚外的样子。什么“文明社会的准入”,什么“入门证”,给人的感觉是你刚从原始社会出来似的。

好了,说这么多只是要给大家一个关于图书馆专业的真相,别被那么多虚假的信息所误导。当然如果你有这方面的兴趣,或者想利用这一段的学习来更好地了解加拿大,以图更大的发展,也还是可以的,否则,你只会后悔你的选择。


推荐
 楼主| 发表于 2015-11-2 17:27 | 只看该作者
honey+clover 发表于 2015-11-1 23:59
谢谢楼主的回复。据我所知华人在librarian届的也不少。楼上谈到新移民读个training找个蓝领工和楼主发帖的 ...

确实如此,回头看看走过的路,回顾感慨一下。然后继续前行,重要的是继续走下去。坚持努力还可以更上一层楼。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
 楼主| 发表于 2015-10-27 02:33 | 只看该作者
quanbo 发表于 2015-10-26 13:41
从开始读图书馆这个专业,到成功找到一份好工作要多久?投入多大?数学期望多少?
每个人都在自己的能力范 ...

读我上面的贴子.没鼓励你去读.语言要求也很高的.大部分新移民达不到.至于读后毕业就业成功率还是很高的,关键是不会被解雇,基本全是TENURE了,下班就是钓鱼健身,不是很担心自己的工作.工作安全度高的.,
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

4#
发表于 2015-10-24 15:43 | 只看该作者
有点印象.. 不过都 10年了,又何必耿耿于怀那.. 你的成功可能是你个人的能力...但并不能完全证明这个专业如何.. 你当年的同学都和你  一样如意吗..你说拿..
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2015-10-24 15:59 | 只看该作者
kittyabc123 发表于 2015-10-24 16:43
有点印象.. 不过都 10年了,又何必耿耿于怀那.. 你的成功可能是你个人的能力...但并不能完全证明这个专业如 ...

是的,大部分在大学工作,虽然图书馆是低薪工作,但我们作为senior librarian,薪水如果用加元换算那么所有在美国的工作的全部超过6位数。我并不是来记仇的,而是Mlis确实是不错的选择。而且我在耶鲁工作期间碰到过有耶鲁博士学位的想到图书馆工作结果被拒绝因为这个老外没有mlis学位,后来经过解释,他在康州州立大学读了mlis,现在在密西根大学做馆员,与我成了好朋友。所以不要妄自菲薄,也不要狗眼看人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2015-10-24 16:13 | 只看该作者
我也不是鼓励所有人去上mlis而且现在加拿大这个program对语言要求奇高,一般雅试要8分,mcgill法语区是7.5,toefl 100以上。新移民恐怕力不能及在语言上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2015-10-24 16:16 | 只看该作者
mlis 是librarian的terminal degree,任何其他专业的博士学位没有mlis也不能做librarian,可以在图书馆工作,但tenure一定要有mlis,就如艺术是mfa一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-10-24 18:50 | 只看该作者
祝贺楼主找到了理想的工作得到了应该得到的位置。十五年前我曾把蒙特利尔比喻成延安,把皇家山比喻成宝塔山,那个时期中国移民大量涌入蒙特利尔为实现北美梦而上学读书。很多中国移民在这里拿到文聘之后远走他乡寻找自己的位置。祝贺楼主实现了美国梦!
闲着没事上个帖子。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-10-25 15:45 来自手机 | 只看该作者
成功了就是快乐,否则也要过好每一天。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-10-26 12:41 | 只看该作者
从开始读图书馆这个专业,到成功找到一份好工作要多久?投入多大?数学期望多少?
每个人都在自己的能力范围内,在当时给定的条件下,选择一个他自己认为最合适的路。
我不知道10年前的帖子怎么说的。但我认为这个人的成功有很大的特殊性,不可能普及。
我认为这个专业对于新移民来说,还不如training更合适。
魁北克政府花了大力气提供免费training,并且找到的工作收入不低,就是一个证明。
只有投入低,见效快的道路,政府才会大力推广。
假设某专业,100个人进去,读5年,90个人半途转行,10人找到工作,政府会鼓励新移民去学习吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2015-10-27 02:33 | 只看该作者
quanbo 发表于 2015-10-26 13:41
从开始读图书馆这个专业,到成功找到一份好工作要多久?投入多大?数学期望多少?
每个人都在自己的能力范 ...

读我上面的贴子.没鼓励你去读.语言要求也很高的.大部分新移民达不到.至于读后毕业就业成功率还是很高的,关键是不会被解雇,基本全是TENURE了,下班就是钓鱼健身,不是很担心自己的工作.工作安全度高的.,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-22 04:06 , Processed in 0.071406 second(s), 46 queries .