huahualala

人权组织国际特赦发表的报告，点出中国民工遭受歧视和剥削的问题。 美国赫尔什和一些志同道合的中外人士在北京创办了一个志愿机构，服务当地的民工群体。他向BBC叙述了北京数以百万计的民工每天都必须承受的困难，以及政府在解决这以巨大社会问题放面所采取的对策。

                  我在一年前成立了民工子弟救助会。当时我探望了北京一个民工家庭，他们的境遇触动了我。

  <!-- S IIMA -->                          <table align="right" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="203">                         <tbody><tr><td>                                                                                          赫尔什：民工享受医疗保健和教育的权利被忽视。
                       
                        </td></tr>                 </tbody></table>                                     <!-- E IIMA -->  

他们住在一间水泥地的砖房里，没有自来水，取暖靠的是一个热力相当有限的炉子，这个四口之家所住的房子甚至还没有五平方米。

最令我感到震惊的是城市居民对民工们的歧视。城市人和民工仿佛生活在两个世界，民工好像被看成没有价值的人。

对于民工来说，最主要的两个问题是基本保健和教育。

教育

民工子女不能上政府开设的学校，因为这些学校费用昂贵而且学生名额相当有限，另外城里人对民工小孩的偏见也很严重。

大多数学校不会接受民工子女入学，即使有学校让他们上学，其他孩子对民工子弟的态度也会让他们感到不舒服。

民工社群得自己想办法。许多人选择把小孩留在乡下，由祖父母抚养。另外一个选择就是办民工子女学校。

           <!-- S IBOX -->         <table class="mvb" align="right" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="208">         <tbody><tr>             <td width="5"></td>             <td class="sibtbg">                                                                                                         
                                                                             论坛：户籍制度导致民工被视为二等公民？
                              </td>         </tr>         </tbody></table>              <!-- E IBOX -->         



目前在北京有800家民工子女学校，不过并没有一所高中，所以孩子们念完初中，就得回乡或者失学。

民工孩子的最好选择也要比城里孩子低上一等，民工子女学校往往都是临时性的，只有水泥地、部分甚至没有暖气，更谈不上操场。

课堂里面总是挤得满满的，尽可能容纳最多的学生，教学水平很低，大多数老师们根本没有教学资格。

最糟糕的是学校的存在并没有法律保障。地方官员可以随时查封学校。据我所知，北京只有几家民工学校领到合法证照。

的确，很多民工子女学校都有不安全和不卫生的问题，不过地方当局可以以任何理由把它们关掉。  去年夏天，海淀区有几家学校被关掉。新学年在9月1日开始，而这些学校在9月4日获准重开。我想这是政府的某种试验。他们想试探媒体对查封会有什么反应，民工们自己会怎样回应，还有他们会不会把孩子送回家。

态度改变

  <!-- S IIMA -->                          <table align="right" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="203">                         <tbody><tr><td>                                                                                          中国民工大约有1.5到2亿人。
                       
                        </td></tr>                 </tbody></table>                                     <!-- E IIMA -->  

在过去一年政府对民工们苦况的注视提高了，媒体也更加重视这群人。虽然民工生活实际上改变的不多，但起码移民作为社会问题渐渐受到重视。中国人开始谈建设"和谐社会"和"社会公理"。

中国面临着民工这个巨大的社会问题，但不知道怎样来处理。我觉得中国当局好像在注意我们这些志愿机构所做的工作，我当然希望他们能够套用我们的一些成功经验。我希望五年后我们这类机构可以不再有必要存在。

事情看来正朝着正面的方向改变，虽然目前这还没有变成现实。国际社会在这问题上也可以起到作用。

我觉得现在不应该就民工问题对中国提出过于严厉的批评，因为这会激起政府的反感，让他们反而会固步自封。

我认为正确的策略是鼓励中国表现得更像一个负责任的大国。        

huahualala

中国的经济是靠廉价劳动力支撑的。过分强调对民工的人权保障，可能会最终导致民工的生存权的丧失。比如一个民工目前的薪水到一个月1k，如果出于保护民工利益，把这个薪水涨到2k，那么私人企业主会觉得赚不到钱，而放弃生产，那么民工连领1k工资的就业机会都会失去。
内在的原因是：中国目前的技术落后，只能靠廉价劳动力在竞争中取胜，保护民工人权，会导致中国丧失竞争优势，而一旦丧失产品市场优势，结果就是企业倒闭，民工失业。
所以，到底是人权重要，还是饭碗重要。谁能回答这个问题？

                    <!-- ADMIN -->                                      luo tianyong, Japan tokyo, 中国

helpwanted

Good question.

We are all created equal, in terms of human rights and basic citizen rights, but this is not to say, we're all the same. People are different in their working skills, ablities, and, if measured fairly, will result in differences, some makes more money, some makes less, that's market enconomy, can I say, in this case, that some are discrimated? I can't. But if people are treated differently w.r.t their basic rights protected by the constitution, then it is not fair.

Think about slavery in US. At that time, whole southern economy was mainly agricultural, and depended heavily on slave workers. Black people were not only under-paid, mal-treated, but tortured and abused. And then there was the civil war, absolutely devastating. Now we all see a strong and propersous US no matter we like it or not.

Unfairness should be corrected, no matter who is benefiting from it temporarily. It's a matter of principal, and principals are not just principals because they are, they make sense, they benefit everbody in a long run.

Hope this makes sense

Post by huahualala
中国的经济是靠廉价劳动力支撑的。过分强调对民工的人权保障，可能会最终导致民工的生存权的丧失。比如一个民工目前的薪水到一个月1k，如果出于保护民工利益，把这个薪水涨到2k，那么私人企业主会觉得赚不到钱，而放弃生产，那么民工连领1k工资的就业机会都会失去。
内在的原因是：中国目前的技术落后，只能靠廉价劳动力在竞争中取胜，保护民工人权，会导致中国丧失竞争优势，而一旦丧失产品市场优势，结果就是企业倒闭，民工失业。
所以，到底是人权重要，还是饭碗重要。谁能回答这个问题？

<!-- ADMIN -->luo tianyong, Japan tokyo, 中国

Bonn

政府应该让民工知道，他们永远也别想提高社会地位，永远不会有医疗福利，后代也永远是民工，
唯一的义务就是老实干活不要工钱，只付出无回报，下辈子也许有提高。断了他们不切实际的念想方能保证稳定和谐。对于那些调查民工状况的闲人一律严厉打击，所有人包括民工都作鸵鸟就好了。