zxcvbnm30

[IMG]file

zxcvbnm30

..........

zxcvbnm30

........

Charley

我党说了，这是轮子们的反共宣传。

zxcvbnm30

Post by montpost;2563447
中国警察和城管的失败之处在于不抓人，只扣押非法经营商品。由于国人法律观念薄弱，结果必然是暴力抗法导致暴力执法:cool:。

有一次去纽约，恰巧在唐人街的canal street碰到警察稽查冒牌货商贩，于是就站在那里看热闹。警察先是冲人而去的，小贩们见状纷纷走避，扔下满摊铺的货物让警察慢慢清点装箱。听小贩们说：如果被警察抓到就算不挨揍（若不反抗一般都不会;)），也要被扔进太阳下炙热的警车后车厢“焖”上几小时。接下来也是事情多多，找担保人、交担保金、候审、上庭。。。在人人为生计奔波的纽约，实在不好意思去麻烦别人，而且时间也耽搁不起，为了房租和三餐，只能自认倒霉破财消灾，努力想办法把损失赚回来。我不得不服美国警察把人变绵羊的手段方式，觉得民主体制的一大优点是，做事很讲究策略。同样一件事，中国城管只会愣头楞脑直来直去，结果吃力不讨好，非法的反而变得有理，饱受舆论同情。

我从来不怀疑城管存在的必要性，他们应该说是在维护城市的工商秩序，在保护一切持牌合法商贩的利益；再说得好听一点，多少也是有利于市民的饮食安全。如今搞成这样，还是素质问题，不光是城管本身，那些屡抓屡犯、你退我进的无证商贩也是半斤八两不相伯仲！常听说很多城管执法时被打伤，有人拿刀守摊扬言谁来砍谁，搞错啊！你可是无证非法经营，在西方法制国家，其下场估计就是一枪毙命。那种奇特现象也就在标榜“以人为本”的中国才会出现。

你显然是没有弄清楚中国社会体制和财富流向的关系，以及造成的社会结构的迥异：西方成熟社会的纺锤形和中国社会的金字塔形社会结构。

对于中国小贩，在福利与救济制度的缺失下，日夜劳作也就是为了生物意义上的存在，苦苦挣扎仅仅是为了活着，与城管自然是生死存亡的关系。 从这个意义上来说，他们活得不如加拿大的猫狗。

脱离了背景，大谈两地小贩的同一性以鱼目混珠，到底是选择性失明，还是揣着明白装糊涂呢。

yasiwu

Post by zxcvbnm30;2563860
你显然是没有弄清楚中国社会体制和财富流向的关系，以及造成的社会结构的迥异：西方成熟社会的纺锤形和中国社会的金字塔形社会结构。

对于中国小贩，在福利与救济制度的缺失下，日夜劳作也就是为了生物意义上的存在，苦苦挣扎仅仅是为了活着，与城管自然是生死存亡的关系。 从这个意义上来说，他们活得不如加拿大的猫狗。

脱离了背景，大谈两地小贩的同一性以鱼目混珠，到底是选择性失明，还是揣着明白装糊涂呢。

你也不如那些猫狗。
看看那些狗狗在那深不见底的胸沟里张牙舞爪，你不羡慕？

zxcvbnm30

Post by yasiwu;2564029
你也不如那些猫狗。
看看那些狗狗在那深不见底的胸沟里张牙舞爪，你不羡慕？

猫狗不说人话，正如你一般。回你的话有些掉价，下不为例。

zxcvbnm30

Post by montpost;2564017
像你这种呼口号般的泛泛之言是骗不了人的，只能说明你幼稚，或则说明你词穷。:cool:

财富如何流向，社会结构是“纺锤形”还是金字塔，跟中国小贩该不该守法毫不搭界，不要混淆视听。说到背景，当年修完铁路之后，一些广东的老侨日子也不好过，但历史好像没有记载曾有人敢公然非法经商，抗法拒警。是老侨们太软蛋，还是政府太铁腕？
顺便说一下：加拿大财富“流向”既然这么合理，怎么还到处有讨钱的穷人，berry公园年年有被冻死的流浪汉？难道他们中间就没人想过在市中心摆个热狗摊卖点快餐赚份好收入吗？可政府不容许，他们敢吗？

其实，按你的逻辑就是，中国草根就算不揭竿而起，杀富济贫，也可以划地为王，无法无天了。。。一方面常谴责中国缺法治，另一方面又在为抗法叫好，尾巴到底还是露了一截出来。

关于福利，可以这么说：虽然中国的日益进步的福利制度还很不完善，低保金额还很不够，但也解决了生活上相当一部分困难，你听说过城乡有人饿死吗？想致富还是走正路好。再说只要是低收入穷人（灰色收入都不算），都有资格申请，相对无条件。
反而是西方国家的福利申请限制多多，像中国那些无证小贩，大部分都是本地人，越草根的反而都住的是自己的老房子，在西方算“有房”阶层了，能否拿救济金，在很多国家还不定呢！:wink:

本贴展示现象，至于你说言“中国小贩该不该守法”“想致富还是走正路好”“揭竿而起，杀富济贫，也可以划地为王，无法无天了”“为抗法叫好”本人何时说过呢，请指出。都是你想象的吧？

“berry公园年年有被冻死的流浪汉”“你听说过（中国）城乡有人饿死吗？”
想起了大陆官员的话，中国的人权比西方好五倍

“修完铁路之后，一些广东的老侨”
你不觉得你扯得太远了吗？

闲钱想投资

加拿大完善的福利体系是世界公认的，从理论上讲应该没有饿死的人，这和中国的穷苦人是不同的。以前做杂货店的时候见到过一些加拿大穷人，但事实上每个月政府都给了他们很多钱，主要是他们乱花了，这和中国的穷人真的不一样。去中国的时候，看到那些穷人，穷啊，真不知道他们人生的希望在哪。
另外好像你对修铁路那段历史有了解，有个问题不明白：现在认识的一些FARMER，他们就是在铁路修好后过来买的农场，当时一个农场价格大约10元，据说当时中国劳工一天报酬是1元，照理说那些前辈也有经济能力买农场。问当地人原因，他们都说不清楚，是不是当时加拿大政府规定农场只有白人才有资格买，还是其他原因？

Post by montpost;2564017
像你这种呼口号般的泛泛之言是骗不了人的，只能说明你幼稚，或则说明你词穷。:cool:

财富如何流向，社会结构是“纺锤形”还是金字塔，跟中国小贩该不该守法毫不搭界，不要混淆视听。说到背景，当年修完铁路之后，一些广东的老侨日子也不好过，但历史好像没有记载曾有人敢公然非法经商，抗法拒警。是老侨们太软蛋，还是政府太铁腕？
顺便说一下：加拿大财富“流向”既然这么合理，怎么还到处有讨钱的穷人，berry公园年年有被冻死的流浪汉？难道他们中间就没人想过在市中心摆个热狗摊卖点快餐赚份好收入吗？可政府不容许，他们敢吗？

其实，按你的逻辑就是，中国草根就算不揭竿而起，杀富济贫，也可以划地为王，无法无天了。。。一方面常谴责中国缺法治，另一方面又在为抗法叫好，尾巴到底还是露了一截出来。

关于福利，可以这么说：虽然中国的日益进步的福利制度还很不完善，低保金额还很不够，但也解决了生活上相当一部分困难，你听说过城乡有人饿死吗？想致富还是走正路好。再说只要是低收入穷人（灰色收入都不算），都有资格申请，相对无条件。
反而是西方国家的福利申请限制多多，像中国那些无证小贩，大部分都是本地人，越草根的反而都住的是自己的老房子，在西方算“有房”阶层了，能否拿救济金，在很多国家还不定呢！:wink:

lilyy

反正montpost的解释我是不相信的。
因为他篇篇回贴政治正确, 有别于一个独立思考的人。而且他看到　berry 年年有被冻死的流浪汉。并质问到，你听说过（中国）城乡有人饿死吗？