zxcvbnm30

者叫做辩证法。中国的辩证法思想不是从西方学来的，是中国哲学中固有的，黑格尔马克思他们的辩证法思想到了中国人的手中，只不过加上了西方的注解而已。在抗战中，蒋介石和毛泽东都是辩证法大师，都能吸取中国古人的思想，都懂得如何利用外力，合纵连横，不仅是利用英美势力，或苏联的势力，甚至是敌人日本人的势力，都可以为我所用。这里，笔者主要谈的是他们如何利用敌人日本人的力量，以达到自己的目的的。




在中国近代历史中，抗日战争应该说是最艰难的了，因为近百年来，中国遭受到了无数次西方列强的入侵，但都是在局部，有的是在沿海，有的是在京师，西方列强基本没有能力深入到中国的内地和广大的领土来进行全面的征服，他们也没有这种宏愿，因为他们知道，中国实在是太大了，人口也非常的多。地大人多是中国的特点，而且中国人也有一定的反抗性，而不像印度人那么好对付。在1900年的庚子事变中，西方列强已经领教了中国下层老百姓的厉害，虽然这些的老百姓的确是很愚昧的，但西方人已经不敢轻视中国下层百姓的力量了。


因此，西方列强很快就放弃了全面征服和占领中国的愿望，如同他们征服印度那样，而改为经商，即经济入侵，得些好处。西方人的这个特点，很快被清政府看透了，于是清政府也就经常用赔款来对付那些的洋人。有什么事情，赔款了事。清政府从来没有进行过真正意义上的彻底抵抗，比如迁都再战，绝不求和，这种事情，几乎就没有过。


但是，有两个国家不一样，一个是俄国，一个是日本，因为这两个国家与中国有地缘关系，他们可以要钱，要人，更想要地。


甲午战争我们就不说了，单说1931年以来到1945年的14年抗战。在中国的百年历史中，日本是唯一一个进行大规模入侵中国的国家，也就是深入中国的内地，动员几百万的军队，规模非常的庞大。以前，西方列强入侵中国，一般就只有几千人到几万人，2-3万人，已经是很多了，八国联军，集中八国的兵力，也就是四万多人而已。因此这几万人，一般也只能在沿海和几条线上作战，根本无法深入中国的内地，更不要说长期占领了。但日本人不是这样。日本人采用逐步推进的方式，先东北，然后进军山海关内蒙古，热河华北一线，然后再深入江南，沿长江仰攻，当然，沿着长江上溯的进攻方式是上了蒋介石的当了。其动员的军队，在一线高峰期达到过200多万，几乎到了日本当时能动员的极限。


日本这种征服中国的方式，应该说给中国造成了非常严重的灾难，中国人也以牺牲几千万人平民和几百万军队的代价，最后竟然会全面的翻盘，这非常令人吃惊。中国近代的翻身，反而是靠日本人的全面入侵而获得的。日本人仿佛成为了中国人的救星。日本人对近代中国全面翻盘，一举挽回近代百年的颓势做出了非常大的贡献。也无怪毛泽东后来要表示感谢日本人，估计蒋介石也要感谢日本人，否则蒋介石为什么对日本人那么友好和优待呢？不要赔款，不杀日本人，礼送回国等等。


以蒋介石在抗战中的努力，最后是中国可以保住内地还有要回东北，台湾，但中国的东北是被苏联人占据了很多的利益，外蒙古也丢了，琉球也丢了，新疆也有很大的问题，西藏也有问题。后来毛泽东完成了蒋介石没有完成的任务，就是要回了东北的全部利益，真正将东北划入中国，稳定了新疆，还一举吞并了西藏。中华帝国的版图，基本上还是被保存下来了。现在只是外蒙古和琉球还在外面。台湾的问题早晚会解决。


那么，回到我们的主题，蒋介石和毛泽东是如何利用日本人的势力以达到他们的全面翻盘的目的呢？这就是中国人的智慧，是日本人很难明白的，也是一些的洋奴们很难理解的。


我们先来看蒋介石如何利用日本人。在日本人没有入侵中国以前，蒋介石不过是各路军阀中的一个，发生过很多次的军阀大战，中原大战等等，经常有一些军阀要反抗蒋介石，也不服蒋介石。蒋介石那个时候，还没有统一中国，各路军阀各自独立，也不听老蒋的。但是，我们看，在日本人的势力进入东北的时候，在9.18以前，那个张学良就在日本人的逼迫下，寻求蒋的帮助，而投靠了蒋。因此我们也可以说，如果没有日本人在东北的压迫，也就没有张学良投靠蒋介石这一说，张学良还是地方军阀的一支。然后，当日本人开始进入山海关热河与河北的时候，蒋介石慢慢完成了对共产党江西中央苏区的进攻，并有成效了，并且在最后，将共产党赶出江西，在追击红军的过程中，蒋介石的势力开始深入西南各省，为日后与日本决战奠定了西南大后方的根基。


1936年的西安事变，其起因是因为日本占据了长城，华北，热河，内蒙古，使得华北之大，放不下一张平静的书桌。其后果是全国抗战的力量加大，也逼迫张学良这些地方军阀开始转变。虽然西安事变是以兵变的方式发生，但结果却使得蒋介石的声望达到顶峰，并一举在抗日的旗帜下，将全国各路军阀统一和整合了起来，甚至将共产党也有限的整合进来。这就是日本人压迫的结果。从表面上看，中国丢失了很多的领土，但中国人空前的团结起来了，并能一致对外，这是中国在近百年历史上从来没有过的事情。甲午战争，仅仅是朝廷的战争，是李鸿章的战争，而不是中华民族的战争。日本的入侵，使得中国达到了一个意想不到的团结的结果。也无怪乎很多人，包括聂耳，冼星海、田汉这些人都似乎看到了中国的希望，包括郭沫若他们，都从历史和现实中看到了中国凤凰涅槃似的新生的希望。他们这些人是对的，中国就是这样的。中国开始了翻盘。


这是蒋介石国民党的力量所在，可以说是日本人送来的礼物。


我们再看看毛泽东的共产党。毛共这些人，本来与国民党是一家，后来分家，占山为王，或为流寇，原来也翻不起什么大浪。尤其是在蒋介石的几次围剿中，最后是兵败江西，被迫长征，也就是逃跑或流窜。当毛共他们到达陕北的时候，只有一万多人。后来三大主力会师，也就三万多人。这个时候，如果蒋介石再加上一把力，共产党就会在中国消失，或跑到苏联当流亡人士。可是，共产党的运气来了，也就是小日本打来了。


日本人越过中国人的心理极限，就是长城一线，到达华北后，局面就不一样了。中国的核心利益，原来根本没有东北。东北本来也是满人的地盘和老家，满人一直留着，也不让汉人移民，目的是为了将来有一天，他们可以像蒙古人那样退出中国，回到他们的老家。可是，由于俄国势力的入侵，满人被迫允许汉人移民东北。所以，当张学良他们没放一枪逃出东北以后，中国人也不是太上心。但日本人到达华北就不一样了，长城以里，那是中国几千年传统的地盘和核心地带，是不许外人染指的。


结果是，中国人在抗战的旗帜下，团结在以蒋介石为核心的领导之下，共产党也有了合法的地位，得以喘息。这就是共产党对张学良感恩戴德的地方，对张学良评价很高的地方。对张学良的过高评价，是从共产党一党利益来说的，也不过分。只是，共产党的优势和特长是能做下层的组织工作，这是国民党的缺门。日本人打过来，共产党的机会就来了。日本人向前进，国民党向后退，可共产党也向前进，毛所谓的敌进我进是也。


有人说，在抗战中，共产党是游而不击，这没有什么不对，原因有两个，一个是共产党是在野党，国民党是执政党，执政党有合法地位，合法政府，可以有能力号令全国，有外交权，行政权，财政权，军事权等等，因此抗战以国民党为主，这很正常。另外一个是共产党的力量的确有限，开始仅有三万人，还不够日本人填牙缝的。因此毛命令八路军开赴敌后，就是很正确的战略。林彪打的那个平型关战役，只是一个小仗，打死日本人800多人，自己损失800多人。所谓杀敌一千，自损八百，是一个漂亮仗，但不划算，何况林彪的部队都是老红军，死了很可惜。毛当然伤心，这不是要毛的老命吗？林彪的部队是毛的起家部队，于是毛严厉批评林彪，要他立即开赴敌后，化整为零，进行组织动员宣传和发展的工作。


林彪受伤后，开赴敌后的工作就交给了聂荣臻和罗荣桓。聂荣臻和罗荣桓在抗战中，大放光芒，一个在华北，一个在山东，他们后来的元帅地位都是在抗战中得到的。当彭德怀开始组织百团大战的时候，八路军从三万人，一举发展到了40多万人，速度非常的惊人。不仅日本人吓了一跳，蒋介石也吓了一跳。后来日本人报复，八路军损失很大。这也就是后来彭德怀遭到批判的原因，就是暴露了八路军的实力。


那么问题是，八路军在敌后与日本人的关系如何? 在大多数的时间内当然是游而不击，相安无事。也就是保持一种平衡。八路军一般轻易也不攻击日本人，日本人也不攻击八路军，只是，有的时候，会有小规模的战斗，因为粮食，人员，武器等等，会发生争执，日本人于是也清乡，也就是扫荡。八路军的目的，是全力发展自己的组织，动员老百姓，壮大自己。


如果日本人不来，也轮不上共产党这样猖狂的发展壮大。共产党擅长的乡下活动和组织，日本人对付不了共产党的策略，但蒋介石有办法利用民团地主乡绅和家族的势力控制乡下，地主乡绅都是在蒋介石一边的，这也是为什么共产党要打击地主乡绅家族势力的原因。但日本人不行，因为日本人没有根基。日本人对敌后和乡下的控制是很微弱的，一线部队都在前方打蒋介石的军队，留守的部队都是二流三流，兵力也不足。控制大城市还有不足，何况乡村？因此，乡村地带，都是共产党活动的天下。共产党可以打着抗战的旗号发展，地主乡绅家族势力也没有办法。投靠蒋介石？可老蒋的势力远在天边，够不上；投靠日本人？那就是汉奸，也不好听。而且，共产党当时的政策也很灵活，不是打土豪分田地，而仅仅是减租减息，分化瓦解地主乡绅。


结果是，在日本人来了以后，蒋介石的势力和力量得到了加强，老蒋的一线军队大概有300-400万；毛泽东共产党的力量也得到了加强，毛共的一线军队发展到100多万，还有200万的民兵预备役。这就是日本人对中国近代的贡献。后来日本人垮台，国共内战，共产党胜利，中国得到了统一，而且是铁一般的统一。中国人完成了近代百年颓势的华丽转身，渐渐成为了一个独立的大国。

mzmy

1, 别人打过来了, 自己想法活命, 这样也算利用, 实在有点黑色幽默.  换句话说, 没有利用好的, 都给灭掉了.
2, 利用, 顾名思义, 使计谋,方法,手段, 让别人为自己服务. 以本文的思路, 也即为自己一党服务, 国共大概都不例外. 于是, 利用日本人之余, 免不了也要利用一下中国人.
3, 那时的国民党, 显然没有共产党灵活, 什么政策, 诺言都敢许, 也敢变.

灭绝帅才

典型的五毛搅浑水文章，立此存照。
略举一例：西安事变的本质是什么？是张学良这个糊涂蛋、懦弱鬼干的一件傻事，帮助中国共产党取得了合法地位，可以合法地里通外国（苏俄），尽情地出卖国家利益。小日本也就是看透了这一点，知道中国人不团结，有机可乘。从这一点上说，是西安事变鼓动了小日本侵略的野心，促进了日本出兵的步伐。
共产党和国民党的区别，或者说毛、蒋之间的分野，是卖国与爱国的不同，是借抗日之名壮大自己与真心抗日消耗实力的不同。

Post by zxcvbnm30;2754814
者叫做辩证法。中国的辩证法思想不是从西方学来的，是中国哲学中固有的，黑格尔马克思他们的辩证法思想到了中国人的手中，只不过加上了西方的注解而已。在抗战中，蒋介石和毛泽东都是辩证法大师，都能吸取中国古人的思想，都懂得如何利用外力，合纵连横，不仅是利用英美势力，或苏联的势力，甚至是敌人日本人的势力，都可以为我所用。这里，笔者主要谈的是他们如何利用敌人日本人的力量，以达到自己的目的的。




在中国近代历史中，抗日战争应该说是最艰难的了，因为近百年来，中国遭受到了无数次西方列强的入侵，但都是在局部，有的是在沿海，有的是在京师，西方列强基本没有能力深入到中国的内地和广大的领土来进行全面的征服，他们也没有这种宏愿，因为他们知道，中国实在是太大了，人口也非常的多。地大人多是中国的特点，而且中国人也有一定的反抗性，而不像印度人那么好对付。在1900年的庚子事变中，西方列强已经领教了中国下层老百姓的厉害，虽然这些的老百姓的确是很愚昧的，但西方人已经不敢轻视中国下层百姓的力量了。


因此，西方列强很快就放弃了全面征服和占领中国的愿望，如同他们征服印度那样，而改为经商，即经济入侵，得些好处。西方人的这个特点，很快被清政府看透了，于是清政府也就经常用赔款来对付那些的洋人。有什么事情，赔款了事。清政府从来没有进行过真正意义上的彻底抵抗，比如迁都再战，绝不求和，这种事情，几乎就没有过。


但是，有两个国家不一样，一个是俄国，一个是日本，因为这两个国家与中国有地缘关系，他们可以要钱，要人，更想要地。


甲午战争我们就不说了，单说1931年以来到1945年的14年抗战。在中国的百年历史中，日本是唯一一个进行大规模入侵中国的国家，也就是深入中国的内地，动员几百万的军队，规模非常的庞大。以前，西方列强入侵中国，一般就只有几千人到几万人，2-3万人，已经是很多了，八国联军，集中八国的兵力，也就是四万多人而已。因此这几万人，一般也只能在沿海和几条线上作战，根本无法深入中国的内地，更不要说长期占领了。但日本人不是这样。日本人采用逐步推进的方式，先东北，然后进军山海关内蒙古，热河华北一线，然后再深入江南，沿长江仰攻，当然，沿着长江上溯的进攻方式是上了蒋介石的当了。其动员的军队，在一线高峰期达到过200多万，几乎到了日本当时能动员的极限。


日本这种征服中国的方式，应该说给中国造成了非常严重的灾难，中国人也以牺牲几千万人平民和几百万军队的代价，最后竟然会全面的翻盘，这非常令人吃惊。中国近代的翻身，反而是靠日本人的全面入侵而获得的。日本人仿佛成为了中国人的救星。日本人对近代中国全面翻盘，一举挽回近代百年的颓势做出了非常大的贡献。也无怪毛泽东后来要表示感谢日本人，估计蒋介石也要感谢日本人，否则蒋介石为什么对日本人那么友好和优待呢？不要赔款，不杀日本人，礼送回国等等。


以蒋介石在抗战中的努力，最后是中国可以保住内地还有要回东北，台湾，但中国的东北是被苏联人占据了很多的利益，外蒙古也丢了，琉球也丢了，新疆也有很大的问题，西藏也有问题。后来毛泽东完成了蒋介石没有完成的任务，就是要回了东北的全部利益，真正将东北划入中国，稳定了新疆，还一举吞并了西藏。中华帝国的版图，基本上还是被保存下来了。现在只是外蒙古和琉球还在外面。台湾的问题早晚会解决。


那么，回到我们的主题，蒋介石和毛泽东是如何利用日本人的势力以达到他们的全面翻盘的目的呢？这就是中国人的智慧，是日本人很难明白的，也是一些的洋奴们很难理解的。


我们先来看蒋介石如何利用日本人。在日本人没有入侵中国以前，蒋介石不过是各路军阀中的一个，发生过很多次的军阀大战，中原大战等等，经常有一些军阀要反抗蒋介石，也不服蒋介石。蒋介石那个时候，还没有统一中国，各路军阀各自独立，也不听老蒋的。但是，我们看，在日本人的势力进入东北的时候，在9.18以前，那个张学良就在日本人的逼迫下，寻求蒋的帮助，而投靠了蒋。因此我们也可以说，如果没有日本人在东北的压迫，也就没有张学良投靠蒋介石这一说，张学良还是地方军阀的一支。然后，当日本人开始进入山海关热河与河北的时候，蒋介石慢慢完成了对共产党江西中央苏区的进攻，并有成效了，并且在最后，将共产党赶出江西，在追击红军的过程中，蒋介石的势力开始深入西南各省，为日后与日本决战奠定了西南大后方的根基。


1936年的西安事变，其起因是因为日本占据了长城，华北，热河，内蒙古，使得华北之大，放不下一张平静的书桌。其后果是全国抗战的力量加大，也逼迫张学良这些地方军阀开始转变。虽然西安事变是以兵变的方式发生，但结果却使得蒋介石的声望达到顶峰，并一举在抗日的旗帜下，将全国各路军阀统一和整合了起来，甚至将共产党也有限的整合进来。这就是日本人压迫的结果。从表面上看，中国丢失了很多的领土，但中国人空前的团结起来了，并能一致对外，这是中国在近百年历史上从来没有过的事情。甲午战争，仅仅是朝廷的战争，是李鸿章的战争，而不是中华民族的战争。日本的入侵，使得中国达到了一个意想不到的团结的结果。也无怪乎很多人，包括聂耳，冼星海、田汉这些人都似乎看到了中国的希望，包括郭沫若他们，都从历史和现实中看到了中国凤凰涅槃似的新生的希望。他们这些人是对的，中国就是这样的。中国开始了翻盘。


这是蒋介石国民党的力量所在，可以说是日本人送来的礼物。


我们再看看毛泽东的共产党。毛共这些人，本来与国民党是一家，后来分家，占山为王，或为流寇，原来也翻不起什么大浪。尤其是在蒋介石的几次围剿中，最后是兵败江西，被迫长征，也就是逃跑或流窜。当毛共他们到达陕北的时候，只有一万多人。后来三大主力会师，也就三万多人。这个时候，如果蒋介石再加上一把力，共产党就会在中国消失，或跑到苏联当流亡人士。可是，共产党的运气来了，也就是小日本打来了。


日本人越过中国人的心理极限，就是长城一线，到达华北后，局面就不一样了。中国的核心利益，原来根本没有东北。东北本来也是满人的地盘和老家，满人一直留着，也不让汉人移民，目的是为了将来有一天，他们可以像蒙古人那样退出中国，回到他们的老家。可是，由于俄国势力的入侵，满人被迫允许汉人移民东北。所以，当张学良他们没放一枪逃出东北以后，中国人也不是太上心。但日本人到达华北就不一样了，长城以里，那是中国几千年传统的地盘和核心地带，是不许外人染指的。


结果是，中国人在抗战的旗帜下，团结在以蒋介石为核心的领导之下，共产党也有了合法的地位，得以喘息。这就是共产党对张学良感恩戴德的地方，对张学良评价很高的地方。对张学良的过高评价，是从共产党一党利益来说的，也不过分。只是，共产党的优势和特长是能做下层的组织工作，这是国民党的缺门。日本人打过来，共产党的机会就来了。日本人向前进，国民党向后退，可共产党也向前进，毛所谓的敌进我进是也。


有人说，在抗战中，共产党是游而不击，这没有什么不对，原因有两个，一个是共产党是在野党，国民党是执政党，执政党有合法地位，合法政府，可以有能力号令全国，有外交权，行政权，财政权，军事权等等，因此抗战以国民党为主，这很正常。另外一个是共产党的力量的确有限，开始仅有三万人，还不够日本人填牙缝的。因此毛命令八路军开赴敌后，就是很正确的战略。林彪打的那个平型关战役，只是一个小仗，打死日本人800多人，自己损失800多人。所谓杀敌一千，自损八百，是一个漂亮仗，但不划算，何况林彪的部队都是老红军，死了很可惜。毛当然伤心，这不是要毛的老命吗？林彪的部队是毛的起家部队，于是毛严厉批评林彪，要他立即开赴敌后，化整为零，进行组织动员宣传和发展的工作。


林彪受伤后，开赴敌后的工作就交给了聂荣臻和罗荣桓。聂荣臻和罗荣桓在抗战中，大放光芒，一个在华北，一个在山东，他们后来的元帅地位都是在抗战中得到的。当彭德怀开始组织百团大战的时候，八路军从三万人，一举发展到了40多万人，速度非常的惊人。不仅日本人吓了一跳，蒋介石也吓了一跳。后来日本人报复，八路军损失很大。这也就是后来彭德怀遭到批判的原因，就是暴露了八路军的实力。


那么问题是，八路军在敌后与日本人的关系如何? 在大多数的时间内当然是游而不击，相安无事。也就是保持一种平衡。八路军一般轻易也不攻击日本人，日本人也不攻击八路军，只是，有的时候，会有小规模的战斗，因为粮食，人员，武器等等，会发生争执，日本人于是也清乡，也就是扫荡。八路军的目的，是全力发展自己的组织，动员老百姓，壮大自己。


如果日本人不来，也轮不上共产党这样猖狂的发展壮大。共产党擅长的乡下活动和组织，日本人对付不了共产党的策略，但蒋介石有办法利用民团地主乡绅和家族的势力控制乡下，地主乡绅都是在蒋介石一边的，这也是为什么共产党要打击地主乡绅家族势力的原因。但日本人不行，因为日本人没有根基。日本人对敌后和乡下的控制是很微弱的，一线部队都在前方打蒋介石的军队，留守的部队都是二流三流，兵力也不足。控制大城市还有不足，何况乡村？因此，乡村地带，都是共产党活动的天下。共产党可以打着抗战的旗号发展，地主乡绅家族势力也没有办法。投靠蒋介石？可老蒋的势力远在天边，够不上；投靠日本人？那就是汉奸，也不好听。而且，共产党当时的政策也很灵活，不是打土豪分田地，而仅仅是减租减息，分化瓦解地主乡绅。


结果是，在日本人来了以后，蒋介石的势力和力量得到了加强，老蒋的一线军队大概有300-400万；毛泽东共产党的力量也得到了加强，毛共的一线军队发展到100多万，还有200万的民兵预备役。这就是日本人对中国近代的贡献。后来日本人垮台，国共内战，共产党胜利，中国得到了统一，而且是铁一般的统一。中国人完成了近代百年颓势的华丽转身，渐渐成为了一个独立的大国。

灭绝帅才

[转贴]西安事变的“英雄”都成了汉奸说明了什么
文章提交者：polocar 加帖在 史海钩沉 【凯迪网络】  http://www.kdnet.net
“爱国”的真义—西安事变的“英雄”都成了汉奸说明了什么  
作者：程映虹
再过一周就是双十二，即西安事变纪念日。1936年12月12日，由张学良和杨虎城控制的东北军和西北军在西安发动兵变，扣押中国国民政府当时的军政领袖蒋介石，迫使他接受以一致抗日为名停止对共产党的军事行动的要求。这个事变是中国近代史上的转折点。要不是张学良和杨虎城，我们很难想象当时被国军围困在陕北一隅的中共会有什么样的命运。


西安事变一直在中共官方历史上有重要地位，被说成是当时民心所向的标志。但是中共官方宣传一直故意忽略一个重要史实：很多积极策划和实行兵变的东北军军官后来都当了汉奸。这些汉奸先是在日本人和汪伪那里做官，后来又在“新中国”安享荣华富贵。他们的人生轨迹就这样清楚地描画出了日本侵华和中共成功之间的关系。  


这些汉奸中最出名的是孙铭九。孙西安事变前是张学良的警卫营营长，执行了张的捉蒋命令。西安事变后，张学良被国民政府软禁在南京，东北军的主要将领主张和平解决，但企图以营救张学良为名义趁机从高级将领手中夺权的孙铭九却一意孤行，要和中央军武力相见，为此他滥杀无辜，东北军主要将领王以哲，蒋斌，宋学礼等都死于他手。这场东北军的内乱不但直接导致了东北军的解体，而且使得古城西安惨遭兵火之焚。为了个人野心闯下了这场弥天大祸后，就连共产党当时也不好意思再收留他，于是孙铭九干脆投靠了汪精卫政权，担任驻河南的特派员，后来又跑到山东当了伪保安副司令。


孙铭九这个汉奸的级别还不算高。张学良的参谋长鲍文樾担任了汪伪政府中央政治委员会委员、代理军政部长等。抗战后因汉奸罪被捕，1946年被国民政府处决。


西安事变前张学良那里有个抗日同志会，实际上是中共的秘密组织，其书记应德田专门给张学良提供所谓的抗日思想和理论，还编写过《抗日理论与实际》的小册子，可以说嘴上比谁都更爱国，也因此深受中共赞赏。但西安事变后他投靠汪伪政权，当了河南省教育厅厅长。


在西安事变中最忠实执行张学良的捉蒋命令的东北军骑兵六师师长白凤翔后来担任伪东亚同盟军的指挥官。1943年失去了日本人的信任被毒死。


张学良副官兼机要秘书苗剑秋曾经一再鼓动张学良策动西安事变，说不要替国民党打内战。但西安事变后来却顺利出境到了日本，当了汉奸。


张学良的弟弟张学铭参与了西安事变，之后长期在海外，但到了1943年居然加入汪伪政权得了个军事委员会委员的头衔。


这些汉奸，凡是没有死的，后来又爱上了“新中国”，1949年之后不是受到重用，如张学铭在天津市当高级干部，便是安享晚年，如孙铭九苗剑秋等人老死在政协。但在中共官方公开的资料中，他们当过汉奸的那段历史常常被刻意隐瞒或淡化。不但如此，他们还舞文弄墨，美化自己，丑化国民政府和蒋介石，尤其是把那些被孙铭九杀害的东北军将领说成是蒋介石的特务，从而把自己的杀人罪一笔抹掉。他们关于西安事变的文字是1949年以后伪造和篡改的整个中国近代史的一部分。


改变了中国命运的“西安事变”在海峡两岸，国共两党的历史中一向有着截然不同的叙述和评价。共产党说它是爱国的，国民党说它是祸国的。究竟谁说的有理，外人和后人只要看一看这起事件的主要策划者后来的言行就知道了。一个政治事件中的主要人物都成了汉奸，它所策动的那个事件难道可能是爱国的吗？


孙铭九这些所谓的“爱国者”，实际是政治流氓和军事赌徒，“爱国主义”在他们那里成了无法无天和随意杀人的遮羞布。所谓“爱国主义是流氓最后的庇护所”用在他们身上再合适不过了。他们所策动的西安事变，符合日本帝国主义的利益，因为事件的后果是中国名义上抗日了，但日本人从来不用担心一个政治统一上下齐心的中国，有人在那里合法地拆国民政府的台，起到了日伪军起不到的作用。正是出于这个原因，日本人和汪伪都慷慨地收留了这些“爱国者”，按功领赏嘛。　  


西安事变根本没有什么民意，就是一起兵变。它打着爱国的旗号，实际是误国和祸国，最后主要参与者都顺理成章地叛国做了汉奸。这个过程，也可以拿来对认识今天那些成天喊打喊杀的“爱国愤青”们做一个参考。