圆明园

BEV点了个BREACH.
因为是个真实故事改编, 结局不看就知道.
想看的是这哥俩怎么玩, 电影里几次提到一张画, two men in a boat, 可能想暗示两人的关系, 太明显了.  
演hanssen的是个老炮, 表演出色. 明年的奥斯卡我想给他. 但不太有名, 只记得在catch me if you can里演骗子他爸爸, 演得也非常好.
ERIC演的也不错.
我喜欢ERIC的老板, 在the life of david gale里自杀的那位.

电影没认真探讨为什么这个问题, 或多或少提到HANSSEN不太得志.
他跟教堂的关系没讲, 他的家庭也没怎么提,
导演到是有功夫讲了一下他跟他老婆的性生活, 电影经济真实很学问啊, 就两小时, 演什么不演什么真不好决定.

推荐: 可看.
注意: 跟普通间谍片不一样.  有点象我前两天看的the good shepherd.

圆明园

问一下christmas111,
假如只能选一个, ghost rider, deja vu, night in the museum, 选哪个?

MTLTintin

Post by 圆明园
问一下christmas111,
假如只能选一个, ghost rider, deja vu, night in the museum, 选哪个?

虽然没问我，但正好三部都看过，还正巧都在原paramount看的（其中night是Imax）,插个话答你吧：

ghost rider 6分

deja vu       8分

night in the museum 7分

圆明园

Post by MTLTintin
虽然没问我，但正好三部都看过，还正巧都在原paramount看的（其中night是Imax）,插个话答你吧：

ghost rider 6分

deja vu       8分

night in the museum 7分

谢谢MTLTintin.
那就看deja vu吧

圆明园

看了deja vu
这类时间漫游的电影, 有的说服力强, 有的说服力弱.
我属于爱较真的,所以这个电影看的比较累.

christmas111

Post by 圆明园
看了deja vu
这类时间漫游的电影, 有的说服力强, 有的说服力弱.
我属于爱较真的,所以这个电影看的比较累.

我活到现在从来没有相信过权威，但是imdb的评分竟然一直惊人的跟我的电影品味接近。所以，商业片，我就先去imdb看一下评分。事实证明，如果低于7，完全不应考虑。

非商业片，基本也可以遵循这个原则，不过这里面个人爱好就会差距很大了，很难有个标准...这个就好比有人认为mona lisa值几千万美元，我认为，如果不让我日后卖出去，白送给我也占地方。

圆明园

群众观点是个比较微妙的事.
WIKI跟IMDB是人民群众智慧充分发挥的好例.

圆明园

安东尼奥尼逝世

ZT from
http://24hour.blogbus.com/logs/2005/11/1604740.html

《中国》是这位意大利著名的左派导演安东尼奥尼于1972年受中国政府之邀来中国拍摄的纪录片。但之后却在不长的时间里，全国上下掀起了 痛批安东尼奥尼的运动，虽然十几亿人并没有机会去看到那部影片，却从流露在他们脸上的那种愤怒之情看得出他们是不需要去看的，一切都在中央的导演之下，中 央的思想就是全民的思想。安东尼奥尼在回顾《中国》的时候说道：“我没有坚持去寻找一个想象中的中国，而是把自己交付给了能看到的现实，我觉得是做对 了。”
     这个非常罕见的被中国官方骂为“反华小丑”，“是对中国人民的猖狂挑衅”的意大利老头，同样也激怒了我们尚小年龄的学生，我们在学校的组织下积极投入了批 安的大革命……记得那时在全国开展的声势浩大且持续一年多的批判运动中，批判的檄文铺天盖地。一本名为《中国人民不可侮——批判安东尼奥尼的反华影片〈中 国〉文辑》（人民文学出版社1974年6月版）的图书也迅速出版面世。

christmas111

说到意大利，第一个想到的，就是意大利人导演的末代皇帝，比中国自己拍的任何同类题材电影都好。感叹一下。

christmas111

对了，台湾最好的导演之一杨德昌最近也去了。好怀念他的“一一”和“麻将”，绝对绝对经典的两个电影。

http://www.cinewiki.cn/w/Edward_Yang