原來你們已經上庭終止合約, 現在建商用投入的費用來凍結土地?" r& X1 ^' N% V
( b+ T1 X5 Y7 S# Y/ g你們律師上次提告建商些什麼? 詐騙? , T4 f- |6 h7 P6 I9 Y
# H$ X% I- Z/ G4 H l& U7 P你律師第一次成功阻止凍結, 即是他有心幫你們. 7 ?; }0 ]6 `* M1 o/ M
- b' ]) I3 j; {9 J* z" _5 V現在你律師提出和解, 可能是因為見你們想賣地, 猜你們不想再等.
2 D* o2 D. E9 m; J% u* R% K# r7 o ]) L9 c% b! p7 p4 ]4 y& S
講回建商, 他們的策略可能不是想在法庭上告到你賠錢, 更可能他們心知贏官司的機會不大, 他們只是想拖著你們丟空土地, 又或讓你們繼續去付借款的利息, 總之就想你們和他們和解.
9 M5 {$ Q3 l( m: k/ v0 k9 Q# R0 w6 J7 `, m/ g) B4 P$ I
對方如果是這般, 你們就要越是表現出, 你們可以等著.
( d" Z1 Q7 t" Q/ w9 h5 Q
7 D" _& S4 V! C: I I5 Y e. j不過, 你要考慮你媽是否想拖下去, 你媽年紀可以再等多久, 又或土地的價值, 是否值得拖長時間, 是否值得付擔高昂的法律開支, 是否值得繼續再付借款利息, 一切都是成本效益, 你律師提議和解, 可能也是基於成本效益.
) P( S4 l$ G7 y6 J% d) O
- N* Q3 r/ c* S. D首先, 不要讓憤怒和恐懼阻撓你的判斷, 一切都是成本效益, 先問問自己, 值不值這樣去做, 你媽的情況下, 值不值這樣去做. |