VV2MM

人均GDP：中西差百年

据香港商报报告，中国国家统计局发布2005年中国GDP达到182321亿元以后，立即引起国际舆论关注，中国似乎一夜之间已稳居全球第五大经济体。但事实上，中国人均GDP和经济结构与美国等西方发达国家相比综合差距约为一百年。

《币望新闻周刊》刊文指出，从GDP总量看，中国经济在世界的排名跃升，当属正常的‘晋升’。假以时日，中国的GDP总量占到世界数一数二的地位，也并非是超常规的预期。但中国GDP总量与世界最发达国家‘平起平坐’，并不代表中国已经跻身发达国家行列。据世界银行对2004年人均GDP的排名，第一位是卢森堡，为43940美元；总量有可能被中国超过的法国和英国，人均GDP也分别为24770美元和28350美元。

在这一排序中，中国在一百位左右。这在发展中国家也不算是佼佼者。国际舆论在观察中国经济指标时，总是有意无意地忽略人均这一重要指标，而热衷于放大总量指标。中国于上世纪制定了‘三步走’战略目标。

该目标若实现，在数十年后中国就可能进入发达国家行列，但目前，总量虽大，人均却远远落后，增长速度虽高，经济质量却不理想，中国人均GDP和经济结构与美国等西方发达国家相比综合差距仍有大约一百年。

markelei00

这个比较中肯

Post by oldwolf
GDP is not scientific. Don't pay too much attention to it. Without considering the purchase power, it is something a garbage.

The more scientifc is the one adjusted by the purchase power. According to this one, the chinese average GDP is around 5000 US Dollar

Tourist

Take it easy, 多一些自信，中国人。

markelei00

谁还在说要超了？ 我们四个现代化都在2000年实现了，还用超谁。。。

还说上海要取代香港的金融地位。。。

Post by STL
怎么会差那么多？这显然是海外敌对势力对中国的诽谤。

咱伟光正不是总鼓噪说中国已经实现了老一辈革命家的愿望－－赶英超美！现在中国已经赶上英国了，再过两年就要超美啦！

oldwolf

GDP is not scientific. Don't pay too much attention to it. Without considering the purchase power, it is something a garbage.

The more scientifc is the one adjusted by the purchase power. According to this one, the chinese average GDP is around 5000 US Dollar

superM

MOVE ON please

Post by STL
怎么会差那么多？这显然是海外敌对势力对中国的诽谤。

咱伟光正不是总鼓噪说中国已经实现了老一辈革命家的愿望－－赶英超美！现在中国已经赶上英国了，再过两年就要超美啦！

STL

怎么会差那么多？这显然是海外敌对势力对中国的诽谤。

咱伟光正不是总鼓噪说中国已经实现了老一辈革命家的愿望－－赶英超美！现在中国已经赶上英国了，再过两年就要超美啦！