VV2MM

我也想说说中国的民主

● 孟 享

　　看了碧海和老百君对于中国实行民主的争论，我也想说几句话。

　　老百姓对民主的理解，最主要的是一方面人民有选举权，选举能代表自己利益的人进入权力机构。另一方面是人民有被选举权，只要是成年人，神智正常，不是坏人，都可以参加竞选。

　　民主是个好东西，西方人民没它不行，东方的中国人向往着它，连中国共产党也不公开批判民主。不过来到西方定居后发现，西方老百姓很少谈论民主，给他们民主权利也不用，真是身在福中不知福，可是谁要剥夺他的民主权利或谁要违反了民主原则，就要全党共铢之，全国共讨之。而中国人还在争取民主的阶段，中共及其政府也说要推进民主。由此看来，老百君，碧海和中国共产党的理想在表面上是一致的。

　　但是从老百君和碧海的文章中可以看出，老百君认为中国人现在就有民主要求，现在就可在中国实行民主，但阻力在中共。而碧海认为中国人目前素质低，不适宜马上给与民主，中共专制适合目前中国国情。

　　直话直说，我不同意碧海的观点。他的话就像对我说：“他这人一直吃糠咽菜，看别人吃肉馋得流口水，但现在不能给他吃肉，吃了准生病。”我虽然吃糠咽菜也能混一辈子，但也知道肉香，只要肉不污染，也会嚼几下再咽下去，不会因为突然有肉吃了就闹消化不良。另外，只要吃肉时身旁没人拿刀威胁，也不会卡着嗓子，噎得翻白眼。碧海可能会说：“保不准肉中有毒，身旁有匪，现在还是不给为好。”民主这东西又不是新近的发明创造，人家西方早就有了，又没有专利限制，更何况中国人仿制能力极强，不怕拿不出办法来防消化不良，防污染防威胁。

　　再说中共及其政府。中国宪法说得明白，中国就是中国共产党领导下的无产阶级专政的国家。这就从根本上规定：除了中共，不准有其他政党在中国执政。中共的组织原则是乡镇以上主要领导干部由上级领导任命，下级服从上级，全党服从中央，党的领袖指定自己的接班人，甚至可以指定接班人的接班人。在这种制度下要求民主恐怕是与虎谋皮。

　　我不明白中共几十年来也说要推行民主，可你一真要，就说你宣扬资产阶级民主，但从来也说不清楚资产阶级民主有什麽不好，更说不清楚无产阶级民主是什麽样。你说不清楚不要紧，研究一下嘛，中国有那麽多各种各样的研究所，就是没有民主研究所。中国有那麽多名目繁多的出国考察团，就没有民主考察项目。各级党政机构天花乱坠的一年三年五年计划中，从没有何年何月何时实行民主的计划。

　　你说咱中国人民主素质差，为何定居在西方的中国人没觉得不适应民主制度，西方人也没说中国人来了威胁了民主制度。你硬要说中国人素质差，你执政党给咱百姓办民主学习班好不好，像学习“三个代表的理论”，推动“保先”那样受到重视，中国老百姓肯定学得不差。这话可能让老百君说我，你等着太阳从西边出来吧。

反清复明

Originally Posted by montreal918
                 
不要看不起自己的祖国,一口一个中共,好象有不共戴天之仇,不要忘了是谁把中国从泥潭中拔了出来,才有今天的中国,才让你小子移民这里来,否则你就是来了也是个难民身份,还让你吃饱撑的在着放屁!
================
哈，这个太可爱了。 难道没有中共的地方，人民都不能移民？这个权力是中共给的？ 既然这样你还移民干什么啊，中国给了你那么多好处，可最后令你感觉满意的地方就是它允许你移民国外。难道移民国外说明你看得起祖国？这样看来其他国家人民确实是如教科书所说，生活在水深火热之中，连移民的权利都没有。

Bonn

Post by 天灭轮子
………….

这里的GCD奴才多一个不多，少一个不少，都穿开裆裤，很难识别差距，因为都给阉了。

Bonn

Post by VV2MM


　　

　　
　　再说中共及其政府。中国宪法说得明白，中国就是中国共产党领导下的无产阶级专政的国家。这就从根本上规定：除了中共，不准有其他政党在中国执政。中共的组织原则是乡镇以上主要领导干部由上级领导任命，下级服从上级，全党服从中央，党的领袖指定自己的接班人，甚至可以指定接班人的接班人。在这种制度下要求民主恐怕是与虎谋皮。

　　我不明白中共几十年来也说要推行民主，可你一真要，就说你宣扬资产阶级民主，但从来也说不清楚资产阶级民主有什麽不好，更说不清楚无产阶级民主是什麽样。

　　你说咱中国人民主素质差，为何定居在西方的中国人没觉得不适应民主制度，西方人也没说中国人来了威胁了民主制度。

      你硬要说中国人素质差，你执政党给咱百姓办民主学习班好不好，像学习“三个代表的理论”，推动“保先”那样受到重视，中国老百姓肯定学得不差。这话可能让老百君说我，你等着太阳从西边出来吧。

其实主帖讲得非常好，谁都说中国一定要民主，不过从现实看，依靠党奴和毛奴的主子自觉搞民主，那是于虎谋皮。党奴们也清楚这一点，所以只好往千秋万代后胡扯，这般下流无耻才能和共产党物以类聚。

Hammer

中国太大了，而英国又太小了。

Post by capitalist
那么中国为什么没去侵略大英帝国呢?

capitalist

Post by 孟喝亚拉
这得问问康熙皇帝。

康熙皇帝喜欢开疆扩土.
船不够大不够快,没有枪炮, 所以不能侵略英国.
本来中国的船很厉害, 但郑和之后, 喜欢船的太监不得势, 船就不造了.
哥伦布当年找赞助很费了些力气, 但皇上多, 这个不喜欢, 他去找另一个.

capitalist

Post by 孟喝亚拉
错，帝国主义入侵是必要条件之一。你可以参考一下上面的讨论。

那么中国为什么没去侵略大英帝国呢?

capitalist

Post by 孟喝亚拉
你那点所谓的大学，恐怕耽误了你呢。那么一个简单的问题，中国因为什么才成为半殖民地？

有个说法, 中央集权.
直到十六世纪, 中国在很多的方面在全世界是先进的.
中央集权使中国停滞不前.
那么秦汉唐宋呢?我不太清楚, 可以慢慢的分析.

Bonn

Post by 孟喝亚拉
区分外强侵略和外资利用完全是风马牛不相及的事。Bonn却能混淆在一起，看来病得不轻。

这怨不得康大能弄出这样的次品。
主要是其走火入魔了。能拿出康大的牌子，看来不是假冒，而是伪劣的。

康大的同学请不要怪我，老年小学生孟×××的理解能力较差，如有冒犯多多包涵。

一些老年人信了FLG不能自拔，另一些则崇拜僵尸，虽然道路不同，痴迷都是一样的，还都摆出自己是正道的样子。

Bonn

Post by 孟喝亚拉

从以上分析，不难看出，从感情和兴趣来看，Bonn已经依附于灭亡了的希特勒纳粹和消散的日本军国主义。而且Bonn的所为也正在为希特勒和东条英机等战争罪犯招魂，并试图为之贴金。

肯定轴心国对中共的正面作用就成了为战犯招魂，这个帽子收得很意外，不过想到毛奴是帽子批发专业户，也不奇怪了。

更为可笑的是，它竟然把责任推到康大所修的两门课上。
不知道他的老师会有怎样的感慨了。

叫你去康大上课是因为你的层次太低，估计也只有康大的independent course可以让你见识大学，就不要瞎想了。