ruthqing

本人现有Canon powershot pro 1 和 canon 20 D, 配有镜头Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III USM Telephoto Zoom Lens 以及 Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Zoom Lens. 本人在使用以上照像器材时,感到还要配一些镜头,比如:Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM Super Telephoto Zoom Lens, 或者Canon EF 70-200mm f/4.0L USM Telephoto Zoom Lens, 请高手提建议. 值得买之中的一种吗? Thank you.

020

太感谢了！学了不少东西，小刚炮是相当漂亮，我也用过，实在太重，所以一直没下决心买，35－70 2.8D听起来相当不错，查查～～

Post by 菘屋
我原来也有Nikkor 50/1.4 和50/1.8这两头。两头都不错。


1/90的快门应该够了，按照倒数原则：快门速度应该能保证快于焦距的倒数以上。就是说用50，快门快于1/50S就能保证基本不会糊掉。
如果你感觉快门有时延，可以检查下面几点：
1 反光镜锁，我一般是关闭它的。除非在脚架上，快门低于1/2S...
2 减噪功能。也会影响时延，最好设成自动。高ISO,长时间曝光时自动开启。
3 IS功能（NIKON叫VR）。一般人认为最好一直开启。其实快门时间能满足倒数原则时最好关闭，否则也会造成时延。
一般只要能保证精确的对焦（照人像对焦点在眼睛上）。足够快的快门（至少满足倒数原则）。都能得到理想的照片。

NIKKOR 有三只镜头我非常喜欢。
35~70/2.8 D 不知道现在还找不找到这头。这头照风光是锐利无比，色彩很油。蔡思实验室评它为十大变焦头之一（NIKON和CANON好像各有一只头上榜，其它都是德产镜头天下）。
XGP 80~200/2.8 当然带VR就更好了。
20/2.8 D.. 很早（大概近10年前）　就有人喊出20MM万岁的口号。

翻了张XGP拍的旧照片，这头除了重没什么其它缺点。

彩色条形码

摄影技术和器材知识都很厉害．．．．佩服！

Post by 菘屋
我原来也有Nikkor 50/1.4 和50/1.8这两头。两头都不错。

1/90的快门应该够了，按照倒数原则：快门速度应该能保证快于焦距的倒数以上。就是说用50，快门快于1/50S就能保证基本不会糊掉。
如果你感觉快门有时延，可以检查下面几点：
1 反光镜锁，我一般是关闭它的。除非在脚架上，快门低于1/2S...
2 减噪功能。也会影响时延，最好设成自动。高ISO,长时间曝光时自动开启。
3 IS功能（NIKON叫VR）。一般人认为最好一直开启。其实快门时间能满足倒数原则时最好关闭，否则也会造成时延。
一般只要能保证精确的对焦（照人像对焦点在眼睛上）。足够快的快门（至少满足倒数原则）。都能得到理想的照片。

NIKKOR 有三只镜头我非常喜欢。
35~70/2.8 D 不知道现在还找不找到这头。这头照风光是锐利无比，色彩很油。蔡思实验室评它为十大变焦头之一（NIKON和CANON好像各有一只头上榜，其它都是德产镜头天下）。
XGP 80~200/2.8 当然带VR就更好了。
20/2.8 D.. 很早（大概近10年前）　就有人喊出20MM万岁的口号。

翻了张XGP拍的旧照片，这头除了重没什么其它缺点。

菘屋

我原来也有Nikkor 50/1.4 和50/1.8这两头。两头都不错。

1/90的快门应该够了，按照倒数原则：快门速度应该能保证快于焦距的倒数以上。就是说用50，快门快于1/50S就能保证基本不会糊掉。
如果你感觉快门有时延，可以检查下面几点：
1 反光镜锁，我一般是关闭它的。除非在脚架上，快门低于1/2S...
2 减噪功能。也会影响时延，最好设成自动。高ISO,长时间曝光时自动开启。
3 IS功能（NIKON叫VR）。一般人认为最好一直开启。其实快门时间能满足倒数原则时最好关闭，否则也会造成时延。
一般只要能保证精确的对焦（照人像对焦点在眼睛上）。足够快的快门（至少满足倒数原则）。都能得到理想的照片。

NIKKOR 有三只镜头我非常喜欢。
35~70/2.8 D 不知道现在还找不找到这头。这头照风光是锐利无比，色彩很油。蔡思实验室评它为十大变焦头之一（NIKON和CANON好像各有一只头上榜，其它都是德产镜头天下）。
XGP 80~200/2.8 当然带VR就更好了。
20/2.8 D.. 很早（大概近10年前）　就有人喊出20MM万岁的口号。

翻了张XGP拍的旧照片，这头除了重没什么其它缺点。

020

我现在也在用50 1.8，不过是Nikon的，觉得色彩还挺好，不过还用不好，老是会虚。这张是在拖拉机上抓拍的， 1/90 F5 ISO100，请教菘屋我是不是应该调高些ISO？总觉得快门有些太慢了。

菘屋

1/125
f1.8
ISO400稍微有点噪点
在行动中的车里拍的，原图100%裁剪
由于全开光圈时这头景深太短，实际使用中很容易跑焦。

菘屋

50/1.8 II 是我用过的最好的头之一..
虽然造型比较难看(塑料小痰盂,笑晕)..
但成像一流.
可以毫不夸张地说是我花过的最超值的100元之一...
解像度很高,人物的毛发清晰可辨...
焦外很好看...
1.8光圈表现一般,收缩一级后就有点惊艳的感觉了.
可惜我不能把我照的人物照贴在这里(因为大多数都是帮朋友们照的,她们大概也不希望她们的照片出现在这里..) 如果少数兄有兴趣,我们可约个时间私下交流交流....

这里有些50 1.8的样片..
相信你们都会爱上这镜头的..
http://www.flickr.com/groups/canonef50mm/discuss/72157594548023518/

找了两张用这头照的照片。
第一张由于不能露脸，只剪裁了头发部分，原图100%.　可以看出这个头的解析度还是相当不错的（由于景深太短，看对焦点附近的头发）。这还是在全开光圈的情况下。缩小两级的效果会更好。
第二张是在当时在相机店买这个头时试拍的。还是全开光圈，可以看到超级短的景深和漂亮的焦外成像。

菘屋

完全同意..
建议保留你的17-85，晴朗的天气出去扫街用；再来只XXB IS就好了。


用Canon的原则：

按预算买镜头，不能看镜头去考虑预算；
也就是说，把钱花完，能买什么头就买什么头。
只买L头，如果钱不够，暂时忍着别买，去赚钱，直到数目够了，再买！

再好奇问一句: 少数派兄一年用640拍了800次什么?

少数派

17~40/4L，没摸过。但听说很对不起它的那个红圈，多数用家表示失望。

50/1.8 II，塑料小痰盂，手头就有一个，也很失望，8月才买的，LZ想要，出给你吧！

70~200/ 2.8L IS，超级好！




同意以下言论：

虽然IS比不带IS贵很多, 但两只镜头的结构不一样.. IS的镜片组数和材料都比不带IS的好..

看评测上...70~200/4L IS的成像质量甚至不输老一代的镜皇70~200/2.8L

100~400那只太重了


不同意以下言论：

.. 除了亮骚没有什么实际的作用.. （成像绝对不输给XBIS）

400*1.6=640... 800年也不会用到这个焦段... （我一年用800次这个焦段）


建议保留你的17-85，晴朗的天气出去扫街用；再来只XXB IS就好了。


用Canon的原则：

按预算买镜头，不能看镜头去考虑预算；
也就是说，把钱花完，能买什么头就买什么头。
只买L头，如果钱不够，暂时忍着别买，去赚钱，直到数目够了，再买！

左眼瞪右眼

Post by 菘屋
70-200 2.8 IS太贵了:-).. 反正我是买不起的.. 只能流口水了...

楼主100-400都能买，还怕70-200 2.8 IS 有问题？更何况，这只头是毫无争议的必买头之一，流口水只有自己流咯！我都还在流呢。。。