租房买房买生意上iU91
查看: 4084|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

投资顾问如何欺骗投资者?内幕都是假的 zt

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-12-8 21:55 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
投资顾问如何欺骗投资者?内幕都是假的
多伦多信息港 http://www.1tor.com 2009年03月31日 第一财经日报
<O:p
你的投资经理会是下一个麦道夫(Bernard Madoff)吗?不必恐慌,也不必胡乱猜测。任何投资者都可以从这宗500亿美元失踪案中吸取惨重教训。如果有人帮你推荐股票,获利后分成,承诺月收益30%,甚至达到50%、100%,你会相信吗?

<O:p  其实,无论发生在美国的麦道夫欺骗案,还是发生在中国资本市场的投资顾问类骗局,都有很多相似之处。

<O:p
  特别是发生在我们身边的这些投资骗局更是值得我们警醒。上当受骗的投资者多数持有急功近利的心态,他们看重短期的蝇头小利,不在乎长期的回报,而且错误地认为短线更容易赚钱。中国股市多年遗留下来的投机坐庄的盈利情结,致使他们认为“跟庄必赢”。看到股市里每天都有涨停的股票,抓到一只又有何难?却忽略了股票市场中“知易行难”的道理。那么,我们如何避免那些投资骗局再次发生?如何选择优秀的投资经理?

<O:p  首先,股票市场里没有人可以真正做到预先承诺的高投资回报率。我们分析一下前文提到的例子,“有人承诺月收益30%”,这是一个听起来多么有诱惑力的承诺,而且面对每天涨停的股票似乎显得不难做到,信以为真者大有人在。那么,我换一种说法:“帮你推荐股票,只要10万元本金投入,5年时间让您的资产超过比尔·盖茨,成为世界首富”!恐怕这么说,世界上没有一个人会相信吧!但是两种说法是一致的!解决这个问题我们不妨算一下,60个30%的复利倍数:689万倍,5年整好60个月,如果月收益30%,那么10万本金60个月翻689万倍就能变为6890亿,如果不确信我的说法可以自己算一下:10万×1.3×……×1.3(乘60个)=6890亿元。6890亿元人民币兑换为美元也有960亿,财产远远超过比尔·盖茨。看了这个数据,你还会相信月收益30%的“神话”吗?麦道夫之所以能吸引到众多投资者,据说正是因为他的许诺,无论市况如何,他都能给投资者带来持续的高回报。所以,要提防那些许诺能快速带来投资回报的人。如果什么事听起来好得让人不敢相信,那它很可能真的靠不住。

<O:p
  其次,只要他们提及重大内幕消息或机构操作内幕等信息,一般情况都是假的。我们首先得承认国内目前对上市公司的监管还不够严格和规范,多多少少存在一些内幕交易或违规案例,但是我想说的是,作为大多数普普通通的老百姓股民,你凭什么能提前知道一些重大内幕讯息呢?假设真有一条重大信息让你知晓了,恐怕那时地球人都知道了吧!这种“天上掉馅饼”的事会轻易发生在你身上吗?从这些能“忽悠”的投资顾问公司方面说,他们如果经常能获得重大内幕消息,那么,他们即使从最少的资金做起,现在也早已是中国百富了吧,何必辛辛苦苦给普通股民打电话营销呢?这么重大的消息如果让普通人都知道了,那么传出此消息的重要人物也会变得“不重要”了吧?总而言之,随着中国的各方面制度改革越来越完善和深入,依赖制度和法规漏洞的生财之门已经越来越窄了

  另外,那些靠看技术图形、政策利好等做短线的投资公司,几年下来不仅赚不到钱,而且大部分资金浪费在交易费上。那些想在一夜间暴富的投资者可要小心了,往往是这种急功近利的心态导致上当受骗。目前投资理财市场绝大多数公司是做短线,看技术图形,赚点就跑,亏了就卖。做短线最大的问题是不确定性很高,因为你要判断明天股价是否会涨会跌,可能你前十次有6次做对了,但是从第七次开始你做错了,那么即使你前期赚到了些钱,那么以后的错误会亏得更多。这种风格往往迎合了这些短线股民,总想赚些快钱,所以在选择投资经理时往往也是注重短期收益,忽视长期的高额回报。就连巴菲特、索罗斯这样的世界投资大师都不能确定明日股市的涨跌,更何况普通投资者呢?中国股市这么多年走下来,坚持价值投资的投资人身家过亿的大有人在,但是从未听到过一个做短线的赚到大钱的,连长期在股市中生存下来的都少见。

<O:p  投资顾问公司的骗局和手段也是与时俱进、层出不穷,最重要的是我们要擦亮眼睛,保持自己应有的理性和判断力。我们寻找的应该是这样的优秀投资顾问公司或是基金管理人:他们坚守着自己的投资哲学和理念,他们独立思考、言行一致并富有远见;选择认同投资理念的客户来合作;不会向客户轻易承诺任何投资回报率,也不会太在意短期的亏损与回报,但是他们有坚定的信念为投资人实现长期、可持续的财富增值目标。
21#
发表于 2010-5-6 19:10 | 只看该作者
对那些官司缠身的理财顾问更要特别小心,想想为什么客户要去告他呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-3-30 08:11 | 只看该作者
奧,你說得對。
Post by 狗皮帽子;2524244
USC就是University of South California的简称呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-3-24 15:35 | 只看该作者
USC就是University of South California的简称呀
Post by Yancey77;2524112
USC 是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-3-24 12:57 | 只看该作者
USC 是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-2-25 20:25 | 只看该作者
我一看正是这个USC,顿时有种见到苍蝇的感觉

如此恶心?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-2-2 05:50 | 只看该作者
不找代理能做保险吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-1-26 23:58 | 只看该作者
多谢赐教。那请你说一下universal life和分红保险怎么样呢。到底哪个更值得推荐
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-1-26 17:29 | 只看该作者

分红保险因人而宜

作为一个精算师,我认为这个保险有他合理的一面。如果你既要考虑投资,又要考虑保险,这是一个不错的选择。不过,实际的投资回报可能不一定满足你的期望,因为产品定价时,精算师要考虑:代理费用、死亡可能的赔付以及其他费用。具体到一个具体的保险产品,必须具体分析才知道。

有很多人有一个误区,非要搞清产品的具体成本,看人家赚多少,来决定是否购买保险,这是错误的,因为你不可能比精算师高明。保险产品总体肯定是盈利的,否则这个保险产品没有存在的必要了。

我的建议如下:
1.如果你的家庭没有寿险,当务之急是投一份给家庭的顶梁柱。这可以是普通寿险,没有投资功能。

2.如果你还想低风险地考虑到回报,而且没有其他更有效的投资,可选择分红保险。

3.这个保险更具备避税的功能,比如遗产税。

我不是保险代理,只是一个精算师,提点专业建议,仅供参考。
Post by 鹰熊爱美人;2479926
那伦敦保险公司的分红保险到底好不好啊?:confused:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-1-26 13:09 | 只看该作者
那伦敦保险公司的分红保险到底好不好啊?:confused:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-15 02:12 , Processed in 0.057164 second(s), 40 queries .