中国面临最艰巨难题：上海，失败的城市化试验场

VV2MM · 发表于 2010-5-4 21:19

　　FT中文网5月4日报道中国面临世界上最大的城市化问题，而世博会许诺带来世界上最好的解决方案。

　　根据麦肯锡(McKinsey)近期发布的《迎接中国十亿城市大军》报告，到2030年，中国城市人口将增加3.5亿，达到10亿。到2025年，中国将有219座城市人口在100万以上（欧洲目前只有35座人口在100万以上的城市），24座城市人口超过500万。

　　目前人口已接近2000万的上海，是一场活生生的城市化实验——而且在大体上是失败的。污染严重的黄浦江两岸密布混凝土公寓高楼的住宅小区，几乎没什么绿化（晾的衣服倒是不少）。公园很少，游乐场几乎闻所未闻；行人专用区有限，步行被视为该市最危险的运动之一。

　　多年来，上海狂热地兴建高楼大厦，遮盖了自己的历史，而世博会对此起到了推动作用。上海政府确实把世博会场址的一间钢铁厂改造为剧院。不过，别处的许多传统建筑都被拆除了。

　　上海著名小吃街吴江路不复原貌。原来这里的排挡有各种小吃，从章鱼到杂碎串，没有坐的地方，垃圾箱总是满的。但市政当局并没有摆放长凳，也没有安排环卫部门更频繁地收集垃圾，而是选择拆除。现在，那里有星巴克(Starbucks)和卡卡圈坊(Krispy Kreme)，可著名的“小杨生煎包”没有了。

　　上海世博会的主题是“城市，让生活更美好”。本届世博会的部分意义，就是确保市政当局在拆除下一条吴江路之前三思而后行。“上海（在城市化方面）可能越过世界其它地区，因为上海希望做、也需要做的事情规模如此之大，”思科(Cisco)世博会项目总监安东尼·埃尔维(Anthony Elvey)表示。

　　抱着把综合城市管理系统推销给中国各个城市的希望，世博会思科馆称颂着以微晶片技术改进生活的欢乐，包括一种手表大小的监测器，兼具检查孕妇子宫收缩情况、叫救护车、通知产妇的丈夫、把产科医生从床上叫起来、预约产房等多种功能。

　　的确，“互联城市生活”是世博会企业馆的一个重点：学童可使用全球定位设备查找回家的公交路线，到家时，乡下的奶奶正等着他们——在电子设备的那一端；汽车联系交通网格，查询最方便的停车地点。

　　有些世博会因发明长久应用而得到世人铭记；有些世博会不过是超前技术的坟场。上海世博会将永远改变城市生活，抑或只是一场城市空梦？答案也许要几十年后才能知道。

christmas111 · 发表于 2010-5-6 17:16

Post by montpost;2562221
是吗？看来你要找个眼科医生验验了。说到野猫叔叔，他最近好像在坛上也很活跃啊！要不要我给你指出来继续去制造美好回忆？

是吧，哪里，哪里？给个链接，我去SM他两下。:p

christmas111 · 发表于 2010-5-6 17:07

Post by montpost;2562211
还是你脾气好，有耐心。
跟那些脑残轮子苍蝇们是无法说事实讲道理的，所以我实在是不屑于回它们的帖子。

我怎么突然觉得你说话的口气很像久违了的夜猫叔叔？;)

我当年特别喜欢侮辱和玩弄夜猫叔叔，你唤起了一些美好的回忆呢。

爱国者导弹 · 发表于 2010-5-6 16:58

Post by montpost;2562201
这里的卫生真差，赶上阿三的茅坑了，几只苍蝇飞来飞去老是乱叫，既无知又可怜。

嫌卫生差,还不赶紧走人? 哪好去哪, 千万别侮辱了自己的选择

christmas111 · 发表于 2010-5-6 16:54

Post by STL;2562189
让我们讨论一下中国农民的厕所问题。如果你真到过中国的农村或者在农村长大，你会发现中国的农民在自家院子里随地挖一个土坑，在里大小便，他们根本没有城市人的抽水马桶。你说那是不是随地大小便？

台湾艺员孟广美因为在几年前北京世纪坛广场参加了一个盛大的庆典活动，据她在台湾电视台上介绍说：北京市政府为了解决成千上万人的如厕问题，在附近挖了一条地沟，做了一个简单的屏障，不分明星市民，如厕都得在那里厥着白花花的屁股。孟广美就是因为在台湾说了中国的现实，被中国网民骂个不停，致使孟广美多次道歉求饶。你可以在网站找找这个新闻。

我认为那的确不是随地大小便。我不知道你认为“随地”是什么意思，我只知道“土坑”是一个固定的地点，而且在自己的家里，不觉得那个算随地。不过anyway如果只是定义的问题，也没必要争个你死我活。

关键问题在于，你说：中国80%是农民，中国80%人随地大小便（或者说没有抽水马桶）。也就是说，凡是在中国当农民的，都没有抽水马桶。

这是很明显的谬论，中国现在农民有自己的小楼房抽水马桶热水淋浴的不算少。这种程度的荒谬，让我感觉你甚至根本不是在为了农民说话，因为你根本不承认，不接受和不调查农民的真实现状，一定要拿20年前的情况来说话。我觉得农民问题对你而言，更像是为了用来骂自己的政治敌人的，随手拿来用的工具。

爱国者导弹 · 发表于 2010-5-6 16:49

Post by master;2562171
哈哈, 所以说拿有多少条地铁来证明城市的发展程度好坏是不是很弱智的说啊:cool:

经常拿上海地铁说事的可是上海市政府自己欧:cool:

STL · 发表于 2010-5-6 16:40

Post by christmas111;2562011
中国的民生的确不怎么样。不过说中国80%的人目前仍然在随地大小便，怎么看都是胡言乱语。我近几年陆续花过5个月呆在中国各边缘省份的山区，农村，我认为你胡乱夸大了。

让我们讨论一下中国农民的厕所问题。如果你真到过中国的农村或者在农村长大，你会发现中国的农民在自家院子里随地挖一个土坑，在里大小便，他们根本没有城市人的抽水马桶。你说那是不是随地大小便？

台湾艺员孟广美因为在几年前北京世纪坛广场参加了一个盛大的庆典活动，据她在台湾电视台上介绍说：北京市政府为了解决成千上万人的如厕问题，在附近挖了一条地沟，做了一个简单的屏障，不分明星市民，如厕都得在那里厥着白花花的屁股。孟广美就是因为在台湾说了中国的现实，被中国网民骂个不停，致使孟广美多次道歉求饶。你可以在网站找找这个新闻。

master · 发表于 2010-5-6 16:27

呵呵, 人家印度可是号称世界上最大的民主国家哦, 这可不是俺提出来的.;)

关于中国的言论自由你举的例子, 我觉得有一点的道理. 瞧人家韩寒那小子活的多滋润呐.

Post by christmas111;2562156
我认为这里面仍然有点谬误。

首先民主只是一个单词，一个民主国家它的民主程度有多少？印度和加拿大的民主程度差了10万8千里，印度连男女平等都还没真正做到，杀了老婆都可以不判刑...所以印度那不及格的民主，不应该用来代表“民主”这件东西本身。

而同时中国也绝对不是完全的独裁和没有言论自由。我看韩寒那小子平时屁话很多，但到目前为止也没有突然失踪。

所以说印度民主，以及中国不民主，其实都不准确，起码也是个以全盖偏。

也许印度的民主可以打分40，中国20分。100分满分的话。。。

拿印度的假民主来说明“民主对中国没有用”，是个典型的逻辑谬论。

christmas111 · 发表于 2010-5-6 16:21

偷偷告诉你们，刚被评为全球第15位适合居住城市的渥太华，一条地铁都没有喔。。。一条都没有喔！！！！还处于原始社会的阶段。千万不要告诉别人，太丢脸了。。。

master · 发表于 2010-5-6 16:15

哈哈, 所以说拿有多少条地铁来证明城市的发展程度好坏是不是很弱智的说啊:cool:

Post by 爱国者导弹;2562152
当你嘲笑Montreal时, 也正一巴掌打在自己脸上: 我怎么就选择了这样的城市来居住呢?