租房买房买生意上iU91
查看: 12632|回复: 92
打印 上一主题 下一主题

中国人民是不会上当的

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-10-23 23:11 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
中国人民是不会上当的


长期以来,西方一些势力和一些与之呼应的人借为政治体制改革出谋献计之名,不断抛出以多党制、三权分立为主要内容的所谓“宪政改革”方案,宣扬西方的民主、自由、人权等,混淆视听,迷惑群众,攻击中国共产党的领导和社会主义制度。归结到一点,就是认为我们应当照搬西方那一套政治制度,认为西方的“政党轮替”、“三权分立”、“议会制民主”等是最好的东西,是放之四海而皆准的宝贝。这种认识,在思想上有错误的,在行动上是有害的。

西方所宣扬的价值观念大多是子虚乌有的,连他们自己都做不到。比如它们宣扬人权高于主权理论,但西方国家能开放边境,让发展中国家的巨量人口去西方国家谋一份职,享受他们干净的空气、洁净的水和卫生的环境吗?邓小平在南方谈话中指出,“世界和平与发展这两大问题,至今一个也没有解决。”为什么没有解决?一个重要原因就是国际关系中的不民主。在处于国际生态顶端的富国俱乐部何时给广大后发国家民主、自由,让渡过它们把持的话语权和议价权?他们根本不会这么做。中国人民在追求民主自由的百年征程,也不是没有尝试拥抱和移植西方政治民主模式,但每每都被列强和封建势力联合绞杀,他们只想给中国人以坐稳奴隶的自由。最终,是中国共产党领导中国人民推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义的重压下,找到了民族解放之途。邓小平透彻地揭示了西方民主的实质,他说:“资本主义社会讲的民主是资产阶级的民主,实际上是垄断资本的民主”。对于弱势民族和国家来说,这些美丽的辞藻无非是意识形态圈套而已
更何况三权分立也并不是西方资本主义国家普遍采用的模式。确立西方三权分立制度的美国宪法,比起当时欧洲和其他地方的君主专制或者君主立宪制的确高出一筹,具有一定的历史进步意义,但是之所以设立三权分立,表面上看是权力互相制衡,其实最主要的目的是限制众议院的权力。因为美国的统治阶级认为,离群众最近的权力是众议院,议员是老百姓选的。所以首先设立参议院直接控制众议院,再用总统巨大的行政权力抵消和压制众议院,还通过最高法官否决权限制众议院的权力,法官又是总统任命的,而且是终身制的。参议员任期6年,而众议员任期只有两年。这种压制老百姓的民主、限制老百姓的权力的三权分立,怎么能当作民主的楷模来追求呢? 西方政治模式形成的前提既是不光彩的,也是不可复制的。其一,西方发达国家的发展是建立在历史上长期的、大规模的、骇人听闻的攫取和掠夺基础之上的。根据西方学者提供的数据,五百年来,三千万印第安人遭到种族灭绝,资源丰富的南北美洲大陆被占领,五千万黑奴作为无偿劳动力被贩卖到美洲。其二,在全球化生产和分配的格局中,西方发达国家攫取了最多的利润,它们的发展是建立在盘剥第三世界国家的基础之上的。如果把这个财富基础撤掉,其所谓票选制度、多党制度就难以存在。到目前为止,所有拷贝西方民主制度的第三世界国家基本上没有成功的,一个重要原因就是缺乏财富基础。因为在一个利益多元化的社会中,如果利益冲突太大,票选就会失效,就势必通过暴力来解决。要缩小利益冲突,只能靠由国家转移支付的昂贵的福利制度,而这种制度的基础是从全球盘剥来的巨额资源和财富。如果把这个基础撤掉,西方所谓的民主制度、运行良好的市民社会或公民社会都会崩溃。比如,2005年法国的巴黎及其它几个大城市出现暴乱,一夜之间400多辆汽车被砸。其主要原因是大量阿拉伯移民移居法国后,就业很困难,特别是年轻人找不到工作,从而对社会不满。其深层次的、最直接的原因就是财富问题,因为法国的福利制度不能把所有移民包养起来。再比如,2005年8月,美国东南部比较贫困的圣路易斯安那州和新奥尔良发生飓风后,灾区出现了成规模的武装抢劫、强奸等现象,救灾部队不得不开着装甲车全副武装进入灾区。这样的情景在社会主义中国根本不可能出现。在中国的抗震救灾中,救灾部队是只带着救援工具和物资进入灾区的,大家看到解放军就像看到救星一样,而美国救灾部队是武装进入的,它的直升机是受到枪击的。

西方发达国家从18世纪起到现在只有十几个国家,其总人口大概占世界人口的1/7―1/8,即10亿或更少一些。富人俱乐部里不可能增加更多的人口,因为富人俱乐部的生活方式是无法“普世”的。例如,美国人均石油消耗量是中国的10倍以上,平均1.2―1.3人拥有一辆汽车,这个模式如果搬到中国,中国就要有16亿辆汽车,全球的环境都无法负担这种生活方式。事实是这样的清楚,为什么还要歇斯底里地打着自由、民主、人权和宪政旗号,“忽悠”中国百姓、打击中国政府呢?

邓小平对这些论调的分析是令人深省的。他指出:“他们是要颠覆我们的国家,颠覆我们的党,这是问题的实质。”“他们的目的是要建立一个完全西方附庸化的资产阶级共和国。”事实胜于雄辩。如果照搬这些人所鼓吹的“宪政”和价值观,不仅会带来中国社会动乱,也会出现民族分裂的危险。看看西方一些势力认定的“和平人士”都干了些什么。殷鉴不远,2008年3月14日,达赖集团在拉萨有组织、有预谋、精心策划的打、砸、抢、烧等严重暴力犯罪事件;2009年 7月5日,极少数民族分裂分子在以热比娅为首的境外“世界维吾尔代表大会”等敌对势力的煽动、支持下,在新疆乌鲁木齐有预谋、有组织地精心策划和制造了骇人听闻的严重暴力犯罪事件。这些残酷的事实告诉我们,在中国搞多党竞争、联邦制,中国必将天下大乱,他们要的“民主、自由和人权”绝不是广大劳动人民不受压迫、不受剥削和当家作主的“民主、自由和人权”。看看如今一些国家照搬西方的民主模式所造成的社会乱象,看看西方的民主模式在这些国家的政治土壤上结出了颗颗恶果,不难得出结论:照搬照用,必将产生“橘生淮南则为橘,橘生淮北则为枳”的后果。
我们当然承认并在民主实践中借鉴人类文明的一切成果,包括西方的一些有益的做法和经验,但是绝对没有理由要我们去照搬他们那一套。我们国家目前这种大好局面来之不易,特别是在国际形势动荡不安、经济危机不断加剧的情况下,社会主义集中力量办大事的优越性不断体现。如果照搬西方那一套,就失去了大家共同奋斗的思想基础,就失去了坚强的领导核心,国家就会很快变成一盘散沙,民族复兴的伟大事业就永远可能成为水中月、镜中花。
在我们的社会生活中,任长霞、王英、谭东、郭明义等各条战线上英雄劳模,在抗洪救灾、抗震救灾的解放军官兵,他们出生入死、赴汤蹈火,为国为民,是什么精神和信念在支持着他们?是为人民服务的精神,这恰恰是我们人民民主的社会主义政治模式的灵魂,是整个中华民族的价值取向。这是“范跑跑”们和“刘晓波”们是无论如何都是理解不了的,也是西方一些势力所痛恶的。我们的社会主义可以战胜猖狂的侵略者,可以制造出两弹一星,可以战胜瘟疫、水灾、冰灾和震灾,这是我们中国人不断走向胜利的法宝。中国人民有自己选择的科学的政治发展道路,无需“洋教条”和“洋大人”的指教。道理再浅显不过,试想如果中国没有民主,没有中国人民的共同意志,中国怎么会解放,怎么会发展起来?善良友好的中国人,正以宽厚的胸怀为世界做着贡献,不输出革命,不输出饥饿贫困,不干涉别国内政,是维护世界和平真正力量。对此,那些敌视中国人民的人是看不见的。妄想中国再被“殖民三百年”,让中国人民连亡国奴都作不得的恶言恶行,欺骗不了中国人民,中国人民是绝不会答应的。正如邓小平所言:“运用人民民主专政的力量,巩固人民的政权,是正义的事情,没有什么输理的地方。”这是中国人民的共同心声! 中国的道路是中国千百万民众用生命和鲜血走出来的一条独立自主、艰苦奋斗、自尊自强的全民族的新路。一些人挟洋自重,想成为一支新生的政治力量,贩卖抽象的、干巴巴的说教和政治名词,掩饰自己的一己之私,终将为人民所唾弃!历史现实早已昭告世人:中国人民选择的政治道路,就是能够给百姓长期的幸福与安康的道路,就是能够避免中国的四分五裂和战乱频仍的道路,这就是共产党领导的,人民当家作主和依法治国的道路。凡是热爱我们国家的人,凡是对人民大众抱有深切同情之心的人,凡是对祖国未来心存关切的人,都要担当起来,都要负责起来,都要清醒起来,在民主政治这条道路上,绝对不能走西方那条道路,而是要坚定不移地走中国特色社会主义民主政治道路,因为这是被实践证明了的,最适合中国的民主发展道路。
93#
发表于 2011-2-25 23:06 | 只看该作者
Post by 公元2009;2807786
  
中国确有很多问题和矛盾,发展不平衡、分配不均等引发大量不满。但所有这一切,都是在现有政治框架下主动呈现给舆论的,对于解决它们,中国社会已经形成政治决心,并在认真探讨实施的路径。中国社会没有通过革命解决这些问题的愿望,对各种动荡有着深刻记忆的中国人,更相信发展和改革对社会进步的意义。

现有的政治框架式无法完成对权力的监督的,自我监督是远远及不上西方的三权分立和体制外监督。
这是造成分配不均和官民对立的根本原因。
牺牲民生谋政绩 国富民穷 侵犯人权求发展
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2011-2-25 16:02 | 只看该作者
回应中国“茉莉花革命”

日前,一则号召2月20日在中国举行“茉莉花革命”集会的消息在互联网上传播,然而这则消息最终吸引来的警察和记者人数超过抗议者人数本身,虽然在北京、上海等地分别有示威者被扣,但中国版“茉莉花革命”最终被证实为虚惊一场。在这片中国“茉莉花革命”热中,中国媒体噤若寒蝉,未置一辞。中共喉舌《人民日报》旗下《环球时报》2月25日奉命出击,以社评《唯恐天下不乱者举世难绝》,独家回应中国版“茉莉花革命”。
社评说,世上总有一些人希望天下乱,希望中国乱的人也不可能没有。突尼斯发生“茉莉花革命”后,埃及、利比亚等中东国家大乱,但西方一些人感觉不过瘾,很希望中国也发生“茉莉花革命”。但他们错估形势,失望是必然的。

西方媒体现在举着放大镜在中国搜寻“革命”的迹象,中国人口有13亿之众,中间没有几个想“革命”的人才是奇怪的。在千万人口级的大城市里,这样的人尤其很难绝迹。近日曾有大批西方记者云集预定地点,观摩三两个人行为艺术般的“茉莉花革命表演”,记者和围观者大大多于只有个位数的“表演者”,而有的境外媒体却宣称“示威者”多达“数百人”甚至“数千人”,盼中国乱的急切心情毫不掩饰。

准确地说,中国城市这种几个人级别的所谓“茉莉花革命”,属于新闻学意义上的“摆拍”,是西方媒体在中国搞不出“革命报道”的情况下,制造一个微型的“革命模仿秀”,拿出去充数。从严格意义上说,这种炒作已经构成了新闻造假。

社评说,中国没有发生“茉莉花革命”,更不存在对“茉莉花革命”的镇压。当前的中国社会总体上是稳定的,这种稳定不仅是社会的真实状态,也是全社会对这一状态的集体认可和判断。

中国确有很多问题和矛盾,发展不平衡、分配不均等引发大量不满。但所有这一切,都是在现有政治框架下主动呈现给舆论的,对于解决它们,中国社会已经形成政治决心,并在认真探讨实施的路径。中国社会没有通过革命解决这些问题的愿望,对各种动荡有着深刻记忆的中国人,更相信发展和改革对社会进步的意义。

然而中国毕竟太大,人口众多,想在中国猎奇,什么都能够猎到。在美国和欧洲,近日也有零星要求搞“茉莉花革命”的声音传出,美欧人士或许会说,在多元化的社会里,那只是成百上千种试图竞争注意力的声音中的一种。

中国远比西方一些人想象的稳定。中国几千年的历史纵深,最终展现的是中华文明的稳定。今日中国横向的斑驳

陆离,也形成了西方很难理解的社会平衡。中国的大多数问题都是发展“泊来的”,因此中国不是堆放问题的垃圾场,而是同时堆砌了成就和问题的码头。只要发展的中国是流动的,失望和不满就不会在中国社会打成死结。

社评说,成功是最好的理论,没有一种高明的说教能与成功辩论。中国的经济和社会进步,铸造了新世纪头十年人类文明的一个最高分,无论赞扬还是批评,在历史的回望中都将被记录成这一伟大成功的轰动。至于西方一些人鼓吹中国“倒下”,历史有专门收集类似“中国预言”的垃圾箱。
最讨厌那些忘恩负义的家伙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2011-2-25 11:05 | 只看该作者

官场情妇文化盛行 撑起中国经济“半边天”?

官场情妇文化盛行 撑起中国经济“半边天”?

Local Access打往中国电话卡1.3¢/分种文章来源: 凯迪社区2011-02-24 19:41:51
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!中国官场情妇文化盛行,“红旗不倒,彩旗飘飘”是形容这个现象的一句谑词。有人说,“家中红旗不倒,外面才能彩旗飘飘”;也有人说,“外面彩旗飘飘,家中红旗焉能不倒”。不过无论如何,千真万确的是,已有不少官员在彩旗飘飘之际,家中红旗未倒反而自己先倒。“红旗不倒,彩旗飘飘”指的是男人结婚之后,家中既有原配妻子,外面又另结情妇新欢,这不但是个人私生活问题,也涉及道德操守。在大陆官场上,由此而衍生出来的“权钱交易”、“权色交易”,更使得它成为整治贪腐官风的一道难解习题。
大陆官场许多大案都与情妇问题有关。像前陕西省政协副主席、宝鸡市委书记庞家钰,是被11妇组成的庞大“情妇告状团”扳倒。庞家钰的一些情妇是他利用权势逼迫部属妻子献身而成的。中国曾有媒体报道,宝鸡一些干部为了得到提拔或惧怕遭到打击报复,按照庞家钰的要求,让自己的妻子与市长“谈话”。宝鸡市的干部因此流传这样一句话:“舍不得媳妇套不着狼”。
而日前获释的高官“共用情妇”李薇,案情更匪夷所思。据称,前青岛市委书记杜世成因为涉及弊案而遭查处时,发现李薇与杜世成有亲密关系,同时发现李薇也与十多名高官有染。杜世成在受审中供称,李薇是由同时涉案的中石化前董事长陈同海介绍,而杜世成与陈同海实际上“共享”这名情妇。陈同海被捕后又透露,这名情妇是由原财政部高官所介绍。这样,部级大员居然成为“皮条客”,更是令人讶异。被“飘飘彩旗”告倒的著名案例,还有前海军副司令员王守业。有官媒披露,王守业至少包养了5个情妇,她们分别来自南京军区文工团、总政治部文工团、北京军区文工团、陆军军事学院党委、总后勤部。其中王守业和蒋姓情妇生下一名男婴后要求她退伍,她提出要数百万元“补偿”,王守业没答应,两人因此决裂。后来蒋联合其他情妇,告到政治局、大陆中央,还风雨不断的在北京海军大院门口附近散发传单,终于引起有关部门关注。
与情妇有关的案子还有很多,如山东省济南市党组书记段义和,因为情妇不断向他要钱,而与当地一名警官勾结,炸死了情妇,段义和自己也被判处死刑。前上海市委书记陈良宇,被指包养了多名情妇。前江西省副省长胡长清,曾弃工作于不顾,特意飞赴广州寻花问柳。前中国国家统计局局长邱晓华也是长年包养情妇,还与情妇生养小孩,犯下重婚罪。曾有一项统计显示,自大陆十六大以来累计查处严重腐败的20多个省部级以上官员中,90%以上包养了情妇。这些贪官有的把违法所得送给情人或挥霍在情人身上,有的干脆把情妇当作“交通站”和“中转库”,借情妇之手收受他人钱财。
北京“检察日报”在一篇文章中透露,有人对贪官的放荡生活做了个排行榜:江苏省建设厅原厅长徐其耀,风传包养情妇146人,获得“数量奖”;重庆市委宣传部原部长张宗海,传闻包养17名未婚女大学生,获“素质奖”;海南省纺织局原局长李庆善,传言撰写性爱日记95本、保存性爱物证236份,获“学术奖”;安徽省宣城市委原书记杨枫,运用MBA知识管理7名情妇,获“管理奖”。文章虽然反对新闻报道中特别强调贪腐案中的情色细节,但亦无法否认这些贪官的糜烂。
近日,四川自贡广播电视大学一名法学高级讲师余长科老师,将大陆部份官员之淫乱行为汇集整理,并在博客上曝光。文中揭露出的官员们腐败堕落程度,令人叹为观止。
余长科博客中举出共94名官员腐败堕落例子,以下仅列举数端:江苏省建设厅原厅长徐其耀以包养146多个情妇的骄人业绩,被认为完全有资格当选色贪吉尼斯记录之最;。他还同时占有一对母女,并炫耀自己的“能力”。湖北省天门市原市委书记张二江不但长期包养情妇,而且嫖娼成性,不管出差到何地,都公开指使身边工作人员“到街上转转,有好的就带回来”。原重庆市广播电视局局长张小川风流成性,仅在广电系统内的情人就有30余位,在重庆广电系统内有“采花大盗”之称,而且情妇们都被提拔在系统内“身居要位”。深圳市沙井信用社原主任邓宝驹,在不到三年的时间内,挪用、侵吞公款2.3亿元,包养多位情妇,在二奶身上花费300多万,从认识“五奶”小青至亡命外逃,近800天总共花在小青身上的钱多达1840万元,平均每天2.3万元。
广东省作为大陆最早开放的省份之一,在官员腐败方面可能亦领全国之首。在这里“包二奶”现象早已司空见惯,如果哪个官员没有二奶,会被人瞧不起。那些甘为人妾的女人很多来自与四川、湖南,很多确是因生活所迫。所以若坐火车从广东北上,看到湖南农村新建了很多三层楼别墅,内情人士就会诉说那些大多是“二奶”们拿广东官员的贪污款建的。大陆贪官们真是实践了“贪污受贿、造福社会”的信条!今日中国,真正是“笑贫不笑娼”,广东几乎各个“发廊”都有色情成分,而当地公安局的人就是那里的常客和恩主。
中国人民大学农业与农村发展学院院长温铁军曾在2005年的一次讲话中表示,官员恐怕90%以上有收入支出不相符的问题,越是权力部门的官员越有此问题。一位中央高干子弟曾表示,现在官员,闭眼抓来一个先杀再查,绝不冤枉。这说明当前官员腐败的数量庞大,是一种整体败坏。
所以如今,“红旗不倒,彩旗飘飘”,已成为中国大陆民众谈论大陆官风贪贿的揶揄。据了解,数年前大陆当局受外界影响,一度学习西方国家的习惯,把这视为个人私生活问题,而没有严查过问,只要官员不因此出事,多半睁一只眼闭一只眼。但是近年来从层出不穷的案子发现,许多官员贪腐与婚外情有分不开的关系,才开始警觉重视。如今,官员若被揭发有婚外情,将很难再担任行政领导职务,但通常也只调职了事。
2011年1月24日,备受关注的重庆希尔顿酒店股东彭治民等32人涉黑案在重庆市第一中级人民法院一审开庭,该组织被指控涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、组织卖淫罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、高利转贷罪、滥伐林木罪、非法占用农用地罪等多项罪名,同时出庭受审的5名国家工作人员被指控涉嫌充当该涉黑组织“保护伞”,组织数百名妇女卖淫2200余次。看了这则新闻,看了希尔顿酒店组织小姐卖淫的报道,人们会回忆起重庆原市委常委、宣传部长张宗海在希尔顿酒店长期包房嫖娼的新闻。
新闻这样写道:据知情人介绍,张宗海在重庆有家,妻子老实本分,有一儿一女。但他长期在重庆希尔顿酒店包房,经常带不同的漂亮女人回去过夜。张宗海选女人有3个标准:一要大学本科毕业生;二要漂亮;三要没结婚。张宗海被宣布“双规”时,办案人员在他的公文包里发现了3样东西,所谓的“男人三件宝”:避孕套、伟哥和钞票。从张宗海选女人的标准和重庆希尔顿酒店组织数百名妇女卖淫2200余次的结果来看,这里面可能有必然的联系。换句话说,张宗海所嫖的小姐,是重庆希尔顿酒店提供。因为,从张宗海所带的所谓的“男人三件宝”来看,他自己是不会去找符合其选择标准的女人的。所以,张宗海所嫖的女人,无疑就是“三等小姐”。
所谓“三等小姐”,有报道这样描述:三等小姐,出入四、五星级宾馆,神龙见首不见尾。她们的卖淫活动,通常有宾馆的紧密配合,有的可以先查阅住客的登记资料,从中选择性服务对象;有的还有专门的经纪人、皮条客;甚至通过征婚广告引诱年轻的男性做嫖客。而四等小姐,就是通常所说的三陪女,主要集中在较高档的宾馆、酒楼、娱乐场所,以陪歌陪酒为掩护,以陪床为实质,赚取钱财。可以看出,“三等小姐”的“身份”,与重庆希尔顿酒店的“标准、规格、档次”不谋而合,位于长江和嘉陵江环抱之处,紧临中央商务区和城市中心,地理位置优越,交通便利。餐饮、娱乐各种服务设施一应俱全,拥有面积达551平方米的宴会厅,能同时容纳500人的大型宴会及酒会的重庆希尔顿酒店,就是重庆的五星级酒店。巨贪高官张宗海,之所以要在希尔顿酒店长期包房玩女,满足其的“权欲、性欲”,是因为他看中了只有希尔顿这样的高档酒店,才有能力长期为其提供符合他要求的女人,即“三等小姐”。或许有人还会问,那重庆巨贪高官原市委常委、宣传部长张宗海为何爱嫖“三等小姐”?为何不像广东巨贪原政协主席陈绍基、贵州巨贪原政协主席黄瑶他们那样,找个情人,认些干女儿玩?事实上,这个答案就在张宗海所谓的“男人三件宝”:“避孕套、伟哥和钞票”里。因为,以弗洛伊德的“精神分析”的原理来看,张宗海的心理是变态的,而他变态的根源,就来源于他从小“许多的不如意”,这样便形成了他极强的占有欲。所以从政后的张宗海,只要有条件,就会去占有、弥补过去的不足。当然,也有可能,就是身位高官的张宗海,想利用嫖女人而为重庆经济特别是旅游业作出贡献。
有评论指出,大陆官员的嫖娼、包养情妇,已成中国经济支柱之一。
早在2005年5月,被双规的湖南邵阳市前副市长戴松林,在位期间沉迷女色和金钱,包养的情妇有8个,导致当地一度出现“情妇经济”现象,特种行业由当地科长、局长的二奶所开办的为数不少,且至今十分兴旺。大陆官媒报道,戴松林夫妇利用职务之便为他人牟取不当利益,自己从中收受贿赂,折合人民币共计210余万元,并收受了大量金银首饰、高级手表等贵重物品。邵阳坊间流传,戴松林8个情妇分布在邵阳、长沙等地。经记者查证,当地一个陈姓的歌厅老板是他的情妇之一。后来分手时还给陈某人民币50万元。
一位知情者告诉记者,由于邵阳出了风流副市长,所以当地的“情妇经济”现象也有些规模了。茶楼、夜总会卡拉OK、按摩店中,不乏有科长、局长所养的“二奶”开办。戴松林从1996年当副市长以来,地处湘中的邵阳,餐饮娱乐保健服务业不断发展壮大。
时间过去了5年,这种“情妇经济”在中国大陆更是与时俱进。中国已成为全球第二大奢侈品消费市场,据最新报告显示,未来10年内中国人将消费掉全世界44%的奢侈品,超过美国成为全球最大的市场。而具讽刺意味的是,“二奶”是支撑起中国奢侈品市场的主要力量,占了三分之一。而在这背后,也催生了官员的惊人腐败。
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2011-2-25 10:08 | 只看该作者

SB, 都在隔岸观火忽悠老百姓,有能耐大家都回国内去,亲自散步去

都在隔岸观火忽悠老百姓,有能耐大家都回国内去,亲自散步去
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2011-2-25 00:55 | 只看该作者
Post by david2011;2807247


现在不同于89年了,现在中国人的日子的确好起来了,对于相当一部分人(甚至是绝大多数),生活质量不止提高了2倍3倍!当你手里有4、5套房子,有几百万存款,还有几百万在股市里的时候,你会上街游行吗?当大伙儿都在把子女送到牛津哈佛时,你会让你的孩子去“闹事”吗?你会为了那个不管吃不管穿的“民主”牺牲眼前的一点点利益吗?

真如你所言,俺们拥护我党千秋万代,永不变色。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
 楼主| 发表于 2011-2-24 19:36 | 只看该作者

zt

一场“茉莉花”革命大有席卷全球的势态,这个铲除专制统治的“革命运动”让不少人兴奋,甚至联想到中国,似乎中国的民主指日可待了。

要是在2、3年前,我也会像大家一样乐观兴奋,可今天,看了几本书,重温了中国历史和世界文明史之后,我感到,中国离茉莉花还很远,很远,甚至可以说,中国当下不需要茉莉花。
你要是以为我为共党辩护,你大错特错了。眼下的中国社会,腐败不公,一党专制已经到了前所未有的地步,难道还不该改朝换代吗?
该!可是换了又怎样??
中国不止换了一次了,除了宫廷内讧,外族入侵,陈胜吴广揭竿而起,朱元璋搓搓脚丫子上的泥,一把将皇帝拉下马。此后的黄巾、黄巢、红巾、李自成、张献忠、白莲教、洪秀全、小刀会甚至孙大炮、袁大头、蒋总裁、毛共产,浩浩荡荡几千年,谁比谁好?中国进步了吗?文明了吗?更别提什么民主了。
有人把民主当成万金油,觉得只要中国实行民主了,就万事大吉了。殊不知,中国离开真正的民主还有十万八千里。原因如下:
民主不仅仅是一种制度,民主更重要的是一种精神,一种文化。民主是西方人民从古希腊开始经过漫长的历史自我完善,自我发展,萌发在其文化中的一个基因元素。在中国这样一个专制文化酱缸里,即使有了民主的种子也没有相应的土壤让它发芽。
只要我们的文化还是崇尚权力权威,崇尚功利,制造奴才,没有科学精神,不尊重生命,民主就是一句空话。
也许你会反驳:那台湾呢?香港呢?
我说过了,看看四小龙都有什么特点?他们的民主土壤是哪里来的?这要回到刘晓波的“三百年”反动言论那里去了,我们暂时放一放。
顺便提一下,最近看到这样一个新闻:“力促‘思想回归’中央组织万名港澳公务员进京培训”,同时,“港澳公务员培训中心耗资2亿元在北京建成”,其中教学培训区、餐饮区、学员宿舍区,羽毛球馆、篮球馆、乒乓球馆、网球馆、台球室、健身房,地下停车场等设施一应俱全”,不知有没有按摩房呵?我们对香港的民主还有多少希望?台湾回归?算了吧!
那是不是让茉莉花开遍中国大地,共党下台就好了呢?
可惜中国无法为茉莉花提供土壤!
现在不同于89年了,现在中国人的日子的确好起来了,对于相当一部分人(甚至是绝大多数),生活质量不止提高了2倍3倍!当你手里有4、5套房子,有几百万存款,还有几百万在股市里的时候,你会上街游行吗?当大伙儿都在把子女送到牛津哈佛时,你会让你的孩子去“闹事”吗?你会为了那个不管吃不管穿的“民主”牺牲眼前的一点点利益吗?
中国的文化到底是十分功利的,我们只注重眼前的利益,精神的自由只是点缀,何况几千年的儒家学说早让我们变得循规蹈矩,“君臣忠孝”成了道德规范。
那人民不是痛恨腐败贪污吗?
这话说只对了一半。人民痛恨的其实不是贪污,而是贪官,因为他们自己没有机会做贪官。试想,如果你的父亲,你的兄弟,你的儿子或是你自己大权在握,你,你,还有你,包括我自己,不也昂首挺胸地加入腐败的行列吗?
所以说,中国的腐败是有着广泛的群众基础的。当官的腐败不必说,小老百姓或多或少都是腐败大军中的一员。百姓并不拒绝贪污,只要机会一来,谁都比别人跑得快。如果有“清官”,那也只是隔着十万八千里之外的人喜欢他,清官周围的人,包括家人都对他恨铁不成钢!
哪一个骂贪官的老百姓不是在单位里分红包,公款大吃大喝,领取上万元一件的“工作服”的时候兴高彩烈,欢欣鼓舞的呢?!
这就是中国的现实!
最近,有一首农民自编自演的歌曲走红了,歌名叫:《十谢共产党》
  一谢共产党,翻身把你想,以前我们做牛马,现在人人把家当;
  二谢共产党,吃饭把你想,以前忍饥又挨饿,现在温饱奔小康;
  三谢共产党,穿衣把你想,以前穿的蓑草衣,现在毛料新时装;
  四谢共产党,住房把你想,以前住的茅草屋,现在砖瓦新楼房;
  五谢共产党,走路把你想,以前走的羊肠道,现在道路宽又广;
  六谢共产党,照明把你想,以前照的桐油灯,现在电灯亮堂堂;
  七谢共产党,上学把你想,以前一堆大老粗,现在两基一扫光;
  八谢共产党,看病把你想,以前有病无钱医,现在医药能报账;
  九谢共产党,致富把你想,以前种粮要上税,现在免税还补偿;
十谢共产党,养老把你想,以前抚儿来防老,现在丢心政府养,党的恩情永不忘,誓把忠心献给党,紧紧跟着党中央,幸福日子万年长!
我毫不怀疑,当你看到演出者发自内心的欢愉时,你会感到这真正是农民兄弟的心声。中国有多少农民人口?80%不止啊!
岂止农民们过上了好日子对共产党感恩戴德?大批的城市小市民们呢?在钞票与民主之间对于中国人来说一点都不难取舍,更不用说抛头颅洒热血了。“共产党受到中国人民的拥戴”不是一句忽悠。
不管是谁(白猫黑猫),只要让我过上舒坦日子(哪怕我自己腐败,你和我一起腐败),我就感谢谁! 
“知识分子精英”们看不到这一点终究是文人政治,梦中说痴。
试想,即使中国有了民主制度,只要某一届政府干得还不错,即使到了换届,老百姓也会像挽留青天大老爷那样,用上访北京的干劲,下跪叩头:老九你不能走啊! 即使有了民主制度,有了在野反对党,中国的反对党不会起到监督作用,而是和执政党狼狈为奸,“互惠互利”,今天你给我一条生路,明天你坐庄我就也放你一马!这就是我们的文化,整个一江湖黑社会!


只要细心观察一下历史,中国当今的险恶社会环境决不仅仅是某一个政党和政权特有的“专利”,每当新朝换旧符,最终是换汤不换药,甚至每况愈下。中国的历史永远是一个周而复始的过程。因此,推翻一个政权和政党并不能让中国真正走向文明。
中国的前途在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2011-2-24 16:43 | 只看该作者

小打小闹而已

我还正寻思呢,国内民众闹革命,这里的坛子里怎么可能静悄悄呢,回头一看,原来都在这里热闹呢,呵呵。

哪回中国搞国内革命不死上几口人的?这回既没有死人,也没有见血,也就光抓几个人而已。小浪花起不了海啸。慢慢看吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2011-2-24 14:37 | 只看该作者
中國不亂,美國不笑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2011-2-24 13:17 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2025 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2025-1-23 23:44 , Processed in 0.059937 second(s), 41 queries .