租房买房买生意上iU91
查看: 1879|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

中国一空军上校预言:中国20年内被肢解

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-11-10 11:08 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
中国一空军上校预言:中国20年内被肢解 zt

转者注:明明是G形包围,非要说C形包围。明明已经给你做好套子,偏伸着脖子往里钻。明明刀架到脖子上,还嬉笑着歌舞升平,一片繁荣。明明是中国人,偏偏跟刽子手穿一条裤子,把自己国家搞乱,曰:为民主,为自由,为子孙后代。大清朝落后封建腐败昏庸,当被西方列强绞杀时,还是中国人生灵涂炭,还是中国的国宝流失,还是中国的子孙后代继承这个苦难和耻辱。哪个炎黄子孙逃得开?
美国对中国的的军事布局没有停止过,作为个人,洗把脸,擦亮眼睛,清醒清醒。看看自己站到哪个队里去了。




我预感未来中国要么会遇到巨大的内部,或周边此起彼伏的战争,要么两者一起来。一旦打起来,乱起来,时间就短不了。

我判断美国不会直接和中国打,因为大国之间动起来,地动山摇,而且美国从来都是让别人打头阵,等人家打累了,自己再上。可能先发生周边地区的战争,美国干预,先消耗中国。这些战争除南海以外都有可能引发核战争。等中国打累了周边也打累了,美国就该出来了,像两次世界大战一样,当渔翁,拣走亚洲五十年发展的成果。
(一)中国被C字型包围!
今年是新中国诞生六十年,有人说我们的朋友遍天下。我于是拿着放大镜在世界地图上找啊找啊找,没有发现真正的朋友在哪,却发现了一个比万里长城长得多的一个包围圈!
我们一定记得,2009年一开年,中国周边就格外热闹:美日韩在东北亚,围绕朝鲜核问题,政治、军事大动作不断,明对朝鲜暗对中国;日本在2月份和美国达成冲绳撤军协议之后,7月份宣布与美国一起驻军与那国岛,此岛距台湾仅110公里;菲律宾、越南、马来西亚连续在中国南沙群岛宣布法理拥有中国海域;印度对巴基斯坦几次发出战争威胁,同时搞掉了尼泊尔的亲华总理,还突然增兵6万到藏南地区;澳大利亚在南太平洋也对着中国叫嚣。








中国被C型包围
美国先是在南海间谍船和我们的渔政船对峙,后又在东海和中国的渔民冲突。而蒙古国亲西方的政府悄悄地上台,以极端反华为目标的纳粹分子开始露头;8月,缅甸在接待了美国议员之后,突然对华人自治区大打出手;9月,13号奥巴马宣布对中国钢管、轮胎加征关税,14号中国反击,美国当天宣布派助手到印度会见*,15号美国情报部门出台报告,把中国和俄罗斯、伊朗、朝鲜,一起列为危害美国利益的“假想敌”。美国防部长公开鼓励研制新轰炸机B-3对付中国。10月11日至29日一连18天,美军和印军在印度东北部靠近中国的地方,大规模军演;10月30日,美国核动力航空母舰首次东亚之行,在香港停靠。
大国小国或公开耀武扬威,或暗中排兵布阵,或公然抢劫,或大肆挑衅……这都不是偶然的,而是互相联系、互相配合的。这些小事件,都是大包围圈上一个又一个的火力点。
放眼全世界,只有中国周边才这样;回望历史,只有晚清时候的中国才这样。
编织这个包围圈的是美国。只有它有这个气魄,也只有它有这个能力和需要。
(二)美国对中国的暗算 在冷战年代,美国对中国是硬围堵,对苏联是软绞杀;冷战结束后,美国对中、俄的大战略,正好反过来:美国对俄罗斯是硬围堵,对中国采取软绞杀。

一是经济掏空:28个产业,控制了21个。这是最根本最省事的釜底抽薪。多少年来,当中国沉迷于GDP数字和外贸进出口额的时候,美国却一直在隐秘地实施着针对中国的经济掏空战略。美国借中国的钱,再投到中国,消灭中国的名牌,控制中国的矿产,入股中国的银行,炒中国的股市、楼市。

但是,美国却不许中国购买美国的企业,不出售给中国高技术和武器,只许中国大量的金钱买美国的国债--其实就是“借”钱给美国,供美国循环用于掏空中国。这方面的事例不胜枚举,可以参考北京财经大学教授李炳炎在北京大学几年前的一个讲座《外资并购与我国产业安全》。
(三)为什么中国不能摆脱下一场战争的劫难?
贸易不能缔造和平,财富却总是带来战争。对未来我很悲观,我认为中国不可能逃过战争的劫难,而且这个劫难就在不远的未来,最多10年到20年。
(四、)中国正面临第三次被瓜分的危机
历史并没有远去。1840年,欧洲第一次对中国瓜分;1894年,中国洋务运动也就是第一次改革开放失败,世界对中国进行第二次瓜分。
在这50年的两次瓜分中,中国失去了中华文化圈中的日本,朝鲜半岛;东南亚;台湾;东北大片领土以及蒙古。
中国像一个巨大的冰块,被西方敲掉了一大圈。
只是由于二战的爆发,帝国主义国家间狗咬狗,中国才从日本和西方两只狗嘴里死里逃生。之后,苏联的崛起,把西方势力顶住,中国加入东方阵营,才守住本土不失。
但是,现在,苏联倒下了,西方对中国的第三次瓜分又在酝酿了。在以往,钓鱼岛问题,*问题、南海问题和藏南问题,都是蛰伏着的。现在全都出来了。而且所有这些问题,控制权都不在中国一边。而且所有的问题背后,都有美国。
除了进一步掠夺中国的领海、领土,美国还在搞中国仅有的两三个能够称得上朋友的小邻国,还这做试图肢解西藏、新疆的文章。
我一直有一种强烈的预感:未来的10到20年,也就是2020到2030年左右,会有一场针对中国的大屠杀,大哄抢。这不是危言耸听,而是有着历史的逻辑。
让我们想想,从16世纪到18世纪,西方以地理大发现的名义,到处进行掠夺,南美洲的黄金、白银,非洲的木材、黑奴;地理大发现其实就是财富大发现。到19世纪它们发现了世界上最富裕的中国。
1840年的时候,中国富甲天下,到1940年的一百年中被世界抢得只剩下一片焦土,成为世界最穷的国家。发生在中国这片土地上的,称得上战争规模的就近百场。这些战争,就是在夺中国的财富。他们在中国的土地上打败中国,让中国赔款,割地。这跟一个强盗到人家里的行为有什么两样?有钱拿钱,没有钱拿东西,拿地,什么都没有就让人家借钱给他--中国最后不是借欧洲的钱还日本吗?最后还杀人家的男人,强暴人家的女人,烧人家的房子,圆明园遗址不就是这样留下的吗?
(五、)未来十年惨不忍睹:中国尚未意识到危机的逼近
大家都是死到临头才看清事实真相。整个晚清,清醒的只有曾国藩的幕僚赵烈文一人。他1867和预言国家将亡的时候连曾国藩都不相信。因为这个时候,洋务运动刚刚开始,一切都呈现出欣欣向荣的景象。
但赵烈文从当时官府明火执仗、社会两极分化、百姓穷困潦倒、朝中大臣无能的情况,当然还有外敌虎视眈眈的外部背景,推断清朝将在50年内灭亡。结果44年清朝就瓦解了。后年是辛亥革命100周年。
直到1911年,清朝也不相信王朝会完垮掉,但仅仅因为一个士兵走火,革命就爆发了。秦始皇当年何等英雄?几个新兵一挥手就把清朝推翻了,当时没有一个人料到这么强大的帝国,会突然完蛋。苏联解体前,也没有几个人预见到。所以,现在我在这里杞人忧天,也不会有多少人相信。 中国之所以没有特别强的危机感,一是我们到处喊和谐、和平,这本来是说给世界听的,却把自己的人们麻醉了。大家谁也不愿意想战争了。前不久在《环球时报》的那个关于未来十年发展的研讨会上,除了我跟王小东,谁都不提战争。复旦大学的沈丁力先生还从很高深的角度,论述了中国未来不会有战争。《环球时报》和稀泥,把我关于中国已被包围的文章跟他放一起发,交给中国人民自己去判断。
7#
发表于 2010-11-12 00:01 | 只看该作者
有人说陈胜吴广想祸乱国家,其实是人被逼到绝路,求生而已,我们总不能要求他们为了国家的稳定,任由暴君屠戮吧。
大清也是如此,帝制不得人心早已成为当时世界的共识。明摆着改良的路子可以一试,硬是被老佛爷灭了,这才引来了革命的怒火。
国家不稳定,是谁造成的呢?独裁者的责任更大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2010-11-11 20:20 | 只看该作者
二战遥远吗?
有人把刀已经加到脖子上了,那么多空军基地围着中国打圈圈,军演越演越烈,大把钞票撒着,是小娃娃过家家吗?
危机感总的有,由此带来紧迫感,不能坐以待毙吧?
有人问:清朝灭了,对老百姓好吧?
看看近代史,清朝灭亡后,军阀混战,城头变幻大王旗,打来打去,最终还是枪杆子出政权,至今思路改不过来。民不聊生,流离失所,匪盗猖獗,内战不已。列强趁火打劫,失土丧权,至今后患未止。以上所及,绝非夸赞清廷。清廷如非无能,焉有国土分崩,人心思变?
争权各方,无不打着诱人正义的旗号,无不许着美丽动人的诺言,无不怀有夺权和当权的野心。一旦得势,判若两人。今天跟过去没有太大区别。

国要安定,民才安全,才有发展,才有进步。美国不是发展了200年吗?现代中国也需要时间。请有些耐心。

害民者,乱国者也。
Post by 乳名;2730580
以二战以前的理念解读未来战争,是小孩子说故事吧,战争一旦开始,恐怕不是中国被肢解,而是地球被肢解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-11-11 19:29 | 只看该作者
以二战以前的理念解读未来战争,是小孩子说故事吧,战争一旦开始,恐怕不是中国被肢解,而是地球被肢解。
۞└──────────└┐┴┬├─┼
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-11-11 00:34 | 只看该作者
Post by david2011;2729281

整个晚清,清醒的只有曾国藩的幕僚赵烈文一人。他1867和预言国家将亡的时候连曾国藩都不相信。因为这个时候,洋务运动刚刚开始,一切都呈现出欣欣向荣的景象。
但赵烈文从当时官府明火执仗、社会两极分化、百姓穷困潦倒、朝中大臣无能的情况,当然还有外敌虎视眈眈的外部背景,推断清朝将在50年内灭亡。结果44年清朝就瓦解了。后年是辛亥革命100周年。
直到1911年,清朝也不相信王朝会完垮掉,但仅仅因为一个士兵走火,革命就爆发了。秦始皇当年何等英雄?几个新兵一挥手就把清朝推翻了,当时没有一个人料到这么强大的帝国,会突然完蛋。苏联解体前,也没有几个人预见到。


这段话有意思,大清和暴秦到底是亡于外敌还是亡于百姓之手?大清和暴秦到底该不该亡?另外,政权不等于国家,政权虽亡国家仍在。大清和暴秦灭亡对老百姓是利是弊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2010-11-10 12:09 | 只看该作者

zt

G形包围圈的缺口在哪里?

大海肯定不是,因为实力相差太远,而且已经被第一岛链封住了。

面对战争 中国只有2个朋友
  1。朝鲜,1961年7月11日,中国与朝鲜签订《中朝友好合作互助条约》,这是中国建国后唯一仅存与外国订立的军事盟约。双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约任何一方的侵略;一旦缔约一方遭受到一国或几国联合武装进攻时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。
  2。巴基斯坦,2005年4月6日《中巴睦邻友好合作条约》,条约包括军事、安全、经济、政治甚至教育、卫生等等。其第六条文字只简单规定“缔约双方将扩大和加强军事和安全领域的信任和合作,巩固缔约双方的安全”。可见这不是一份准军事盟约。
  
点评:
  朝鲜,不是一个可靠的朋友。所以当战争来临,中国只有付出的份,希望朝鲜帮中国就有点奢望了。朝鲜战争结束后,朝鲜即开始在国内清除有中国背景的干部,把他们称为延安派,致使很多被怀疑为延安派的人和留朝中方人员政治逃亡中国和苏联。
  当年金日成当时把美军几乎逼下海实际上主要靠的当时中国给他的两个全副武装两个精锐师团,当他的愚蠢致使美仁川登陆导致国破家亡逃往中国边境时又是中国仗义出手把美军打回38线订立和平协定,但是金并不满意反责怪中国不帮他解放朝鲜半岛,在朝鲜战争纪念馆完全把中国排除在外。朝鲜对中国这个救命恩人不但不报反而不断做损害中国利益的事情。72年后我国和日本,美国,韩国建交后朝鲜还一度把中国当做敌国看待,两国关系极度恶化,就差不撕毁条约了。
  89年全球制裁中国朝鲜在联合国投弃权票,2000年第27届奥运会因此朝鲜投票给澳大利亚悉尼,致使中国北京以45:43两票之差输给澳大利亚悉尼。朝鲜做任何重大事情之前也往往不通知中国,比如爆炸核武器,六方会谈,使中方处于被动状态,现在他又惹事了加上国内危机,不得不依靠中国,造成表面上的亲近,但是这种亲近的关系是不可靠和蕴含危险的。
  巴基斯坦,一个没有准军事同盟但可靠的朋友。第二次印巴战争,巴国无力支撑将要彻底败亡之时向中国求救,中国除直接派兵参战所有能做的都做了,周恩来亲自指示对印度提出最后通牒式照会外,还有很多军事上的安排。印度怕受两面夹攻,迅速按期拆除了它在中锡边界上的一切工事,退还了其掳劫的藏族同胞和牲畜等。巴国也是个仗义知道报恩的人,89年全球制裁中国,巴基斯坦投了反对票(和朝鲜相反,当时还有古巴也投了反对票),为此他也被间接制裁,买好的F16 不能交货被美国扣留。 汶川地震知道中国急需帐篷,巴国把全国包括战备帐篷都运往中国。
  现在全世界还在制裁中国,中国想要什么东西都是靠巴国间接得到,比如:巴国当时仅有的几架 F16,也让中国人拆了又拆,法国的潜艇,到时运到中国让“帮忙研究怎么维护”,后来的宋级2,中国大量装备的潜艇,让人怎么看都有点法国影子,当然中国人也是对得起巴国的,印度有什么新东西,巴国一定马上有与之对抗的武器,所以就目前来讲,和中国最铁的就是巴基斯坦这么一个兄弟。
  总结:
  苏联没有解体时社会主义阵营还算强大,中苏条约也是个准军事同盟条约,所以中国当时奉行独立自主对外政策是有其现实背景。90年代苏联解体后,中国就失去了社会主义阵营这个等同盟国的组织。有中国特色社会主义是两边不讨好,社会主义国家不当你是社会主义国家,资本主义国家不当你是资本主义国家,一个国家只知道发展经济,除了钱什么都没有什么都怕,一个人携巨款独自走夜路是非常危险的。中国需要盟国,需要能仗义出手的朋友,所以我国的“独立自主,不结盟的对外政策”已经不合时宜。
  打开地图,中国被敌人团团围在中间已是不争的事实,一个被美国为首的的敌人纠结一帮狐朋狗友欲相机出手的孤国,这种和平是怎样得到的?别人对你推推搡搡,你不敢还手,因为一还手就马上打起来。别人抢占你的海岛,开发你的资源换回来武器再和你对抗,你假装看不见等等。按美国人的价值判定反应,不知打了N次仗了,所以我国其实早已处在战争状态,和平和韬光养晦只是回避战争的一块遮羞布而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2010-11-10 11:43 | 只看该作者
哇呀呀,中国鹰派军官。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-9 23:39 , Processed in 0.050443 second(s), 37 queries .