如图，请帮助判定A车和B车的责任界定

resp-vendor · 发表于 2007-10-22 15:31

按照谁肇事谁负责的普世价值观（最近中国领导和中国媒体经常用“普世价值观”这个词，我也借用一下）。如果你同意A车是肇事者的话，那么前面几位说的A负100%责任是没错的。

如果你不同意A是肇事方，那么，人家B车往前行驶着好好的，没招惹谁，怎么会有事故呢？所以，整个事故是由A车引起。

resp-vendor · 发表于 2007-10-22 22:53

Post by shenyj
为何你的是“警察报告结论”而
我这个事件中警察却说是保险公司判定责任

你好好看看那段话，逻辑混乱，虚线下和虚线上部分，说得两拧。你还信他（她）的？

Originally Posted by sizu

我自己的车祸是:

A(我) & B 同向, B 在路口(只能直行)突然拐弯, A 撞 B 侧后.

警察报告结论, 我无责任.
-----------------------------
但,后车撞前车, 永远是后车责任.

resp-vendor · 发表于 2007-10-23 19:58

Post by cawujh
B车直行没任何责任可言，除非你有证据证明B车超速。

根据已有判例，即使B车超速到200km/h，A车也要付全责。请看：http://www.sinoquebec.com/bbs/showpost.php?p=1533788&postcount=30 ，由于A车违章在先，即使B车超速违章，也不会为此事故负责任。

如果你能有数据证明B车超速，警察可以按照超速给他罚单。但是，说B车超速的是你而不是警察，所以，B车也拿不到因超速的罚单。

楼主不要再为此事故的责任辩解了，吸取教训，今后注意为上。

resp-vendor · 发表于 2007-10-24 11:46

Post by iyecomela
我再补充一下吧，他们说的都不全对。

你应该有胜算。

如果你是在最左道行驶时候做的u turn，被后面的车撞了，那后面的车负全责，因为你同样也拥有那一道的路权，但后面的司机没有停下，他的责任。这就好像你做了急刹车(无论任何原因，或者没有任何原因)，后面的车撞你，也就是追尾，都是后面车的责任。

你好好看看楼主的第一个帖子的文字描述和图示。如果图示不准或者可以狡辩，真按照你说的，A车先换线到B车前方直行了一段之后，再做U-Turn，那么B车怎么会撞到A车的“中后部”？这不符合普世的逻辑观。

不要耍小聪明了，不要再狡辩了。犯了错，为什么就不能勇于承担责任？非常瞧不起那些一拿到罚单就问上诉是否有胜算的帖主，翻翻看前面有多少这样的帖子吧。