少数派

两套都买回来，试用一星期，然后把不喜欢的拿去退了。

Nikon D300 + 16-85mm + SB900

Canon 50D + 17-85mm + 580II

少数派

Post by peiting;2214660

af 18-200 比 AF 16-85 好吗 18-200 是全焦段
EF 17-40 替代 17-85 好吗 17-40 是带红圈的
sb900 580II 是闪光灯吗？
我喜欢D300主要是有51点对焦，是否很有用？
如配 AF 18-200 好过 16-85 吗，16-85 是新款，不知道如何？
50D 是好机子，也便宜些，听说CANON 容易跑焦，有点害怕，
用 17-40 替代 17-85 套头，有必要吗，17-40 带红圈呀 ？ 长焦是否可用小小白（不带防抖）（便宜些）
50/1.8 拍人像足够锐吗？ 镜头还算便宜,

1. af 18-200 焦段比 AF 16-85 好。但理论上来说，同一档次的镜头，变焦比越大，成像质量越差。如果需要用到长焦，建议分开两段买。

2. "红圈"是干什么用的？

3. sb900 & 580II 分别是尼康和佳能最新型号最高级的闪光灯.

4. 51点对焦，本论坛里有很多高手觉得没有用。个中原因我也不太明白。

5. 如配 AF 18-200，肯定方便过 16-85，当然有得必有失，自己权衡了。

6. 据说5D好过50D很多，价格还更便宜，去二手市场看看，或许还有。

7. 17-40 & 17-85的区别搞清楚了，取舍其实很简单。小小白当然可用。

8. 无论佳能还是尼康，50/1.8 开到2.8拍人像足够锐。５０mm 1.8 的确是超值。