收藏爱好者请进

springers · 发表于 2013-10-20 19:28

本人来加几年，买了几个旧瓷器不知真假，现呈上请大家欣赏并请JOHN88兄给以鉴别，多谢。

springers · 发表于 2013-10-20 19:50

抱歉，忘了上西瓜罐的底款，现补上。

springers · 发表于 2013-10-21 22:47

[过几天我再上个大碗请欣赏。

QUOTE=john88;3310625]都是七十至九十年代内地与港产的外销工艺品，两个将军罐就不浪费口舌了。

说一说这个冬瓜罐：其纹饰是模仿乾隆时期带有浓厚西洋风格花鸟纹的外销瓷，这一路的外销瓷中，部分还是瓷胎画珐琅的，在国外市场很受老外藏家的追捧。这件仿品从彩釉上看，显然不对，都是化工彩，尽管小部分化工彩的历史可以远溯至清早期。

我估计这件东西应该是在欧美地区后加的彩，若是中港澳或东南亚地区仿的，应该不至于白痴到在底部还留着“吉祥如意”这么个歪款。另外，仿者对瓷器工艺的了解很肤浅（或则可能太懒惰），竟然没将器内底的注浆痕填平。

景德镇开始使用注浆工艺应在五十年代中期，一些地方小窑可能早一点，比如宜兴窑、德化窑等，在民国时期就经日本人开办的瓷业学校传授而学会，但也做不了这么大的（以杯碟为主）。所以，你若想收藏古瓷，一般看到这样的注浆痕，都可以把它枪毙了。（从画工与彩釉看，这盘也是同一个作坊出来的）

这件东西给人的总体印象是牛头不对马嘴：清早期的外销瓷纹饰出现在清晚期的传统民窑器物上，拼命做了旧却还留着注浆痕，真不知道想干吗？！:rolleyes:

突然想起昨天在本地拍卖行看到的几只现代仿同治粉彩瓶，画片相当不错，但成型工艺也是不伦不类。

[ATTACH=CONFIG]559965[/ATTACH][/QUOTE]

springers · 发表于 2013-11-3 19:26

这个清朝大碗是我从一个西人那里买的，大碗看起来很气派，一咬牙花大价钱买下了。找人问了问清朝的好像没什么问题，但是珐琅彩还是粉彩一直没弄清楚。烦请JOHN88兄再指点一下，我和大伙再增长些知识，先谢了。

springers · 发表于 2013-11-7 21:54

[ATTACH=CONFIG]563704[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]563702[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]563703[/ATTACH]抱歉，这两天忙没上网，先把碗底照片传上请JOHN88兄过目。

springers · 发表于 2013-11-12 13:37

HOJN88兄果然是大师，非同一般，我完全相信HOJN88兄的判断，这里我再补充两点相信的理由：第1，卖大碗的西人老头说大碗是从欧洲过来的，第2，这个西人是法裔人士。如果说大碗是外销瓷，那北美有的是外销瓷，没有必要万里迢迢从欧洲带过来，卖碗人是法裔他的祖辈应是法国人，背井离乡来到北美应该不会带着外国的东西做纪念的。最后，扇子上的字我也确实看不明白。
现在它的身世应该是弄明白了，感谢JOHN88兄又给我们上了一课，同时感谢高手CHIBEC兄的指点。

springers · 发表于 2013-11-25 22:59

前几天在JOHN88兄和一位高手的帮助下弄清楚了大碗的身世。今天忽然想到大碗上的什么彩，粉彩是中国发明的，珐琅彩最早是从西洋进口的，那么法国生产的瓷器应该上的是珐琅彩，不知我的判断对不对，烦请JOHN88兄再给予指点，谢谢。

springers · 发表于 2013-11-30 21:39

谢谢，非常感谢。JOHN88兄又给我们上了一课，现在终于弄明白了什么是粉彩，珐琅彩。只是一再麻烦JOHN88兄实在不好意思，在这里再一次表示感谢。

springers · 发表于 2014-2-7 00:00

[ATTACH=CONFIG]578516[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]578515[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]578514[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]578513[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]578512[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]578511[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]578510[/ATTACH]最近论坛有点冷清，我上个西瓜罐请大家鉴赏点评，john88兄能给予点评更好。西瓜罐高24厘米，直径24厘米，大盘直径42厘米，高7厘米。像是同治，光绪年代的，不知是否准确。