原來你們已經上庭終止合約, 現在建商用投入的費用來凍結土地?
/ z9 b3 A! m0 _. l1 D6 o0 y* t; I# W6 b) Q5 X
你們律師上次提告建商些什麼? 詐騙?
* C. O- b3 e- ]6 [7 s! q% J; c0 F8 |8 y; t; e) | G& |+ Z
你律師第一次成功阻止凍結, 即是他有心幫你們. 4 H7 P( Z$ z1 H" T
, W+ W& d/ F8 ^5 ^/ I! g7 O
現在你律師提出和解, 可能是因為見你們想賣地, 猜你們不想再等. 3 S3 Z; D! I0 H% W. [; ~
% |9 _7 k: W: L& ?
講回建商, 他們的策略可能不是想在法庭上告到你賠錢, 更可能他們心知贏官司的機會不大, 他們只是想拖著你們丟空土地, 又或讓你們繼續去付借款的利息, 總之就想你們和他們和解.
9 b+ o" B( d- @0 P0 N o0 b1 N# n/ ]* E* U4 [
對方如果是這般, 你們就要越是表現出, 你們可以等著.
/ V: D2 h8 ?' X3 {7 }$ U" V+ ^, ]3 a; g3 J4 D( Z5 O; q
不過, 你要考慮你媽是否想拖下去, 你媽年紀可以再等多久, 又或土地的價值, 是否值得拖長時間, 是否值得付擔高昂的法律開支, 是否值得繼續再付借款利息, 一切都是成本效益, 你律師提議和解, 可能也是基於成本效益. 1 G: U6 _( p! M$ \, k
& b5 T4 c7 L( N/ }0 V
首先, 不要讓憤怒和恐懼阻撓你的判斷, 一切都是成本效益, 先問問自己, 值不值這樣去做, 你媽的情況下, 值不值這樣去做. |