原來你們已經上庭終止合約, 現在建商用投入的費用來凍結土地?8 ?; m' B( c; e- \' G* }8 }/ B
$ k& ^, _- E4 h4 S$ Y9 y你們律師上次提告建商些什麼? 詐騙? ! \0 ~7 F3 J8 _4 l' u; K; s' u
% y, k; Y" ^0 f/ k+ |- I你律師第一次成功阻止凍結, 即是他有心幫你們. % E2 s0 m* l* W+ c
b z8 G. h3 h Q現在你律師提出和解, 可能是因為見你們想賣地, 猜你們不想再等.
1 b" e) q/ A8 E; Z3 Q& }, _6 y. {! m- Y3 ]5 N% V+ V
講回建商, 他們的策略可能不是想在法庭上告到你賠錢, 更可能他們心知贏官司的機會不大, 他們只是想拖著你們丟空土地, 又或讓你們繼續去付借款的利息, 總之就想你們和他們和解. # I! {) @8 r, j6 }2 h
( d9 `( F/ Y3 `& D7 i
對方如果是這般, 你們就要越是表現出, 你們可以等著. e0 I4 e7 J' X9 e) `+ x: W3 l. ]
; h& |0 X) v/ g" H2 L t2 v( P) H
不過, 你要考慮你媽是否想拖下去, 你媽年紀可以再等多久, 又或土地的價值, 是否值得拖長時間, 是否值得付擔高昂的法律開支, 是否值得繼續再付借款利息, 一切都是成本效益, 你律師提議和解, 可能也是基於成本效益. 2 ~! ?' ?6 G4 i
+ m+ s( Q) q/ s, Q/ R首先, 不要讓憤怒和恐懼阻撓你的判斷, 一切都是成本效益, 先問問自己, 值不值這樣去做, 你媽的情況下, 值不值這樣去做. |